Jusqu’où peut-on modifier l’image avant qu’elle ne cesse d’être une “photo” au sens courant ?|Page 2|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco

4 mars 2025
On pe
deneal a déclaré
Bonjour. Le RAW c est la partition et le JPEG c’est l’nterprétation.
Donner les deux à un véritable jury c est ce qui pratique en concours mais pas tellement réaliste dans le contexte (technique et humain) du site.
Toutefois, rien n’empêcherait d’en organiser un ou plusieurs (par theme) par an avec présélection et règles precises pour concourir avant de les soumettre au vote du « public ».
PS personnellement je trouve que le top 365 est déjà un bon challenge.
on peut imaginer plein de choses, un lien du raw, pas de raw pas de podium, le raw à la demande, le raw pour le podium etc, etc…

4 mars 2025
Je dévie un peu du sujet, mais je pense que le « fotogaga nouveau » aura à coeur de remettre la photographie présentée en AVANT avec un anonymat SERIEUX pour éviter autant que possible une compétition entre (contre) des locos plutôt que d’apprécier et estimer le VRAI valeur d’une photo. (Originalité, difficulté, ambiance etc…)
Mais pour revenir au sujet !
Remplacement de ciel est un montage, même si c’est devenu banal !

10 juillet 2021
Thor a déclaré
…
Remplacement de ciel est un montage, même si c’est devenu banal !
Tu as tout dit dans cette courte phrase : c’est TOUJOURS l’usage qui défini les choses et qui dit ce qui est acceptable ou non.
Ceux qui philosophent en regardant passer le monde n’ont jamais « fait » le monde.
L’IA vous empapaoute ? Aucune importance, elle est là et ne partira pas.
Le remplacement de ciels vous empêchent de dormir : tout le monde s’en moque car la pratique est partout.

10 avril 2026
MisterDiaph a déclaré
Thor a déclaré
…
Remplacement de ciel est un montage, même si c’est devenu banal !
Tu as tout dit dans cette courte phrase : c’est TOUJOURS l’usage qui défini les choses et qui dit ce qui est acceptable ou non.
Ceux qui philosophent en regardant passer le monde n’ont jamais « fait » le monde.
L’IA vous empapaoute ? Aucune importance, elle est là et ne partira pas.
Le remplacement de ciels vous empêchent de dormir : tout le monde s’en moque car la pratique est partout.
C’est la raison pour laquelle aujourd’hui la photo n’a plus de valeur ajoutée.
Tout est bon du moment que ça mousse !!! 😒👌
Les data center répartit dans le monde héberge des milliards de photos principalement prise avec des photophones.

18 février 2019
Bonjour.
Il est un adage qui dit « mieux vaut être un philosophe déçu qu’un porc satisfait » Mais cela se discute :-)
Avec tout le respect que je porte aux locos permettez moi donc de m’inscrire en faux aux dernières réflections sur le devenir de la photographie.
La peinture n’a pas disparue lorsque la photographie est devenue un moyen de reproduire du réel. Elle a dû se réinventer ( les expressionnistes, les cubistes…)
Et pour quelle raisons certains photographes pratiquent la photo argentique ? Est ce par snobisme ? Sont ils des passéistes ? Doit t’on les ranger dans une cathégorie dite d’une « pratique élitiste » voir « extrêmiste » ? Je ne le crois pas.
Le vrais sujet n est pas tant celui de la « compétition » mais celui du sens tel que j ai pu en parler dans un commentaire récent sur la photo « Portée par les vents ».
Si tout est permis alors rien n’est possible. Ou dit autrement : » L’art naît de contraites, vit de luttes et meurt de liberté » (pour la citation intégrale)
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard

11 novembre 2018
Bonjour
Il y a de la place pour tous les genres de photographies évolutives sous réserve qu’il n’y ait pas tricherie cachée sur la réalisation (en tout cas sur fotoloco)! La photographie peut elle devenir un support pour toutes formes de créativité sans la cloisonner à la simple reproduction aussi belle soit elle ? C’est la même chose pour toutes formes d’art où la peinture peut se mêler à la photo par retouche , le collage également , les superpositions etc …..! de mon point de vue peut importe qu’une photo soit prise par des smartphones , « pourvu que ca mousse » ne sera pas forcemment un chez d’oeuvre, il y a de la place pour tout le monde mais rare comme toujours émergeront les véritables talents, ceux qui sortent du lot par leur créativité , originalité , savoir faire, ceux qui donneront un véritable sens à ce qu’ils produisent !
Fotoloco est déjà pas mal structuré et permet de filtrer tous les genres de photographies produites ! Fotoloco n’a pas la vocation ni la prétention d’être un site artistique avant gardiste ou expérimental , mais plutôt pour beaucoup un site photo d’apprentissage et de découverte !
Jusqu’où la photo peut elle aller , perso je n’ai pas de réponse , ce qui compte lorsque qu l’on regarde une expo , c’est l’émotion, la réaction , la réflexion que dégage une oeuvre quelque soit les techniques mêlées utilisées !
Bonne journée

4 mars 2025
Michel06 a déclaré
…
Fotoloco est déjà pas mal structuré et permet de filtrer tous les genres de photographies produites ! Fotoloco n’a pas la vocation ni la prétention d’être un site artistique avant gardiste ou expérimental , mais plutôt pour beaucoup un site photo d’apprentissage et de découverte !
Jusqu’où la photo peut elle aller , perso je n’ai pas de réponse , ce qui compte lorsque qu l’on regarde une expo , c’est l’émotion, la réaction , la réflexion que dégage une oeuvre quelque soit les techniques mêlées utilisées !
Bonne journée
« … mais plutôt pour beaucoup un site photo d’apprentissage et de découverte… » Pour moi, il y a longtemps (très longtemps) que le site est une affaire d’égo et de personnes, je vais même jusqu’à penser qu’on ne regarde presque plus les photos.
sur ce deuxième point, je suis d’accord, en tant que spectateur, c’est l’émotion, la réaction qui m’intéresse. Ensuite, en tant que passionné de photographie, j’aime bien de savoir la méthode, la technique etc… pour faire mes expériences et peut-être un jour apporter un style.

Home

