MisterDiaph a déclaré
Il est un peu soupe au lait, mais il compense par d’autres qualités.
Tu ne peux pas comparer la photo artistique à la photo utilitaire. Mais là où je te rejoins, c’est quand on veut faire passer l’utilitaire pour de l’artistique en ajoutant des « trucs pour faire genre » comme disent les jeunes : des fonds noirs horribles, des passages en N&B qui piquent les yeux, des recadrages hasardeux de tableaux, …
Cela dit, je suis pour valoriser celui qui essaye même s’il ne réussit pas.
  

Hormis les sourdines dont @Theodoric  a fait sa spécialité !
L’autre scandale, ce sont ses photos, si l’on peut appeler ça des photos, de tableaux de peintres dans les musées dont il nous abreuve tout au long de l’année ; et il trouve néanmoins des locos assez bêtes, ou qui ne s’intéressent pas vraiment à la photo créative, pour lui mettre un ou deux « j’aime » !

Michel06 a déclaré
Bonjour 
Certes les photos de tableaux de Theodoric n’ont rien d’artistique , ni de créatif mais bon ont le mérite de faire découvrir certaines oeuvres que je ne connaissais pas , il m’arrive dans ce cas de mettre un like  ! Question sourdine , c’est déplorable car plus aucun échange évidemment !  Prendre des tableaux dans un musée est assez technique et fait par des professionnels  spécialités en vue d’édition , autrement les amateurs comme moi font ce qu’ils peuvent avec ce genre de photos, photos qui ne quitteront jamais leur disque dur en ne s’adressant qu’ à moi ! Contrairement à ce que disait Theodoric qui ne veut pas singer Pixi pour faire dialoguer un tableau avec son public,  Pixi n’en a pas  le monopole , de nombreux photographes s’amusent avec cette démarches ou il faut simplement être patient et observateur, ce qui n’empêche pas de garder sa personnalité ! cette démarche à mon sens est amusante et devient créative en dépassant la simple reproduction !
Encore une fois non à la sourdine qui ne fait qu’envenimer les choses en fermant tout dialogue et en ne règlant rien ! Seul un modérateut devrait avoir cette possibilité car lui seul peut avoir le recul nécéssaire !
Bonne soirée
  

Bonjour Michel,

« cette démarche à mon sens est amusante et devient créative en dépassant la simple reproduction ! »

De quelle démarche s’agit-il ?
Si tu fais référence aux tableaux pris dans les musées par Theodoric, je ne vois pas ce qu’il y a d’amusant et de créatif.
Théodoric n’est pas  le seul à prendre des photos dans les musées. Ils sont tous là, avec leur portable installé devant un tableau, au mépris des autres personnes qui voudraient bien y accéder. Il faudrait interdire l’utilisation des appareils photo et des portables dans les musées, car cela empêche une circulation fluide en se postant plusieurs minutes juste devant chaque tableau.
Si certains membres de fotoloco sont intéressés par cet art qu’est la peinture, il y a de grandes possibilités de trouver son bonheur sur la Toile. Nous n’avons pas besoin d’être harcelés toute l’année par les reproductions de Theodoric. Il fut un temps où nous devions subir, tous les jours, les archives des châteaux prises par Theodoric. Le pire, ce sont ceux qu’il mettait en noir et blanc ! C’était catastrophique, fait à l’arrache, sans aucun goût.
C’est mon avis personnel, qui n’engage que moi.