Je vais être clair : pour moi, une photo doit rester une photo.|Page 2|Discussion libre|Forum|Fotoloco

4 mars 2025
karamba a déclaré
Thor a déclaré
karamba a déclaré
Publier le RAW !
Vous oubliez une chose, tout le monde n’utilise pas le RAW, loin de là !
Moi le premier, car je n’en vois pas l’utilité pour publier mes photos sur le site.
Avec les boîtiers récents, le JPG est top, notamment chez Fujifilm.
On n’oublie rien du tout.
Le raw, le raw…
C’est le genre réponse typiquement has been !
VAPJ1983 a déclaré
Effectivement, tout le monde n’utilise pas le raw. Une simple mention rapide en description pour indiquer les principales grosses retouches me parait suffisante en tout cas. Je me dis qu’on peut faire confiance sans demander une « preuve ».
Je ne partage pas vos avis

10 avril 2026
Thor a déclaré
karamba a déclaré
Thor a déclaré
karamba a déclaré
Publier le RAW !
Vous oubliez une chose, tout le monde n’utilise pas le RAW, loin de là !
Moi le premier, car je n’en vois pas l’utilité pour publier mes photos sur le site.
Avec les boîtiers récents, le JPG est top, notamment chez Fujifilm.
On n’oublie rien du tout.
Le raw, le raw…
C’est le genre réponse typiquement has been !
VAPJ1983 a déclaré
Effectivement, tout le monde n’utilise pas le raw. Une simple mention rapide en description pour indiquer les principales grosses retouches me parait suffisante en tout cas. Je me dis qu’on peut faire confiance sans demander une « preuve ».
Je ne partage pas vos avis
» Effectivement, tout le monde n’utilise pas le Raw « . Ce n’est pas un avis, mais une évidence.
Par contre, je n’ai pas d’avis sur le fait d’utiliser le RAW ou pas, chacun fait ce qui lui semble le mieux pour ses prises de vues.
Je ne l’utilise pas, car je ne vois pas, en ce qui me concerne, la pertinence de shooter en RAW pour mettre ses photos sur ce site. Comme je le dis plus haut, les constructeurs ont fait d’énormes progrès sur le JPG et, à mon avis, il me semble bien suffisant dans 90 % des cas.

Home
