Anonymat|Discussion libre|Forum|Fotoloco

11 novembre 2018
Bonjour !
Quitte à me faire critiquer , je vais donner mon avis à ce sujet !
L ‘anonymat n’est pas vraiment le problème , il n’y a pas d’un coté les biens pensants et de l’autre les abrutis ! Le copinage est inévitable d’un coté comme de l’autre et une photo malgré l’anonymat parfait sera toujours reconnaissable pour celui qui fréquente le site régulièrement et le vote instantané influencé par beaucoup selon affinité ce qui est humain ! Ce qui ne va pas c’est le système de vote à la FB ou instagram sur un site dédié photo, un vote beaucoup trop rapide et superficiel , il n’y avait pas ce genre de problème sur le site « eos numérique » . le système de vote étant beaucoup plus élaboré et structuré dirigé par l’administrateur et épaulé par des membres désignés et renouvelés régulièrement ! Le vote devait répondre à plusieurs critères bien définis obligeant chacun à analyser plus longuement une photo , alors à ce moment le vote devient plus sérieux si l’on ne veut pas passer pour un Charlot et plus de place au copinage ! Du coup les photos reconnus le seront vraiment !
C’est une question de choix , soit un site photo dédié à la photo donc des obligations un peu contraignante soit un site photo peut être plus ludique mais avec des dérapages et beaucoup moins objectif concernant les votes !
Fotoloco est rempli de bonnes intentions et peut être à voulu trop ménager la chèvre et le choux !
Bonne journée

1 novembre 2014
L’anonymat est pas vraiment le problème parce que c’est un anonymat en bois qui est facilement contournable par quelques ‘’astuces’’.
Si l’anonymat était vraiment efficace et malgré que le style photographique de certains locos soient reconnaissables il y’aurait quand même de belles surprises pour certains.
Ensuite d’un côté y’a quelques locos qui étaient contre l’anonymat et c’est ces mêmes locos qui disaient que de toute façon le style de chacun est reconnaissable mais alors pourquoi gueuler contre l’anonymat si c’est si facile de reconnaître un loco derrière sa photo !!?, je dis ça je dis rien ;-))
Ensuite tu dis que le vote est trop simple et facile comme FB ou Instagram mais le problème n’est pas là, c’est que le niveau concernant les coms a bien baissé, avant les locos prenaient le temps de regarder une photo de l’analyser avant de donner son ressenti avec une critique plus ou moins constructive en fonction du niveau du locos, maintenant c’est le like facile surtout en fonction du loco qui se trouve derrière la dite photo et le loco répond par un autre like puis c’est tout.
Quand je suis arrivé sur Fotoloco j’ai appris pas mal de choses et j’ai surtout appris en lisant les coms, maintenant que veut tu apprendre en lisant les coms sous une photo !?, à part connaître la recette d’un gâteau ou lire un descriptif que tu peux aller chercher sur Wikipédia.
Ensuite y’a cette merde de sourdine, sourdine faites pour les esprits avec un ego surdimensionné qui ne supporte pas qu’on dise du ‘’mal’’ de leur photo, ils sont habitués aux éloges et caresses dans le dos donc ne froissons pas ces gens là et ils déclenchent la sourdine et fin du débat, fin du dialogue et fin pour la progression photographique.
Et pour finir, t’inquiète pas Michel si y’en a un qui se fera taper sur les doigts ça sera moi et pas toi, moi je suis déjà Blacklisté ;-))
Bonne journée et bonnes photos les locos.

4 mars 2025
Bonjour !
Quitte à me faire critiquer , je vais donner mon avis à ce sujet !
On ne va pas refaire l’histoire et le vieux débat.
Je dirais simplement que l’anonymat était une bonne chose a faire. Mais il a été fait de façon médiocre par deux personnes qui étaient contre.
Et où je te rejoins,
A ménager la chèvre et le choux, ils ont fait pire que bien.
On a que ce qu’on mérite.

10 avril 2026
Si les locos étaient moins accros, prisonniers de leur dépendance au podium et aux médailles, je pense qu’il y aurait moins de problèmes, plus de diversité et d’originalité dans la conduite de la manière dont ils appréhendent leurs prises de vue.
Aujourd’hui, la qualité, l’originalité de la photo passent au second plan pour la plupart des membres.
Ce qui leur importe, lorsqu’ils sortent avec leur appareil, c’est quelle photo je peux bien faire pour avoir une chance de monter sur le podium !

1 avril 2014
karamba a déclaré
Si les locos étaient moins accros, prisonniers de leur dépendance au podium et aux médailles, je pense qu’il y aurait moins de problèmes, plus de diversité et d’originalité dans la conduite de la manière dont ils appréhendent leurs prises de vue.
Aujourd’hui, la qualité, l’originalité de la photo passent au second plan pour la plupart des membres.
Ce qui leur importe, lorsqu’ils sortent avec leur appareil, c’est quelle photo je peux bien faire pour avoir une chance de monter sur le podium !
Bravo, mais oui, quelle clairvoyance ! Tu as trouvé LA Solution:
Pour que fotoloco devienne – enfin – un vrai site photo de haute qualité, exemplaire, il faut suprimer les locos , c’est eux les responsables, les locos , bien sur !!!
Et je ne parle pas comme le dit finement Thor des « médiocres » qui font tourner et vivre le site 

.
Avant de donner des leçons de bon gout à tout va, commencer par être donnateur serait un premier pas pour soutenir Blaise ?

10 juillet 2021
Leçons de bon gout – Leçons de morale – Leçons de savoir vivre – Leçons de photographie – Leçons de langue francaise … toujours des leçons.
Je connaissais l’expression « on est toujours le con d’un autre » et bien sur fotoloco j’ai découvert « on est toujours leçon d’un autre » 

(pas certain que l’humour soit la bienvenue ici. Tant pis pour les donneurs de leçons trop sérieux : ce sera une leçon pour moi)

Home
