6 reviews for Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD pour Canon

1. 7964

   4 sur 5

   Avis laissé par benoit_1939 – 28 janvier 2014 :

   boitier ( 500D)
   Le piqué à F2.8 est aussi bon voir mieux que le 50 mm f1.4 à F2.8
   La stabilisation fonctionne très bien et en faible lumière c’est un atout ( à condition que le sujet ne bouge pas trop )
   Il n’y a pas de défaut dans la construction et les commandes sont fluide.
   IL est un peut lourd ce qui implique de bien ce caler et de faire un peut de musculation
   Il est étanche une fois verrouillé sur le boitier. Tous ce déplace dans l’objectif.

   Actuellement en 2014 Tamron aprés enregistrement sur leur sîte étend la garantie à 5ans

   En tous cas, avant j’avais un canon 70/300 usm et c’est un autre monde !!!!!
2. 16493

   5 sur 5

   Avis laissé par gaet194 – 13 juin 2015 :

   il est énorme cet objectif. énorme pour sa qualité de fabrication, ça se voit tout de suite quand on le tiens dans la main (enfin avec les deux mains c’est plus prudent). énorme pour sa qualité optique. la profondeur de champ à 200 mm est à tomber par terre. l’AF est super précis, rapide et tout. on a l’impression d’être à 3 mètre du sujet et en fait non, on est très très loin !!!
   il est aussi énorme tout court mais sa taille ne varie pas en fonction de la distance focale (pas comme les 70-300 à tube). il faut donc le porter avec avec la bague de serrage. c’est un coup à prendre, mais le résultat est à la hauteur des espérances…et puis il est pas cher (par rapport au canon L).
   pour moi il est top moumoute et n’a aucun défaut !…
3. 20222

   5 sur 5

   Avis laissé par Alice Fachaux-Richard – 7 juin 2016 :

   Acheté en 2015, une très bonne alternative au 70-200mm f/2.8L IS II. Je l’utilise pour beaucoup de projets, portrait, paysage et sport. L’AF et le système de stabilisation sont efficaces même en basse lumière. Le piqué est excellent même à pleine ouverture. Le bokeh est splendide. La construction est de très bonne facture. Seule point négatif à mon sens, l’embase du collier de pied : elle est vraiment trop courte et ne permet pas une bonne prise en main de l’objectif.
   Pas encore testé avec doubleur de focale mais ça ne saurait tarder…
4. 21520

   5 sur 5

   Avis laissé par Leonardo76 – 24 décembre 2016 :

   je possede cet objectif et j en suis plus que satisfait
5. 23196

   5 sur 5

   Avis laissé par roadrunster – 13 octobre 2017 :

   Evidemment, on le compare directement à son homologue Canon en L. Pour moi, cela a tourné court vu les tarifs.
   Je l’ai depuis qqs années maintenant et j’en suis pleinement satisfait.
   Un très bon produit.
6. 25287

   5 sur 5

   Avis laissé par Ourson62 – 3 juin 2020 :

   Cet objectif étant mon tout premier objectif pro, et n’ayant jamais testé son homologue en série L, je ne ferais pas de comparaison. Mais j’ai eu pour le même tarif qu’un Canon F4 L usm un F2.8 stabilisé, la question ne se pose donc même pas, j’ai pris le Tamron et j’en suis très satisfait tant dans la qualité de construction que par sa qualité optique et son piqué. Le seul défaut, si on peux vraiment appeler ça un défaut, c’est son poids de 1.945 Kg qui devient vite lourd et encombrant. Il reste tout de même une excellente alternative au Canon F2.8 L IS USM pour les bourses un peu moins garnies mais qui restent intransigeants sur la qualité.