2 reviews for Nikon AF-S 300mm f/4D ED-IF
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Les reproductions d image de tabeaux et oeuvre d art ... Une catégorie à part ? --par Nimo

- ( Discussion libre )- Les Images générées par l IA ,un probleme pour Fotoloco ? --par fennecdz

- ( Suggestions et questions sur le site )- Sondage, pétition, charte... ? Pour, contre... autres. --par photoch

- ( Suggestions et questions sur le site )- L’IA n’est pas un gros mot, faisons le point --par Thor

- ( Suggestions et questions sur le site )- Fotoloco?? --par Thor

Top commentaires
-
L'IA est la pire des choses pour fotogaga, si on s'y mets tous, le site n'a alors vraim...
10
-
@Franck06: absolument Franck ! il ne prends pas en compte les avis ,déja exprimés pa...
7
-
@Auteur_Anonyme: Oula !!!! Guy monte en puissance , je l'avais pas vue celle-ci !!! q...
7
-
Aucun interet ! Je trouve que cette methode ne sert pas l interet general. Pourquoi a...
6
-
@Auteur_Anonyme: C’est pas en blablatant sur le forum que le problème vas se régler m...
6



Avis laissé par joel – :
Utilisé avec un D7000 le Nikkor AF-S 300mm f / 4D IF-ED a une netteté exceptionnelle ainsi que sa qualité de construction (Il ne manque que la stabilisation).
Avis laissé par Kifraag – :
Le piqué est tout simplement excellent sur tout le champ de f/4 à f/11, et son rendu est très homogène. Paradoxalement, le rendement baisse un peu dans les angles à partir de f/8, tandis que le centre reste en permanence excellent. Je l’utilise donc en permanence aux plus grandes ouvertures, F/4 et F/5,6.
A partir de f/16, la diffraction est très destructrice, et on évitera cette ouverture en paysages lointains.
Globalement, et pour avoir essayé les deux modèles,je considère que la qualité optique et le rendu d’image sont meilleurs que la version VR stabilisée à lentille de Fresnel, sans compter que son prix est aussi plus doux. On le trouve en effet en excellent état sur le net autour de 700 €.
Sa construction est tout simplement splendide mais son collier de pied est parfois critiqué pour son manque de stabilité. La marque Kirk en produit un bien meilleur pour ce modèle, mais pour un prix toutefois assez dissuasif. Malgré tout, et bien qu’accusant près d’1,5kg sur la balance, cet excellent téléobjectif conserve un poids permettant de l’utiliser à main levée.
Cet un achat raisonnable et que je ne regrette pas.