Super télézoom polyvalent et compact
Grande qualité d'image
Stabilisateur d'image optique 4 stops pour éviter les flous de bougé
5 reviews for Canon EF 100-400 mm f/4,5-5,6 IS II USM
Album à la une
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Forum fotoloco:
- ( Retouche )- Comment supprimer un liseré au sommet d'une montagne, autour d'un bâtiment ou d'une personne? --par Pascalitsa
- ( Suggestions et questions sur le site )- Classement des photos dans le badeau d'accueil --par Daniel_C
- ( Suggestions et questions sur le site )- Page d'explication du vote des jurés de concours --par david13
- ( Discussion libre )- spectacle de drones --par Guy28190
- ( Discussion libre )- Drôles de locos très actifs --par Thor
Fotoduelo
fotoduelo Semaine #38 2026 - Toutes catégories
fotoduelo Août 2026 - Toutes catégories
Top commentaires
-
@VAPJ1983: demande pertinente = réponse pertinente ! Oui, c'est authentique car tiré d...
5
-
J’aime beaucoup cette ambiance avec la lumière de la bougie qui éclaire un peu les vis...
5
-
Petit problème de netteté sur le château (et je ne parle pas du reflet, bien entendu).
4
-
@Pappabox, @jeromebouet, @WATELLIER, @mamichat, @Dubray: Merci beaucoup. Bonne journée à...
3
-
@Dubray, @WATELLIER, @Zavek, @jeromebouet: Merci d'être toujours fidèle aux aventures d...
3
Avis laissé par Photard26 – :
Suite à la présentation par Blaise du 5D-IV (que je ne vais pas acheter…) je vais peut-être pouvoir me payer cet objectif pour l’utiliser sans doubleur à la place de mon 70-200 f 1:2.8 et en plus il me restera des sous…
Avis laissé par QMB49 – :
Premiers essais : j’en suis très contente. Pas démesurément lourd ni encombrant, ça reste « gérable ».
Avec un APS-C Canon, on obtient un 640 mm… C’est pas mal !
Ce n’est probablement pas la qualité d’une focale fixe, mais j’apprécie le côté polyvalent du zoom de 100 à 400.
Un bel objectif.
Avis laissé par Photard26 – :
Après plus d’un an d’utilisation, je peux dire que je suis entièrement satisfait de cet objectif. Je pensais revendre mon 70-200 f/2.8, mais non, ils sont complémentaires. Il faut juste bien savoir avant une sortie ce que l’on veut faire car vu le poids on ne peut pas les emporter tous les deux (plus le boitier, plus un ou deux autres objectifs, plus le trépied, plus les filtres ND …) à moins d’en laisser un dans la voiture, mais ça je n’aime pas trop…
Avis laissé par Said _1433 – :
Rien à dire, pour moi c’est le meilleur télé que j’ai eu. Qualité optique tip top, autofocus rapide et hyper pratique pour lproxy
Avis laissé par Guy28190 – :
je n’étais pas pleinement satisfait de la 1ere version de ce 100-400 mm , j’ai donc décidé de passer au Mark II.
je l’apprécie pour la grande qualité des images produites ,sa légèreté , sa stabilisation hyper-efficace et sa versatilité.
par contre, la qualité d’images se dégrade de manière sensible si on lui adjoint un multiplicateur de focale .
* dans mon cas , j’utilise le EF 1.4 X III sur un boitier EOS 7D II *
je regrette le système « à pompe » de l’ancien modèle, beaucoup plus rapide et précis que le système rotatif.
seul petit défaut, l’ouverture à f/5.6 pour 400 mm , un peu faible en basse lumière; il faut monter les ISO, ce qui dégrade le piqué des photos.
Pour le budget, cela reste le meilleur télé-zoom de chez CANON pour l’animalier !