La prise de vue c’est de la lumière qui rentre dans la boite noire et qui est transformé en électricité par les cellules puis traduit en bits….c’est le Raw. Viens ensuite le post-traitement et c’est là que l’image commence à exister en tant que telle, c’est là que tout ce décide et surtout c’est la puissance de calcul et les algorithmes qui vont faire la plus grosse partie du boulot.

Si on veut avoir le max de liberté il faut traiter à partir du fichier Raw car le passage en jpg dans l’Apn à détruit pas mal d’info.

Quand je dit que ce post-traitement représente 80% du boulot c’est compte tenu du travail informatique qui a lieu à partir du Raw, que ce soit dans l’Apn ou sur l’ordi.

Quelqu’un connait-il un pro qui livre son travail en jpg brut de sortie de l’apn?

Yncognytas a déclaré
…/…Je n’ai jamais lu un truc aussi stupide que de dire que 80 % du boulot se fait en post-traitement. …/…

  

Et bien si tu avais pris le temps de me lire et d’essayer de comprendre tu aurais peut-être un autre avis. Tout ce qui se passe après avoir transformé la lumière en bit EST du post-traitement.

Que ce soit l’APN qui le fasse, ton ordi avec les preset et/ou ton oeil et tes petites main c’est pareil.

As-tu remarqué le progrès des Smartphones? Les petits capteurs et les optiques minuscules sont devenus mouse-costaux? Et bien un peu mais surtout c’est la qualité du post-traitement, ensemble puce de calcul et algorithme embarqués qui a fait des progrès.

Bref le PT ne commence pas, contrairement à l’idée reçue, quand on redimensionne une photo sur l’ordi.

Yncognytas a déclaré
Je sais pas si tu es au courant, mais on parle ici du boulot du photographe, de ce qui est le plus important pour lui et ce dont il a encore la maîtrise, c’est-à-dire la prise de vue et le traitement. Et pas de ce qui se passe dans le boîtier, même si cela reste intéressant, mais c’est un autre sujet.

  

Je ne sais pas si tu es au courant mais pour apprendre et faire des progrès il faut avoir l’Å“il critique sur ses propres pdv ce  qui implique de comprendre ce qui se passe et pour cela il ne faut pas se contenter de savoir ce qu’est un diaphragme. Il faut aussi comprendre comment se passe le PT. Bref non ce n’est pas un autre sujet mais bien du boulot du photographe.

Bon je vais imager, espérer avoir la maitrise comme tu dis et faire des perfos en kart en n’ayant aucune notion de mécanique est illusoire.

Daniel_C a déclaré

…/…

Tout dépend de ce que l’on entend par « boulot » Jeppesen.

 

A mon sens, la photographie est une activité essentiellement intellectuelle (sauf cas extrêmes type grands reporters de guerre etc …), c’est donc là ou je ne suis pas d’accord avec toi jeppesen. c’est comme si tu me disais  que lorsque tu fixe une étagère  au mur, « 80% du boulot » est fait  par la perceuse /visseuse. Pour moi c’est celui qui utilise les outils qui travaille. l’appareil photo, les logiciels ne sont que des outils qu’il faut savoir utiliser.

Et si bien tu penses travailler correctement avec de mauvais outils et en ne sachant pas t’en servir ne met rien de lourd sur ton étagère

Bon sinon je répète:

la photo numérique c’est 20% d’optique (mais sa qualité est importante) et 80% de traitement informatique. Ce dernier peut être fait en interne par l’Apn grâce à son circuit électronique et ses algorithmes. Je conseil d’enregistrer en Raw et de traiter l’image à l’ordi, cela donne plus de marge de manÅ“uvre.

 

Oui, moi,… et tous les reporters photographes qui travaillent sur les bords d’un stade  ou au pied d’un podium de défilé de mode.

Ces photographes reporters ne perdent pas de temps à développer leurs RAW, ils transmettent directement leurs .JPEG à l’agence via la toile. Et justement leur travail de professionnel consiste à savoir régler leur matériel à l’avance pour obtenir des JPEG direct de qualité à envoyer à leur agence qui n’aura plus que des corrections de base à effectuer si besoin. C’est leur travail et il s’effectue en amont de la prise de vue.

Tu ne sais pas ça ?

  

Tiens il me semble pourtant l’avoir dit iten n° 20

« Le défaut du jpeg à la pdv est qu’une grosse partie de ce post-traitement est fait en interne au prix de perte d’informations…irréversibles

Petit bémol le jpeg à 2 intérêts. Pour les journalistes il permet d’exploiter rapidement/directement la pdv. Pour la pdv en rafale il permets de prendre un nombre plus important de clichés avant de saturer la mémoire tampon. »

A ben oui finalement je le sais