Un point essentiel de la charte serait que chacun s’engage à déclarer, dans les grandes lignes, les principaux éléments de post-traitement (ajustement lumière, effacement poussières, augmentation saturation couleur, vignetage, floutage de certaines zones, etc…)

Il pourrait y a voir par exemple trois catégories sur Fotoloco (post-traitement minime ou inexistant, modification modérée, et grosse modification) et les concours (photo du jours, fotoduelo etc.) feraient la distinction. Il y a aurai un prix de photo du jour par catégorie par exemple, un fotoduelo de la semaine par catégorie etc.

Pour les photos d’animaux (dont insectes macro), il faudrait déclarer si l’animal était sauvage ou en captivité.

Bonjour,

Depuis que Blaise a introduit la catégorie IA sur Fotoloco, il me semble qu’il avait fait en sorte que les images avec cette catégorie ne pouvaient jamais gagner la photo du jour, raison pour laquelle, depuis la réitération de cette polémique, on s’énerve pour rien. Mais aurais-je mal compris ? Après, si on cache que c’est une image générée par IA, c’est une autre histoire et là, cela pose un autre souci… et là, seuls des logiciels spécialisés peuvent détecter que cela a été généré par IA… où si on a une connaissance extrêmement précise des « objets » qui sont censés avoir été photographiés.

Je suis d’accord pour voir des images IA de temps en temps, mais bien identifiées à part, effectivement.

Bonne journée.

Thor a déclaré
Ce sondage a pour objectif de recueillir vos idées, vos valeurs et vos attentes afin de construire ensemble une charte commune. Cette charte sera le reflet de notre vision collective : elle guidera nos actions, nos décisions et notre manière de collaborer.
Vos réponses ne sont pas de simples opinions : elles sont les fondations d’un engagement partagé. Prenez le temps de répondre avec sincérité et réflexion — chaque mot compte.
Ensemble, faisons émerger une charte qui ressemble à nos attentes.
PS: Ce fil ne sera ENFIN plus supprimé. Essayons de rester correct et respectueux. Merci d’avance.
  

Belle initiative.
Perso pour une bonne efficacité, tu devrais créer un canevas avec des sous-sujets.
Chaque sous-sujet est traité quelques jours, le temps de laisser les locos s’exprimer.
A partir des ces avis, toi-même fais une synthèse, avant de passer à un autre sous-sujet.

D’autre part, nous ne sommes qu’une petite dizaine à intervenir sur ce forum, et tjs les mêmes ;-))
C’est pour moi insuffisant. Il faudrait rouver un moyen de rameuter un nombre plus important de locos (pub sur une 
photo de la galerie apprentissage par exemple).

Question: est-ce que le résultat final transmis au repreneur aura une quelconque influence sur la future mouture de 
fotoloco? Connait-on le repreneur?

Pour moi le point le plus crucial, c’est que chaque membre de fotomongros ait le même « droit d’intervention, que ce soit au niveau présentation d’oeuvres qu’au niveau expression écrite.
Donc STOP aux privilèges « donateur », « quantité de mojos », etc…

Pour que le nouveau site vive financièrement, je vois une contribution annuelle ( comme celle que nous payons en France pour adhérer à un club ).
D’ailleurs pourquoi ne pas créer une structure de type associatif?