J’ai LR5 et je n’ai pas voulu faire le choix de CC ; je suis passé sur darktable (version windows) il y a un an, progressivement, et j’ai abandonné LR à l’automne dernier.

Très satisfait de dt ; beaucoup de vidéos de démo et un forum qui répond à toutes les questions. Content je suis …

Perso j’utilise LR6 (boite) comme base ……

que je peux connecter si besoin à :

–  PSE9 pour les outils correcteurs et clonage si besoin (plus avancé que l’outil de LR)

– la suite Nik Collection …. que j’utilise assez peu à l’heure d’aujourd’hui ….. beaucoup de trucs  gadget …. il y a de quoi s’y enliser ……. mais il y a quand même des aspects valables …..( il faut explorer, passer un peu/beaucoup de temps …..) Silver Efex pro pour le traitement N§B est plus qu’intéressant et je le recommande ….. ça vaut la peine de s’y pencher

A l’heure d’aujourd’hui pour le développement il y a beaucoup de propositions très valables …. voir supérieures à LR d’après les retours de certains

Par contre pour la partie Bibliothèque LR …… je pense pas qu’on ait fait mieux pour l’instant (?) …. et je sais que beaucoup d’éditeurs concurrents bossent dur la dessus pour arriver au niveau de LR concernant cet aspect

Il m’a fallu beaucoup de temps pour comprendre et utiliser les incroyables  possibilités et potentialités du module Bibliothèque (…. d’ailleurs ce module est la bête noire de  beaucoup d’utilisateurs de LR ) …… bon évidement tout le monde n’a pas les mêmes besoins et nécessités pour classer et répertorier ses photos

Dès fois je serai tenté d’aller explorer d’autres logiciels que LR(certains peuvent être connectés à LR) ….. pourquoi pas … mais je ne me sens pas d’investir 2 à 300 heures pour bien maitriser un nouveau logiciel …..

La partie développement de LR me suffit largement ….. c’est comme conduire une voiture ….. c’est intégré (pas mal d’heures de vol …)  , je ne tatillonne plus au pif  avec les curseurs …. je sais ce que je veux , quels curseurs bouger , je vais très vite

Avantages de LR (…perso )

   – Retouches locales faciles et intuitives (….. des tonnes de tutos si besoin)

    – Module Développement facile et intuitif (….. des tonnes de tutos si besoin)

    – Module Bibliothèque génial (….. mais peu de tutos ….. enfin si pour les bases … et les tutos avancés sont plus rares et un peu  indigestes )

    – TOUT en UN (Bibli + Dev)

        …. à noter que certaines personne gardent LR pour la Bibli ….. ils envoient chez le « voisin concurrent » (en plugin avec LR ) pour le développement …. puis retour à LR …. chacun son truc :-)))))))))

Bonjour

je sais, je vais encore en faire hurler quelques-uns, mais j’ai ma propre vision des choses.

Il y a pour moi une différence fondamentale entre retouche et traitement.

Je n’utilise que et seulement que, LR 6 (boite, achat licence) . Je ne fais pas de retouche, je ne fais que du « traitement » de photos, c’est à dire, recadrer, jouer sur la balance des blancs, la luminosité, la saturation, etc…

Je me refuse à effectuer des « retouches« , et donc, je n’utilise pas PS.

Je suis d’accord avec ChrisO7, LR a un extraordinaire module bibliothèque. Si l’on prend la discipline, lorsque l’on importe ses photos, de les noter, d’ajouter immédiatement des mots-clés, avant tout traitement, on a entre les mains un formidable outil extrêmement performant. 

En ce qui me concerne, je n’ai qu’un seul et unique catalogue qui gère plus de 40.000 photos. Je retrouve en quelques secondes toutes les photos possédant le même mot-clé.

Pour les presets, comme tout utilisateur nouveau de LR, j’en ai chargé des tonnes… au début. Puis, je me suis rendu compte que ne m’en servais quasiment pas et je les ai donc supprimés. Aujourd’hui, je ne me sers que de :

Рmes propres presets, ceux que je me suis cr̩̩s et qui fonctionnent sur 95% de mes photos

Рla correction du voile Dehaze (t̩l̩chargeable gratuitement)

– la suite Nik Collection pour le traitement en noir et blanc

J’utilise Lightroom classic dans tous les cas pour la gestion des fichiers ! Pour le développement je fais le plus gros sur Lightroom et ensuite je complète avec Luminar qui est quand même énorme avec les calques et les filtres d’une Simplicité d’emploi inégalée ! Il ne manque que les outils pour une sélection rapide mais ça devrait venir !! 

Affinity photo. Très bon logiciel. 

Gimp pour manipuler du JPG (redresser, découper, désaturer…). Darktable pour du RAW.

Serais-je le seul à utiliser DXO?

Il est dit » Le meilleur logiciel de développement est celui qu’on maîtrise « .

Tout à fait d’accord avec le principe qui peut aussi se décliner par l’adage selon lequel le même le meilleur des outils de ne vous servira pas pas grand chose si vous ne savez pas l’utiliser.

Personnellement je suis profondément attaché au logiciel libre est j’ai eut du mal à trouver un outil qui soit à la porté du débutant -Si de ce coté la l’on fait souvent référence à Rawtherappee – l’interface était encore trop complexe pour moi.

Désormais j’utilise ou je devrais plutôt dire que j’apprends à utiliser ART qui est un dérivé qui prend le meilleur de Rawtherapee sans perdre utilisateur lambda mais aussi sans brider l’utilisateur averti.

https://artherapee.fr/

Et grand merci aux tutos de carafife

PS – condition siné qua non pour moi également – que le logiciel soit disponible sous linux ce qui est le cas (utilisé sous ubuntu ou archlinux)