besoin de conseil choix zoom |Nikon|Forum|Fotoloco
bonjour a tous,
comme indiqué dans le le sujet je cherche à m’équipé d’un zoom pour mon boitier ( nikon d5100)
actuellement je possede
50mm f1.8
le 18/55 classique
90 mm tamron 1:2.8
nikkor 10.5 fisheye
j’aimerais bien m’équiper d’un zoom pour photographier des sujet lointains sans soucis (animaux,ect…)
je m’oriente vers le 18-200 cela dit j’aimerais des avis , ou des conseils afin de ne pas regretté mon investissement
merci
3 novembre 2013
Le tamron est vraiment un bon produit, j’ai la version Sony.
En ce moment il y a un prix chez miss :
http://www.missnumerique.com/t…..ml?ref=106
Par contre savoir que c’est un objectif plein format donc :
– excellent investissement pour l’avenir
– c’est gros et lourd
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
regardes sur les sites comme des boutique photos du boulevard beaumarchais a Paris. Certains font de l’occas et il n’ets pas rare par exemple de trouver des sigma ou tamron 70-200 autour de 400€ .
sinon sur paru vendu j’en ai vu un il y a pas longtemps dans ton budget.
24 juillet 2015
Flavien Barré a déclaré
c’est exactement pour cela que je suis venu demander des avis ;)
et le 70 200 f2.8 de chez tamron il vaut quoi ?
Salut Flavien,
De quel 70-200 f/2.8 tu parles pour Tamron ? Il en existe 2 versions sur le marché:
– un ancien, sans stabilisation et sans moteur de mise au point USD (Ultra Silent Drive) (Voir le lien de Jeppesen)
– un plus récent, avec lui, la stabilisation (VC) et la mise au point USD
Le tarif entre les 2 n’est clairement pas le même.
La qualité du second est clairement et nettement au dessus du 1er, se payant même le luxe de venir chatouiller la version II de Canon (sauf à pleine ouverture à 200mm)
Tu nous dis que tu souhaites faire de l’animalier. D’après tout ce que j’ai pu lire sur cette pratique photo il en résulte qu’on est toujours trop court dans cette discipline ! Même avec un capteur de type APS-C sur ton D5100, une focale max de 200mm (cadrage équivalent à un 300mm sur FF) risque d’être toujours ‘court’ pour des animaux lointains !
@++
Dwarf
24 mars 2016
Hello,
Je prends au vol ce sujet, mais je suis un peu comme toi et il y a quelques temps je me suis mis en quette d’un zoom.
J’étais chez Canon et j’ai eu une super occase pour un Tamron 70/200 2.8 VC USD à 550€. Je dois dire que cet objectif est vraiment qualitatif,bokeh, piqué vraiment bon. Meme les tests le disent et tarifs attractifs.
Maintenant chez Nikon, j’ai du refaire ma gamme d’objos, le zoom n’étant pas une priorité max (architecture, urban) j’ai tapé un 80/200 Nikkor bi bague 2.8 et franchement je le trouve très bon. Plus bruyant et plus lent en AF que le tamron (plus ancien), la qualité est tres tres bonne et le rendu n’a rien à envier.
Tout est subjectif, mais pour un budget correct tu peux avoir bon matos
Bonjour,
Je ne sais pas si tu as choisi ton zoom mais ayant eu un Tamron 70-200 f2.8 stabilisé, je te donne mon avis sur cet objectif.
La qualité optique est irréprochable : sharp, lumineux, peu de défauts optiques… Le tout à un prix contenu.
MAIS, le mien avait un gros défaut : un autofocus foireux au-delà d’une dizaine de mètres, avec un back focus prononcé. Mais c’était assez aléatoire (donc dur à régler) ce qui est très frustrant. Donc si tu le choisis, teste-le impérativement avant et ce à toutes les distances.
Le poids est conséquent aussi, un Nikon 70-200 F4 est beaucoup plus léger et guère plus onéreux d’occasion.
20 janvier 2015
bencccb a déclaré
Et pour relire le début du post : évite les zoom à grande amplitude focale et à ouverture variable. C’est sur un 70/300 4/5.6 à 120€ c’est tentant, mais c’est plus compliqué. La basse lumière est ton ennemie. Et la différence tu verras :)
Le 70-300 à 120 € c’est du vieux matériel….
le tamron en stabilisé dois être dans les 400 € neuf et il fonctionne bien ( il faut juste éviter le fond de 300 mm, comme
beaucoup ) et au final ce n’est que 1 Il de différence. il est plus léger et plus maniable qu’un 70-200, et il reste correct
en qualité, la stabilisation fonctionne bien.
Le 70-200 Tamron en stabilisé est au double du prix et il décote peux… Le jour ou j’aurais de l’argent, j’irais
plutôt vers un 100-300 sigma
Flavien, le 70-300 stab. équipait mon 5100 avec bonheur. Il m’équipe encore et je le sors sans crainte.
Bonjour ,
Pour ton budget AF-S VR ZOOM-NIKKOR 70-300MM F/4.5-5.6G IF-ED
http://meilleurobjectifphoto.c…..-f4-5-5-6g
Sinon en occasion Nikon 80-200 2.8 AF non stabilisé et plus lourd.
Un comparatif sur DXO en Anglais: