Matériel Olympus|Page 8|Fuji - Leica - Olympus - Panasonic - Pentax|Forum|Fotoloco
8 mars 2014
Bonjour Domie et bienvenue ici en général et chez les Olympussiens en particulier.
Les conseils de Françoise sont judicieux (à part le carré de chocolat que je n’ai jamais réussi à prendre, mais la photo n’y est pour rien).
N’hésite pas à poser tes questions, si on a la réponse on ne manquera pas de clavioter ici.
7 janvier 2016
Jeppesen a déclaré
@Daniel83 tu peux éventuellement les mettre ici (en bas/gauche « transférer des fichiers ») mais ce sera en très basse résolution.
Salut Jeppesen,
Y a-t-il quelque part un tuto pour expliquer comment transférer une photo directement dans le Forum? Faut-il d’abord la mettre en basse résolution avant de poster? Ça fait 2 fois que quelqu’un accroche là-dessus.
Merci!
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
15 octobre 2014
Le plus simple pour mettre une photo sur le forum est la méthode que j’utilise, je pense. ;-)
il faut uploder la photo sur un hébergeur : http://www.hostingpics.net/
Une fois la photo uploader, il faut copier la ligne : lien forum 1.
Après, sur le forum, tu cliques sur l’icone qui représente une montagne « insérer/modifier une image » dans la barre d’icone au-dessus de l’édition du message.
Tu colles la ligne copier précédemment dans la case « adresse web source ».
Ensuite, tu définis la taille de l’image. 800×600 me parait suffisant puis « ok » et le tour est joué. :-)<img alt="" src=" » width= »800″ />
7 janvier 2016
PB2N a déclaré
Bonjour Domie et bienvenue ici en général et chez les Olympussiens en particulier.Les conseils de Françoise sont judicieux (à part le carré de chocolat que je n’ai jamais réussi à prendre, mais la photo n’y est pour rien).
Est-ce parce que tu es trop pressé de croquer le chocolat?
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
3 novembre 2013
fmcotphoto a déclaré
Salut Jeppesen,
Y a-t-il quelque part un tuto pour expliquer comment transférer une photo directement dans le Forum? Faut-il d’abord la mettre en basse résolution avant de poster? Ça fait 2 fois que quelqu’un accroche là-dessus.
Merci!
Françoise
Et bien Graphub t’a donné la réponse mais n’abusez pas de cette méthode. Le forum n’est pas vraiment prévue pour ça et cela le ralenti pas mal.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
10 avril 2016
Bonjour à vous tous,
Françoise « avait dit » :
« 28 février 2016 – 6 h 07 min
Merci Leo pour le retour! Dirais-tu que Lightroom est utile quand on maîtrise bien le « dérawtiseur » d’Olympus? Apporte-t-il un plus?
Françoise »
Et tu n’as jamais eu de réponse je crois ?
Depuis Février je pense que tu as bien progressé avec LR ? Je me demandais si tu téléchargeais toujours avec Olympus Viewer ou non? Et en Général comment téléchargez vous vos images de vos carte Mémoire, idem de vos disques durs ou externe… Où stockez tout ce beau monde ? Et avez vous des astuces pour les trier, les nommer, les retrouver facilement ?
Vaste programme non ? Je pose peut-être trop de questions à la fois…
Sinon je commence à étudier LR…
Bonne journée
Daniel,
7 janvier 2016
Salut Daniel,
Je vais répondre au mieux de ce que je sais, mais je suis loin d’être un modèle! Au fil des années, j’ai développé une façon de faire qui n’est pas nécessairement la plus rapide, mais c’est un sujet sur lequel je me questionne souvent… Je suis curieuse de voir ce que répondront les autres.
Perso, j’utilise toujours Olympus Viewer pour le téléchargement, car selon mes essais c’est le plus rapide. Pour un premier déblayage, aussi: je regarde tout de suite après le téléchargement les photos affichées, et c’est très facile et rapide de jeter à la poubelle ce qui à l’évidence est mauvais (flou etc…). Il suffit de cliquer un coup et le Raw et le Jpeg disparaissent. Ce n’est pas le cas pour Bridge, à mosan que j’ai mal compris ce dernier.
Par contre, pour revoir et noter les photos, j’utilise Bridge, mais si je mets une étoile à un fichier Jpeg, il faut penser à le mettre aussi sur le fichier Raw… et malheureusement les étoiles qu’on met sur OV ne se retrouvent pas dans Bridge.
Ensuite, j’utilise beaucoup Lightroom pour la retouche des photos retenues, car je le trouve vraiment excellent, particulièrement pour les retouches concernant luminosité et contraste, et aussi pour le N&B. Pendant longtemps, je me contentais de Photoshop Elements, beaucoup plus simple et rapide, parfait pour apprendre mais beaucoup moins sophistiqué (pas de courbes). Mais je n’aime pas l’idée d’avoir toute mes photos dans Lightroom.
Le stockage? Une fois sur le disque dur interne, 2 autres fois sur un disque externe branché à l’ordi plus un autre « nomade », qui revient à la maison une fois par mois, pour une mise à jour. S’il y a un pépin chez moi, je m’en servirai comme Back-up » presque à jour.
Et vous? J’aimerais bien savoir ce que font les autres Locos!
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
3 novembre 2013
– Un peu par principe je ne pense que d’utiliser plusieurs logiciels pour effectuer le workflow soit une bonne chose. Chacun ayant sa « philosophie » il y a souvent manque de cohérence dans les actions.
– Si les Raw et les jpeg ne sont pas traité en même temps (les étoiles par ton exemple) c’est que ton logiciel de traitement est soit mal configuré, soit…incompétent…Lightroom fait ça très bien
– Pour ce qui de la vitesse de « vidage » des cartes il te faut comparer ce qui est comparable. télécharger avec un logiciel + ouvrir les fichiers sous lightroom prend plus de temps que de tout faire directement avec LR
– Peur de mettre toute tes photos dans lightroom???? lightroom ne mange pas les photos, ce n’est qu’un gestionnaire de base de donnée, il ne touche pas aux photos, elles restent là où tu les as rangées. et, cerise sur le gateau, même les modifs faites sur un Jpeg sont NON-Destructrices.
Et sinon je ne touche pas de royalties de la part d’Adobe
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
10 avril 2016
Merci Françoise pour ce long pamphlet de ton utilisation et de ton expérience. Ma compagne adore Bridge et Photoshop et ne cesse de m’en vanter les mérites. Effectivement elle décharge sa carte à partir de « bridge » et les photos sont présentes dans Bridge et sont stockées dans le fichier « images » (sommes sur Mac) qu’elle a choisi comme destinataire. Je crois que tu travailles sur Mac également ? Je passais par l’APP « Photos » qui est pas mal aussi, mais sera inutile en travaillant sur LR et Images. ? Je vais apprendre ce logiciel là.
@Jeppesen merci de tes précieux conseils également. J’ai lu un article/Formation où Blaise, il y a quelque temps maintenant, disait : « adobe » par abonnement, non merci! Je pense que ça a évolué tout cela et que si l’on veut ces logiciels là, il n’y a plus trop le choix? on ne trouve plus les logiciels avec licence à vie?
Enfin, j’avais une question générale à vous poser : Mon épouse (qui doit renouveler son matériel) a essayé mon EM1 mais venant d’une visée reflex, elle a été choquée par la visée électronique de nos hybrides. Elle trouve un rendu artificiel avec des contrastes trop poussés et des couleurs trop métalliques et n’arrive pas à s’y faire (à la visée). Elle apprécie tout le reste par contre (poids, rendu photos etc) Avez-vous eu ce genre de problème? cela peut-il se régler? d’autres utilisateurs ont-ils eu ce problème?
Bonne soirée à tous
Daniel
7 janvier 2016
@Jeppesen: Je me doutais bien que j’aurais ce commentaire. Je crois qu’il y a vraiment 2 genres de photographes, ceux qui ont totalement adopté LR et les autres…
En soi, je ne crois pas que le fait de passer d’un logiciel à l’autre soit un problème: il s’agit de transférer des données fichiers, ça ne devrait donc pas affecter les images. De toutes façons, quand j’ai fini de transférer 1000 photos, après les avoir regardées rapidement, je m’arrête là et je reprends plus tard. Alors ouvrir un autre logiciel…
Mon expérience avec Lightroom a été plutôt laborieuse. Je le teste depuis plusieurs années, mais J’ai eu tellement de problèmes que je ne suis absolument pas prête à l’utiliser pour l’ensemble de mes photos. Il y a tellement de choses qu’on peut paramétrer, si par accident on coche ou décoche quelque chose sans s’en apercevoir, quand ça déconne, ça peut être long avant de trouver pourquoi. Et on a beau prendre des cours et acheter des livres, on ne trouve jamais la réponse à nos questions parce que l’auteur ne se place pas du point de vue de l’utilisateur débutant!
daniel83: Moi j’ai pris la version abonnement (mais je pense que la version « boîte » ou téléchargement existe encore, à vérifier auprès d’Adobe) mais je me demande ce qui arrivera à mon catalogue LR si je décide de ne plus m’abonner? Il faudrait tout rapatrier hors de LR?
Une chose est sûre: si on veut utiliser LR comme catalogueur, il faut prendre très vite l’habitude de mettre des mots-clés pour pouvoir afficher nos photos par lieux, par thèmes etc… C’est d’ailleurs ce qui fait sa force, je le reconnais: avoir des milliers de photos toutes au même endroit, bien organisées, qu’on peut avoir à la demande selon nos critères.
Je te reviendrai plus tard sur la question du viseur, Daniel!
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
10 avril 2016
Merci Graphub de tes remarques? c’est exactement ce que disent les défenseurs des Hybrides. Variations palpables avec le changement des réglages…
Françoise, je comprends tout à fait tes difficultés de « débutante ». Il y a 3 mois que j’ai l’abonnement LR et chaque fois que j’y vais, j’ai des difficultés… Ma tendre et douce, passionnée d’Art en général, de peinture et d’abstrait à saisi à bras le corps Photoshop, voila quelques mois. Tutos, livres, cours gratuits, payants etc : elle était complètement perdue et elle pestait après les auteurs qui, comme tu le dis, ne se mettent pas à la place des débutants, tant et si bien qu’elle a décidé de faire un e-book pour elle même, la famille et les amis qui sont de vrais vrais nuls (ce sont ses mots) puis elle a mis cela en forme et tout le monde l’a encouragée à faire un vrai e-book avec table des matières etc, ses propres photos transformées… Elle y travaille toujours et est devenue une championne de photoshop et bridge!
Mais ce que l’on trouve comme formation est généralement décevant, y compris les tutos d’Abode eux-mêmes!
Concernant le devenir de nos photos si l’on arrête l’abonnement, je ne suis pas expert donc, mais j’ai lu sous la plume de Blaise que l’on perd les photos au format « transformé » d’abode qui est leur propriété, mais qu’en est-il aujourd’hui? et quel moyen pour éviter cela ?
Bonne soirée,
Daniel
7 janvier 2016
Re-bonjour Daniel (bonsoir pour toi… )
Moi non plus je n’ai pas trop souffert de la transition Réflex vs Micro 4/3, j’ai même été étonnée de la qualité de celui de la E-M1…
Je ne peux pas donner trop de détails pour la E-M1, la mienne est très malade et je dois la renvoyer au SAV, hélas! Après 3 ans d’utilisation, c’est très frustrant!
Je peux quand même te dire en regardant ma petite E-M5 que j’ai comme fidèle « back-up » qu’il y a moyen de varier la présentation du viseur électronique, dans un menu dédié (Menu J pour la E-M5). On peut afficher les infos qui sont importantes pour nous (ex.: histogramme) ou avoir l’image seule. Il est possible d’afficher une grille pour assurer les horizons droits, en paysage. On peut aussi varier la luminosité et les couleurs, mais ça ça me paraît dangereux!
Une question que je me posais c’est bêtement: dans quel mode de prise de vues travaille ta femme? C’est sûr que le rendu peut varier selon les modes; certains modes scène sont des couleurs criardes, la série « ART » aussi peut donner des choses surprenantes… On peut personnaliser les Modes: Vivid, Neutre, etc… Moi je choisis un rendu naturel et je vois plus tard en PT si je peux jouer avec la saturation etc…
Je veux bien faire la révision des textes du futur livre de ton épouse…
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
27 février 2014
Bonjour (bonsoir) Françoise et Daniel,
Pour moi aucun problème d’adaptation entre Réflex ( Nikon D90) et hybride (EM 5).
Sur mon viseur électronique j’ai paramétré dans le menu J :
– viseur en mode 3
-infos réglages : histogramme,ombres et htes lumières,niveau réglage,image seul
– affichage grille ( règle des 2/3)
– bascule viseur écran
– taux compression normal
– réglage evf 0
Je travaille à 95% en mode Manuel, Raw bien sûr, et développement avec DXO Pro 9 élite ( gratuit) et Perfect effects 9 (gratuit) pour appliquer des effets spéciaux sur mes Jpeg
Mon épouse a aussi beaucoup galéré avec Lightroom et Photoshop, je la laisse souffrir mais elle se met à DXO de plus en plus souvent !
Léo
3 novembre 2013
Daniel83 a déclaré
@Jeppesen merci de tes précieux conseils également. J’ai lu un article/Formation où Blaise, il y a quelque temps maintenant, disait : « adobe » par abonnement, non merci! Je pense que ça a évolué tout cela et que si l’on veut ces logiciels là, il n’y a plus trop le choix? on ne trouve plus les logiciels avec licence à vie?
Enfin, j’avais une question générale à vous poser : Mon épouse (qui doit renouveler son matériel) a essayé mon EM1 mais venant d’une visée reflex, elle a été choquée par la visée électronique de nos hybrides. Elle trouve un rendu artificiel avec des contrastes trop poussés et des couleurs trop métalliques et n’arrive pas à s’y faire (à la visée). Elle apprécie tout le reste par contre (poids, rendu photos etc) Avez-vous eu ce genre de problème? cela peut-il se régler? d’autres utilisateurs ont-ils eu ce problème?
Bonne soirée à tous
Daniel
Ben la dernière fois que je me suis servi d’un reflex à visée optique c’était il y a si longtemps…que je ne m’en souviens plus.
Il y a 4 ans quand je me suis remis à la photo j’ai acquis un Sony, qui sont a visée électronique, et cela ne m’a pas posé de problème.
Si on arrête l’abonnement de la version CC de lightroom il reste opérationnel quand à la gestion des photos. Seul les modules « développement », « carte » et « synchro mobile » sont désactivés.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
7 janvier 2016
Bonjour,
Je crois qu’on n’a pas vraiment répondu à cette partie des questions de Daniel:
Et avez vous des astuces pour les trier, les nommer, les retrouver facilement ?
Vaste programme non ? Je pose peut-être trop de questions à la fois…Daniel,
Au risque de paraître démodée, dans Bridge moi je fonctionne encore avec le bon vieux système des dossiers que je nomme à ma façon, en essayant de ne pas en avoir trop pour m’y retrouver. Par contre, dans Lightroom, je le laisse classer les images par dates et je m’habitue à écrire des mots-clés dès l’importation, pour faciliter la recherche.
Dans Bridge, on peut mettre des étoiles pour le classement, de couleurs par exemple, les rouges: photos à optimiser, en jaune pour celles qui sont déjà optimisées, en vert: pour ma tante Elga etc… et ensuite on peut facilement extraire seulement celles qu’on veut.
Je ne renomme pas mes photos, car parfois j’utilise « Spotlight » (propre aux Macs, je crois) pour faire une recherche et voir où se trouve une certaine photo ou combien d’exemplaires j’en ai à travers des disques durs… et corriger la situation!
Voilà pour moi, que font les autres? Ça m’intéresse toujours de savoir les méthodes d’autres photographes. Le classement et l’archivage ne sont pas les tâches les plus passionnantes en photo, j’en suis à une étape où j’aimerais que ce soit simple et convivial…
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull