Fujifilm XT20|Fuji - Leica - Olympus - Panasonic - Pentax|Forum|Fotoloco
4 décembre 2016
Bonsoir,
J’ai acheté un LUMIX FZ300 il y a quelques mois mais il n’est pas vraiment top en basse lumière aussi j’envisage d’acheter un FUJI XT20. Toutefois je ne sais pas quel objectif choisir en kit:
-Le 16-50 mm-F3.5/5.6
-Le 18-55 mm-F2.8-4 R LM OIS
Quelqu’un aurait-il un avis et sur le boitier et sur les objectifs ?
Cordialement.
21 novembre 2015
Bonjour Michel,
Je possède le X-T2, mais j’ai vu que le X-T20 a le même capteur, et des capacités très proches. Je ne peux que confirmer que c’est un super appareil, avec une capacité à gérer les isos remarquable.
Exemple ci-joint d’une photo de concert prise à 6400 isos sans aucun traitement du bruit:
https://www.dropbox.com/sh/ld3…..gdVea?dl=0
Le 18-55 que je possède aussi, est de la gamme plus élevée (XF), avec une construction métallique, que le 16-50 (XC) en plastique. C’est un super zoom polyvalent avec une bonne stabilisation et un excellent piqué, avec une ouverture assez intéressante, qui peut être utile la nuit. Souvent il est livré avec l’achat de l’appareil à un prix intéressant.
Tout dépend de l’usage; pouvoir descendre à 16mm est intéressant en architecture, mais dans ce cas, je te conseille d’économiser pour le fabuleux 10-24mm…
Et… bien du plaisir!
4 décembre 2016
Bonjour,
Je reprends le fil ce jour car je me demande s’il n’y aurait pas des objectifs corrects et adaptables pour ce XT20 ?
Si quelqu’un a une idée à ce sujet elle sera la bienvenue.
Par ailleurs j’ai une remarque : Pourquoi une telle différence de prix entre un objectif acheté en kit avec le boitier et l’objectif seul ? exemple : Objectif 18-55mm f2.8/4 à 1140 € avec le boitier (le boitier nu est à 899 €) et 730 € nu !
Cela fait 1620 € en achetant séparément au lieu de 1140 € en kit soit une différence de 480 €, c’est tout de même beaucoup à moins que ce ne soit pas tout à fait le même objectif…
Une idée là-dessus ?
21 novembre 2015
Sauf erreur, il n’existe pas d’objectifs « étrangers » à Fuji qui conservent l’autifocus. Samyang à toute une gamme adaptée à Fuji, mais la map est manuelle.
730 euros, ça m’a paraît cher, mais c’est vrai que c’est beaucoup plus avantageux d’acheter le 18-55 avec le boîtier. Vue la qualité de ce dernier, et la qualité de l’objectif, je trouve que ça vaut la peine d’investir pour le boîtier avec le 18-55…
7 mars 2017
Je possède le X-T10 depuis quelques mois maintenant, avec l’objectif de kit XC 16-50mm. Je m’étais posé exactement la même question au moment de l’achat….Après de multiples recherches sur internet, avoir lu bien des pages de forums, j’en suis arrivé à la conclusion que cet objectif me suffirait afin de faire mes premières armes avec un appareil qualitatif. Et globalement je ne suis pas déçu. Dans l’extrême majorité des cas et pour ma pratique, cet objectif me convient. J’ai d’ailleurs été vraiment surpris par la faculté de l’appareil à faire des photos (portraits) en très basse lumière avec cet objectif, la stabilisation y est surement pour beaucoup et fonctionne à merveille. Et, bien qu’en plastique, il ne fait pas du tout « cheap » et reste très bien fini.
Après avec un appareil tel que le X-T20, et si ton budget le permet, c’est évident que le XF 18-55mm est un excellent choix. Il est considéré par beaucoup de monde comme un des meilleurs objectifs de kit (d’après mes lectures). Tout dépendra donc de ton budget, mais le 16-50mm n’est néanmoins pas un « mauvais » objectif.
21 novembre 2015
Oula… la photo animalière c’est cher. J’avais acheté le 50-200 pour les concerts. La qualité d’image est tres bonne, mais l’autofocus n’est pas top, et l’objectif est moyennement lumineux. Tout dépend des attentes et … des moyens financiers…
le 50-140 est top, mais cher et peut-être un peu court pour de l’animalier. Sinon je crois que le 100-400 est vraiment extra, mais encore plus cher…
4 décembre 2016
Oui ces objectifs sont chers! mais je viens de me rappeler que je possède un appareil argentique en excellent état : un MINOLTA 7000 avec 2 objectifs:
1 – le 70-210mm /4
2 – le 28mm/2.8
Serait-il possible de les adapter sur le XT20 ? et si oui le résultat serait-il satisfaisant ?
A vous lire.
21 novembre 2015
Je ne sais pas s’il existe des bagues (à vérifier sur le net). Par contre, il n’y aura pas de contact électronique, donc pas d’autofocus, ce qui me semble problématique pour de l’animalié?
En revanche, si vous êtes intéressé par ce genre de focale et n’êtes pas trop exigeant sur des performances ultra rapides de l’autofocus, je serais prêt à revendre à bon prix mon 50-200, stabilisé et en état quasi neuf (à discuter le cas échéant en MP)…
4 décembre 2016
Bonjour,
En définitive j’ai commandé une bague adaptatrice (voir ci-dessous)
New Fotodiox Lens Mount Adapter Sony Alpha Minolta AF Lens to Fujifilm X-Series
Je vous dirais si cela donne de bons résultats dès que je l’aurais reçue.
4 décembre 2016
Bonjour,
J’ai reçu il y a 2 jours mon XT20+XF18-55mm ainsi qu’une bague adaptatrice Fotodiox pour mon objectif Minolta 70-210mm/f4.
Tout cela fonctionne parfaitement. Bien entendu il n’y a plus d’autofocus automatique avec le Minolta mais je fais le point en manuel et tout est dit pour peu que l’on ait pris soin de régler le boitier sur « photo sans objectif ». Sinon pas de déclenchement!
Je peux ainsi utiliser mes 2 objectifs achetés en 1985 avec mon Minolta 7000. Que demander de plus!
A vous lire.
4 décembre 2016
Bonjour,
Je reviens sur ce problème de RAW+JPEG car je ne comprends pas pourquoi je n’ai qu’un seul fichier indiqué « Raw et Fine » et que lorsque je les transfère sur mon ordinateur je n’ai que des JPEG!
J’ai constaté que si j’allais dans le menu et que j’utilisais « convert RAW » j’obtenais bien une autre image JPEG, cela voudrais-t-il dire que l’on doive faire cette opération pour toutes les photos ?
Un éclairage supplémentaire serait le bienvenu !
Cordialement.
4 décembre 2016
Bonsoir,
J’ai trouvé d’où venait ce problème de RAW, en effet j’utilisais le logiciel de visualisation fourni avec le Lumix et comme il se lançait dès l’introduction de ma carte mémoire je prenais les photos avec ce logiciel pour les stocker puis éventuellement les retoucher. Or de cette manière les RAW n’apparaissaient pas.
J’ai eu l’idée de les lire directement sur ma carte en passant par l’explorateur de windows 10 et là, surprise, j’avais bien mes fichiers RAF.
J’ai par la suite installé le logiciel « My Fujifilm » et les RAF y sont également.
Il faut cependant noter que dans un cas comme dans l’autre on ne peut pas traiter les RAF directement avec « Camera Raw » sans les convertir en fichiers DNG avec Adobe DNG Converter.
Après cela on peut très bien les travailler dans un logiciel de retouche adapté mais la procédure est tout de même un peu longue!