Le mur du con ; oups ; du son de l’hypocrisie vient d’être franchi : |Discussion libre|Forum|Fotoloco

karamba a déclaré
Par @Theodoric :
Couper la parole à un loco (Franck) en lui collant une sourdine, pour ensuite lui envoyer une volée de bois vert, pas piquée des hannetons.
  

  Salut Michel

Et oui le bon Theodoric dans toute sa splendeur 😂

 Alors je te rassure Michel j’ai même pas pris la peine de lire son speech interminable qui comme à son habitude doit rabâcher toujours les mêmes arguments et puis de toute façon je m’en branle complètement. 

C’est là que l’on peut voir le niveau d’une personne, il m’a fait un long discours (et bien évidemment le lendemain) sachant que je suis sourdiné et qu’il sait très bien que je ne pourrais pas lui répondre 😂

Bref on voit bien là qu’il fait preuve d’une belle demonstration de manque de courage et aussi d’une grande médiocrité. 

D’ailleurs sur une photo d’un autre loco je lui avais mis un com pour le remercier des magnifiques infos concernant l’eau où se trouver un cygne me semble-t-il et il m’avait répondu le lendemain, je le cite ‘’réel compliment ?’’, et je lui avais répondu ‘’Pourquoi ?, si je te dis oui tu vas faire quoi ?, retirer ta sourdine ?’’

Et aucune réponse de sa part, bizarre, mais c’était pas sa photo donc aucune possibilité de se cacher derrière la sourdine 😂

Il me fait penser à nos hommes politiques qui quand ça les arrangent font de ‘’beaux’’ et grands discours devant les caméras mais dés qu’on commence à dire des choses que les dérangent alors là ils se planquent derrière leurs gardes du corps ou leurs avocats et plus moyen de discuter 😂, bref pathétique. 

Allez force et honneur Theodoric 😂😂

karamba a déclaré

Franck06 a déclaré

karamba a déclaré
Par @Theodoric :
Couper la parole à un loco (Franck) en lui collant une sourdine, pour ensuite lui envoyer une volée de bois vert, pas piquée des hannetons.
  

  Salut Michel
Et oui le bon Theodoric dans toute sa splendeur 😂
 Alors je te rassure Michel j’ai même pas pris la peine de lire son speech interminable qui comme à son habitude doit rabâcher toujours les mêmes arguments et puis de toute façon je m’en branle complètement. 
C’est là que l’on peut voir le niveau d’une personne, il m’a fait un long discours (et bien évidemment le lendemain) sachant que je suis sourdiné et qu’il sait très bien que je ne pourrais pas lui répondre 😂
Bref on voit bien là qu’il fait preuve d’une belle demonstration de manque de courage et aussi d’une grande médiocrité. 
D’ailleurs sur une photo d’un autre loco je lui avais mis un com pour le remercier des magnifiques infos concernant l’eau où se trouver un cygne me semble-t-il et il m’avait répondu le lendemain, je le cite ‘’réel compliment ?’’, et je lui avais répondu ‘’Pourquoi ?, si je te dis oui tu vas faire quoi ?, retirer ta sourdine ?’’
Et aucune réponse de sa part, bizarre, mais c’était pas sa photo donc aucune possibilité de se cacher derrière la sourdine 😂
Il me fait penser à nos hommes politiques qui quand ça les arrangent font de ‘’beaux’’ et grands discours devant les caméras mais dés qu’on commence à dire des choses que les dérangent alors là ils se planquent derrière leurs gardes du corps ou leurs avocats et plus moyen de discuter 😂, bref pathétique. 
Allez force et honneur Theodoric 😂😂
  

Je suis aussi sourdiné, mais comme toi je m’en branle ; je ne vais jamais sur ses « photos » qui, en fait ne sont pas des photos mais des reproductions. Ce n’est pas fait pour un site comme le nôtre où l’on demande de la création avec des photos personnalisées.
  

+1 👍

Un ami avait initié une typologie que j’ai légèrement complétée pour caractériser les personnes en fonction de leur capacité à comprendre ce qu’on tente de leur expliquer, dans le domaine professionnel et même bien plus largement. C’est un petit peu calqué sur le système des valeurs de P (pour « psychisme » du profil SIGYCOP du service militaire). Voilà ce que donne cette typologie :

• P1 : type de personnes qui comprennent immédiatement (ou presque) les choses qu’on leur explique ;
• P2 : type de personnes qui ne comprennent pas forcément dès la première fois ce qu’on leur explique (de façon intelligible), mais qui finissent toujours par comprendre quand on leur a bien expliqué ;
• P3 : type de personnes qui ne comprennent pas quand on leur a tout bien expliqué en long, en large et en travers, mais qui gardent un bond fond ;
• P4 : type de personnes avec lesquelles il n’est définitivement pas la peine de leur expliquer, ils ne comprendront jamais rien à rien ; personnes généralement agressives ;
• P5 : type de personnes qui font exprès de ne pas comprendre, mais qui en réalité comprennent très bien ; une forme d’hybride entre P1 et P4.

Il ne fait aucun doute que les initiateurs de ces conversations sur le forum qui m’insultent, dénigre ma personne, mes photos ou mon prétendu comportement font clairement partie des catégories P4 et P5. C’est la raison pour laquelle, il est inutile que je m’attarde davantage à leur répondre sur le fond. J’ai essayé par le passé, mais cela s’est révélé parfaitement inutile. Qu’ils continuent à m’insulter si cela leur chante, mais au bout du compte, « Dieu reconnaîtra les siens ».

« Quand on voit ce qu’on voit, que l’on entend ce qu’on entend et que l’on sait ce que l’on sait, on a raison de penser ce qu’on pense. »

Pierre Dac

The Beatles – All You Need Is Love (Official Music Video)

« Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose ».

Certain(s), ne comprenne(nt) pas les usages des guillemets, semble-t-il, ici comme dans « Dieu reconnaîtra les siens », laquelle est une citation volontairement incomplète, car je suis un humaniste. Je pense qu’on va se ressaisir, et qu’il ne sera pas utile de donner un cours de langue et de culture française, raison pour laquelle il est superfétatoire que j’indique les auteurs des citations.

Je signale, à toutes fins utiles au daltonien (que je suis également), que les défauts de visions des couleurs n’apparaissent pas dans le Y de SIGYCOP, mais dans le C pour chromatique.

Tout comme il n’est pas nécessaire d’être écrivain pour savoir écrire à peu près correctement, il n’est pas nécessaire d’être affilié à une religion pour en connaître quelques éléments historiques, artistiques ou autres. Mais il semblerait que l’on préfère certaines formes d’obscurantismes que de chercher à comprendre. Mais veut-on, peut-on seulement comprendre ? Manifestement non. Au lieu de cela, on préfère m’assimiler aux « technocrates » qui sont responsables des incendies, de ne pas avoir acheté assez de bombardiers d’eau et de mettre en péril la vie des gens. Tout va bien, n’en jetez plus, je suis responsable de toutes les plaies du monde !

« Les cons, ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît. » Encore une citation que beaucoup de monde connaît cette fois, j’imagine ! Mais j’arrête là, je préfère me taire désormais parce qu’il paraît que parler « aux cons, ça les instruit » et je pense qu’il ne faudrait pas, ça les ferait sortir de leur petit confort d’esprit étroit déjà trop chèrement acquis.

J’ai toujours pensé que « la culture, c’est ce qui reste quand on a tout oublié ». Mais par rapport à toi, je dirais plutôt qu’ « au royaume des aveugles, les borgnes sont rois ». Je sais bien que « La culture, c’est comme la confiture, moins on en a, plus on l’étale », mais me comparer à Maître Capello est un insigne honneur compte tendu de ma « pseudo haute culture ». En parlant de cela, les guillemets, ce n’est pas exactement de la grammaire, mais des signes typographiques de ponctuation. Tout amalgamer, mettre dans le même sac t’arrange pas mal pour simplifier à outrance tes propos, pour tenter d’embarquer un maximum de personnes avec lesquelles tu flattes les bas instincts. Ta mauvaise foi, ton simplisme sont manifestes dans toutes les polémiques dans lesquelles je t’ai vu t’embarquer depuis des années et dans lesquelles je me suis presque toujours tenu à l’écart. Ta « grande gueule » te permettant d’impressionner certains de tes « adversaires » ou certains de tes « amis », mais cela ne fait pas de toi un être plus sensé, bien au contraire. Tu sembles souvent vouloir « hurler avec les loups », cela te donne peut-être l’impression d’exister, de briller auprès de tes « amis », mais cela ne te donne pas pour autant raison sur le fond, ou rarement.

Mais qui suis-je pour dire cela ? C’est bien sûr pour me mettre en avant, puisque c’est un besoin viscéral pour moi… un trait de ma personnalité qui va faire bien rire dans les chaumières de mon entourage personnel et professionnel. Mais comme toi, tu as de si hautes aptitudes pour discerner la personnalité des gens, on ne peut pas se tromper, alors il faut garder tes belles certitudes. Ah non, c’est moi, qui ai une haute opinion de ma propre personne et qui cherche à briller sur un océan de médiocrités ? J’ai tendance à penser que comme tu es un peu l’archétype du P4, je ne puisse rien pour toi, comme Jeppesen n’a rien pu pour toi pendant tant d’années vu le nombre incalculable de fois où il avait tenté de te remettre, en vain, dans le droit chemin (il ne s’agit pas d’une opinion, le forum en comportes de nombreux stigmates, mais tu pourras dire que c’est la faute des autres et de Jeppesen, paix à son âme).

Tout cela n’est pas grave, continue avec tes « amis » à me détester, à me haïr de toutes tes forces, puisque même lorsque je reste silencieux, je n’interpelle personne, vous venez me « réveiller » sur le forum dans des jugements de valeur incorrects à insultants. Il faut croire que sans moi, vous vous ennuyez, que vous croyez sans doute me faire passer pour le con du Dîner de cons (mais qui est le con à la fin ?). Quand ce n’est pas moi qui suis pris pour cible, ce sont d’autres personnes, mais il vous faut vous amuser, avoir un punching-ball… Mais je n’en ai que faire, je n’ai pas besoin de ton approbation ni de celles de tes « amis » pour exister et pour prendre plaisir ici et ailleurs. Quant à moi, vis-à-vis de toi et de tes « amis », je reste « économe de mon mépris, étant donné le nombre des nécessiteux ».

Franck06 a déclaré
 
BLABLABLA comme d’hab 🤦🏻
Bon mon cher Theodoric, je vais pas te cacher que j’ai lu ton laïus en biais car j’imagine que c’est toujours le même discours. 
Bref, je dois te dire une chose et une seule, MERCI vraiment MERCI de montrer encore une fois la preuve de ce que je disais dans mes précédents messages, MERCI 😜, le P4 te remercie. 
Dieu est grand et te le rendra 
Force et honneur mon cher 😂
  

Imagine ce que tu veux. Tu n’as pas bien lu, je m’en doute, mais pas pour les raisons que tu invoques. Mais je ne pense pas une seconde à la sincérité de tes remerciements, tout comme je ne suis pas ton « cher », mais oui, j’ai des formes de force et d’honneur…

karamba a déclaré
@Theodoric, merci pour ton message.
Ce qui m’interpelle surtout, ce n’est pas ce que tu dis de nous, mais la manière dont tu le dis.
Tu mobilises beaucoup de certitudes sur nos intentions, nos relations, la personnalité de Franck, nos motivations… comme si tu avais besoin de construire un portrait très négatif pour justifier ton propre ressenti.
Tu parles de « mauvaise foi », de « simplisme », de « hurler avec les loups », de « punching-ball », de « haine », de « grande gueule », de « bas instincts », de « médiocrité », de « royaume des aveugles ».
Tout cela dit surtout une chose : tu interprètes énormément, et tu prêtes des intentions à Franck qu’il n’a jamais exprimées.
Je ne peux pas répondre à un portrait de notre ami qui est construit à partir de suppositions.
Nous discutons, nous commentons des photos, parfois avec humour, parfois avec franchise. Rien de plus.
Je te laisse tes projections et tes certitudes.
Pour ma part, je préfère rester sur les faits et continuer à échanger ici sans animosité.
  

La Charité qui se moque de l’Hôpital ou l’Hôpital qui se moque de la Charité, comme on voudra !

Je ne « mobilise » pas beaucoup de certitudes et mes propos sont somme toute assez modérés compte tenu des attaques récurrentes dont je fais l’objet depuis des années (et je suis loin d’être le seul). Est-ce interpréter, avoir un ressenti quelconque lorsque l’on sait que tu t’es fait virer des dizaines de fois  du site (jamais de mon fait il me semble) dont tu ne respectes pas les conditions d’utilisation. Tu ne t’es jamais comporté correctement de manière durable, cela a toujours dégénéré et encore, je n’ai pas été témoin de tout. A chaque fois, tu as dérapé, tu as été insupportable, insultant de nombreuses personnes et à présent, tu oses te draper dans ta vertu ? Ce serait à mourir de rire si cela n’était pas triste de te voir te convertir en vierge effarouchée.

Échanger sans animosité, je ne demande que cela, mais je crains que tu n’y parviennes pas au-delà d’une certaine période.