Chronique d'une mort provoquée|Discussion libre|Forum|Fotoloco

Je me trompe peut-être, et même fort probablement, mais ce texte me semble être généré par une IA.
En outre, il diffère complètement de la photographie, et spécifiquement de celle de fotoloco.
Il ne répond à aucune demande et ne demande aucune réponse.
En gros, on peut se demander ce que ce texte fait là. 

Martin33 a déclaré

karamba a déclaré
Je me trompe peut-être, et même fort probablement, mais ce texte me semble être généré par une IA.
En outre, il diffère complètement de la photographie, et spécifiquement de celle de fotoloco.
Il ne répond à aucune demande et ne demande aucune réponse.
En gros, on peut se demander ce que ce texte fait là. 
  

Aucune IA, mais je ne possède pas le RAW. Il est tout de même rigolo que beaucoup de choses puissent être soupçonnées de produits de l’IA.
Quant au rapport avec la photographie, un second degré montrera plutôt Fotoloco et certains gangs qui y sévissent … Donc, si, ce texte à bien sa place ici.
Martin 
  

Dont acte pour l’IA, même si ce style très calibré pouvait prêter à confusion.

Par contre, je ne saisis pas bien le rapport avec le « RAW » : c’est un fichier photo, pas un texte ! À moins que tu ne parles de tes brouillons ?

Quoi qu’il en soit, la métaphore sur l’ambiance du forum et ses « gangs » est plus claire désormais. C’est un point de vue artistique, mais il faut avouer qu’il restait très cryptique sans ton explication de texte. »

Martin33 a déclaré
J’ai eu l’idée de ce texte en écoutant « La maison bleue » de Maxime Le Forestier. Je me suis dit que c’est un peu cela que Blaise avait voulu construire et aussitôt après j’ai pensé « mais qu’en ont ils fait ». 
Je utilisé le terme RAW qui correspondrait à mon premier jet, à mon brouillon et qui s’est « amélioré » au fur et à mesure de nombreuses corrections. Tout comme un photo RAW subit moult transformations avant d’être présentable.
Certes, il était nécessaire de maîtriser un minimum le second degré…. 
Martin 
  

C’est quand même un peu spécieux :-)))

Martin33 a déclaré
Tant que cela n’est qu’un peu….. 
  

Je déteste ces expressions galvaudées qui sonnent creux.
Pourquoi ? Parce que cette phrase n’apporte aucune information sur celui qui s’exprime.

Martin33 a déclaré

karamba a déclaré

Martin33 a déclaré
Tant que cela n’est qu’un peu….. 
  

Je déteste ces expressions galvaudées qui sonnent creux.
Pourquoi ? Parce que cette phrase n’apporte aucune information sur celui qui s’exprime.
  

Décidément il te faut une explication de texte à chaque fois. 
Cette réponse montre simplement que je me fiche de ta remarque au plus haut point et que j’y réponds par amusement. 
J’aurais pu écrire « mince, un peu seulement, je suis déçu ! » ou « un peu, beaucoup, passionnément… » ou encore d’autres choses sans intérêt.
Mais, en fin de compte, je m’y prendrai d’une façon différente la prochaine fois, si je réponds : tout sera basique et facile à comprendre ou, si cela me semble un peu compexe pour toi, il y aura l’explication de texte.
C’est promis.
Martin 
  

Je te remercie, j’ai un tout petit QI, ce qui fait que j’aime bien les explications de texte.
Tiens, j’ai une petite citation pour toi :

 » Ce que l’on conçoit bien s’énonce clairement,
Et les mots pour le dire arrivent aisément « 

Nicolas Boileau-DespréauxL’Art poétique (1674)

Martin33 a déclaré
Rassure toi Carambar, ton Quotient d’Ineptie est hors du commun et bat tous les records.
Quant à ta phrase, (merci Wiki) je suis d’accord avec mais encore faut il que la personne à laquelle on s’adresse ait le minimum de facultés  pour recevoir des choses simples, claires et exprimées d’une façon concise.
Martin 
  

Comme toi par exemple !