karamba a déclaré
Prendre en photo des tableaux dans les musées, peut-on encore appeler ça de la photo, tel que tout le monde se l’imagine habituellement ?
Est-ce de la création ?
Quelle est la part imaginative du photographe dans cette reproduction ?
  

Aucun interet au sens photographique si absence totale d interpretation personnelle du sujet .

Aucun interet à part celui de dire  » j y etais « ! Et cela nous fait une belle jambe .

D autant que ,pour les amateurs de musee , il y a la possibilité de faire une photo avec votre portable , de télécharger une appli  qui stocke votre image et vous en dit plus sur celle ci . Histoire de l Art , le peintre , la technique , le sujet. Etc etc .tout cela dans votre appli ,avec possibilité de vous construire votre propre galerie d oeuves d Art ,celles que vous aurez choisi et aimé.

C est ty pad bo le prau grés !

leo7523 a déclaré

karamba a déclaré
Personnellement je suis pour la sourdine, ce qui permet de clouer le bec à ceux qui la ramènent trop souvent à tort et à travers !!! 🤠🤣😂
  

Alors on devrait te sourdiner…..Aiiiiii karamba…

Thor a déclaré
Pixi a une approche plus artistique je trouve. Parfois même humoristique.
  

Pixi ne fait pas de photo d’oeuvres…mais de mise en situation…
je peux me tromper, mais je n’en n’aurais pas honte…..  ;+)))
  

Tu as tout à fait raison. J’ai une préférence pour le travail de pixi.

Mais c’est personnel. Théo fait de belles propositions.