Comment faire une effet de vitesse sur des nuages..|Comment reproduire cette photo|Forum|Fotoloco
3 février 2014
Bonjour tout le monde..
J essaye de faire une photo mais je n y arrive pas :
Je voudrais faire une photo de monument , église ou autre vue de bas avec le ciel et les nuages en fond.
J aimerais donné un effet de vitesse aux nuages.
J ai bien essayé d ouvrir au mini de descendre mes iso et de mettre un temps d expo un peu plus long mais la photo ressort cramé.
Désole de vous poser cette question mais je débute alors je profite de votre savoir faire pour apprendre…
MERCI. fred.
F.S
3 novembre 2013
Salut Fréderic
Non, pas désolé, Fotoloco est là pour ça, c’est même un de ses piliers.
Si tu as du « cramé » c’est que ton expo n’est pas bonne et ça quel que soit la situation. En l’occurrence, avec le ciel, tu risques de dépasser la dynamique du capteur si ton sujet est peu ou prou éclairé (trop de # entre le ciel et lui au niveau luminosité) donc il faut commencer par régler ce problème. Plusieurs solutions:
1 – tu sacrifies une partie de l’image (et expose l’autre correctement)==> pas adapté à ton problème ici.
2 – tu utilises un filtre ND gradué. C’est un filtre neutre (gris) de valeurs variable. Tu mets la valeur foncé sur la partie la plus clair de ta compo. En résumé tu abaisse artificiellement la luminosité, ici du ciel.
3 – tu fais un HDR. Il faut prendre plusieurs (3 à 5) clichés de la même scène en décalent l’expo avec la vitesse (par le diaph pour avoir la même pdc) et tu les assemble avec un logiciel ad-hoc. Pas non plus bon pour ton pb car avec de la pose longue il y aura trop de # entre les clichés sur ton ciel (les nuages auront beaucoup bougés).
Donc la 2ème solution me semble la plus adapté à ton cas. Ensuite il faudra, suivant l’effet recherché, peut-être rajouter en plus un filtre ND (neutal density==> gris neutre) standard afin d’obtenir un temps de pose suffisamment long.
J’espère avoir bien compris ton soucis et avoir pu t’aider.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
5 janvier 2014
Oui, comme Jeppesen l’a dit c’est un filtre plein qu’il te faut. De type ND1000.
Un autre avantage: s’il y a des passants devant ton église… il n’y en aura pas sur ta photo.
Le filtre gradué lui ne répond pas directement à ton besoin mais peut éventuellement être nécessaire en plus du plein pour équilibrer les lumières du ciel et du sujet comme aussi expliqué par Jeppesen.
3 février 2014
Astragale a écrit
<!–
.mycredrank span img { width:74px; height:74px;}
–>Oui, comme Jeppesen l’a dit c’est un filtre plein qu’il te faut. De type ND1000.
Un autre avantage: s’il y a des passants devant ton église… il n’y en aura pas sur ta photo.
Le filtre gradué lui ne répond pas directement à ton besoin mais peut éventuellement être nécessaire en plus du plein pour équilibrer les lumières du ciel et du sujet comme aussi expliqué par Jeppesen.
desole pour mon ignorance mais ces filtres sont il a choisir selon l objectif ou sont ils adaptable?
F.S
25 février 2014
Il y a moyen de s’en sortir sans utilisation de filtres
imagine que tu as en tête une pose de 30sec pour faire filer tes nuages, mais que tu ne possède pas de filtres nd et que tu es fermé à fond….
Multiplie tes poses! Je m’explique :
tu vas régler ton cadrage , et tout tes paramètres pour faire des poses de 5 secondes par exemple.
tu fais à la volée 6 photos de 5 secondes ( ça te donne en gros une pose de 30sec).
tu vas utiliser un petit outils logiquement dédié à l’astronomie ( file d’étoiles):
StarMax
Ce logiciel va superposer tes prises de vue et simuler une longue pose
c’est du bricolage mais ça dépanne !