Sigma 18-35 F1.8|Canon|Forum|Fotoloco
1 janvier 2014
Il a l’air sympa cet objo. J’ai le 16-35mm L II mais ça serait à refaire je pense que je me tournerai plus vers ce 18-35mm. Je serai curieux de voir le comportement de ce Sigma à F/2.2 et F/2.8. Cela ne m’étonnerai pas que les performances optique soient similaires voir meilleures que le Canon. On perd pas mal en angle de champs mais si ça se compense par le piqué et le vignetage à grande ouverture, ça vaut le coup.
3 décembre 2013
J’ai longuement hésité, j’ai bien faillit l’acheter le 16-35L mais je suis sur un capteur APSC (70D), j’ai donc pris le 10-22 à la place pour l’UGA. Jusqu’à présent j’utilisais un tamron 17-50 f2,8 VC.
J’ai acheté ce cailloux pour son ouverture de F1.8 et à la vu des éloges qu’on lui fait j’ai hâte. En complément j’ai pris le 50mm F1.4.
Pfff, je devais l’avoir aujourd’hui, bah ça sera pour demain car rien en boite au lettre……………
1 janvier 2014
Je pense qu’il faut pas se leurrer, à 1.8 ça doit être très mou mais en très basse lumière ça doit être appréciable. Par contre en fermant à 2.8 tu dois dépasser le Canon.
J’ai le 70d également et j’aime pas trop le 16-35 sur aps-c. M’enfin j’aime pas trop le 70-200 non plus. Il me tarde de revenir sur 24-36 mais ça doit être psychologique.
3 décembre 2013
Voilà, j’ai reçu mon nouveau précieux. Bon c’est clair que ça change, on est dans du haut de gamme. Je suis très impressionné par la finition de la gamme « art » de chez Sigma, c’est du beau boulot.
Je pense avoir fait une bonne affaire puisque je l’ai touché à 619€ chez Amazon en offre reconditionné, bref à part le carton d’emballage qui a un léger pète (et encore …..) l’objectif est quand à lui parfaitement neuf. J’ai même pu l’enregistrer chez Sigma pour les 3 ans de Garantie.
D’après mes premier test je n’ai pas constaté de back ou front Focus, Je ne regrette pas mon achat
Vivement un temps meilleur pour faire de belle photos……………