[EOS 1100D] Quel objectif pour du paysage?|Canon|Forum|Fotoloco
9 mai 2014
Bonjour à tous,
Après avoir parcouru ce site, fort sympathique et bien détaillé, je me lance à créer un sujet pour vous demander votre aide! ^^
Ayant depuis peu l’occasion de faire des ballades en fôret (En Brocéliande), et assez souvent, je souhaiterais m’acheter un nouvel objectif. Je tourne actuellement avec un kit acheté il y a un petit moment mais qui me satisfais pleinement, l’EOS 1100D + 18-55 IS.
J’ai déjà eu l’occasion de faire plusieurs ballades/rando et j’ai vu plusieurs spots ou il est possible de faire de superbes photos, notamment avec le lever/coucher du soleil^^
Pour rentrer dans le vif du sujet, je ne dispose pas d’une somme conséquente à mettre dans l’objectif, l’idéal étant un maxi 300 €, après si il y en a de bien à 150€, je prends! (Il n’y a pas de petites économie^^).
Merci d’avance pour votre aide !
Cdlt.
1 janvier 2014
Ben heu, en fait je ne suis pas sûr qu’il y ait de meilleurs objectifs que le tien. Je ne vois pas de choix vraiment judicieux à moins de 300€. Surtout que tu dis être pleinement satisfait du tiens.
C’est peu être du coté des accessoires qui peuvent améliorer le rendus et l’ergonomie en paysage que tu peux regarder. Trépied, filtre polarisant, filtre ND400 ou 1000, télécommande etc. En plus ces accessoires, tu les gardera très longtemps.
Si tu ne l’as pas déjà fais, tu peu lire cette page qui peut t’éclairer :
https://fotoloco.fr/quel-objec…..r-paysage/
9 mai 2014
Merci de ta réponse rapide JiPeGe ;)
En effet, je suis en train de regarder également pour les trépieds, mais je ne suis pas pressé et j’attends d’avoir le bon produit au bon moment^^ Pour ce qui est des filtres, je ne dis pas non pour un petit coup de main, il y en a tellement!
Sinon, pour en revenir à ma première demande, je suis tombé sur cet Objectif: « EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS II ».
Sachant que ce sera essentiellement pour de la forêt, il pourrait m’arriver de tomber sur des animaux, et j’aimerais pouvoir les immortaliser également, penses tu que cet objectif (à petit prix d’ailleurs pour un objo!) pourrais faire son office? D’après ce que je lis, je gagnerais surtout en termes de zoom, ce qui peut être non négligeable, notamment avec les nombreux lacs et leurs profondeurs?
1 janvier 2014
Je ne connais pas spécialement l’objectif que tu cites. Il doit être du même ordre qualitatif que le tiens et il est complémentaire car il commence là où s’arrête le tiens, 55mm. Tu pourras donc couvrir de 17 à 250mm ce qui augmente ta polyvalence. Pas forcément utile en paysage mais en fait tu voudrais pouvoir faire un peu de tout en forêt semblerait t’il.
Ce ne sont pas des objectifs lumineux. Pour du paysage ce n’est pas bien grave car en cas de manque de lumière on fait des poses longues sur trépieds, par contre pour de l’animalier, c’est beaucoup plus contraignant. Mais tu n’as pas vraiment le choix, les téléobjectifs lumineux coûtent horriblement cher.
Je précise aussi que avec un 250mm tu ne vas pas faire un gros plan de la tête d’une biche à 20m. A 250mm tu ne vas pas chercher si loin que ça.
Voila pas évidant de t’aiguiller car je ne fais pas spécialement d’animalier ni de paysages. Il y a les objectifs macro aussi qui peuvent être sympa en foret… Tu es venus demandé conseil pour un objo et tu vas repartir avec des filtres, un trépied, un objo macro, un télé objo et un sac à dos !!!
Pour les filtres, je te conseille de regarder les vidéos dans les cours de fotoloco, il y a vraiment plein de choses à découvrir.
Et dernière chose, la surface des lacs et des étendus d’eau oui mais pas leurs profondeurs.
9 mai 2014
Ahah, je viens de me relire, je ne voulais pas dire « profondeur » mais plus dans le genre « longueur »^^ Et ouep en effet, je risque de repartir avec une liste de course, mais temps qu’a être là autant en profiter ;)
Pour l’objo mis dans mon second post, tu pourras le trouver ici(lien web), ça peut surement t’aider pour m’en dire plus sur ce modèle?
En effet, je souhaite « couvrir » un maximum de chose pour la rando forêt, et voir jusqu’à 20m, c’est déjà pas mal! Pour la macro je verrais surement plus tard dans l’été.
Pas de soucis pour les filtres, je vais allez voir ça. D’ailleurs, pour le sac je me suis trouvé ça(lien web) à pas trop chère et qui à l’air de pouvoir remplir son job tranquillement ^^ Ça reste un bon choix ou quelqu’un peut m’en conseiller un autre?
Merci encore pour tes réponses ;)
//En espérant avoir le droit aux liens web, sinon mes excuses, je mettrais un lien vers un test ou autre à ce moment-là.
Modérateur / Pas de soucis avec les liens, ils sont automatiquement transformés en liens lucratif pour fotoloco.
9 mai 2014
Hello !C’est encore moi, désolé pour le double post! (Note pour la modération, merci de votre réponse ;) ).
J’ai pu discuté ce week end avec un ami qui lui m’a conseillé le produit suivant: 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD(Monture Canon bien sur^^) et le « petit lien web » pour avoir un visu! Un avis?
Et je suis preneur d’un avis sur les articles de mon post précédent aussi :p
Merci !