Merci pour ces premiers témoignages.

j’ai donc actuellement une jet d’encre canon MG5250 qui est une tres bonne imprimante multifonction à usage familial. Pour les raisons invoquées plus haut, j’envisage donc l’achat d’une imprimante multifonction avec le système Ecotank  réservoirs d’encre en remplacement des  cartouches d’encre, qui coutent jusqu’à 7 à 10 fois moins chères à l’usage.

L’élue de mon cÅ“ur est actuellement l’Epson 8500  :  

(c’est un test de la 8550 en  A3 qui est exactement la même que la 8500 qui elle est en A4).

Ou ici: https://www.lesnumeriques.com/…../test.html Test beaucoup moins fouillé.

Ce qui m’attire dans cette imprimante, c’est son cout à l’usage (nous imprimons environ 1500 pages / an) et la possibilité pour cette imprimante d’utiliser des profils .ICC adaptés aux papiers fine arts ssi besoin, ainsi que sa qualité en N&B.

.

Attention aux eco tank car les impressions varient en fonction des encres que tu vas acheter : je pense qu’un spectrophotomètre est encore plus nécessaire dans ce cas.

 

J’ai vite renoncé aux encres compatibles pour mes jets d’encre,ayant eut trop de de (petite) déceptions avec des encres qui ne respectaient pas les couleurs ou qui ne fonctionnaient pas bien .

Je n’achète plus que des encres de la marque, mais avec les cartouches jet d’encre c’est une ruine surtout si comme moi on imprime 95% de bureautique, les tirages photo étant accessoires.

Ceci dit, j’aimerais faire plus de triages noir & blanc et photo A4  avec cette nouvelle imprimante Epson qui a l’air de donner de bons résultats pourvu que l’on choisisse le bon papier… et le bon profil ICC pour la couleur.

@MisterDiaph Il existe des profils .ICC imprimantes / papier fournis par le fabriquant de papier, ou plus simplement par Epson ou Canon par ex qui fabriquent aussi du papier photo; sinon ou on peut en trouver sur le net comme sur le site que j’ai mis en ligne par ex.

MisterDiaph a déclaré

Daniel_C a déclaré

Il existe des profils .ICC imprimantes / papier fournis par le fabriquant de papier

 

Oui je sais. J’en ai déjà utilisé.

Mais est-ce que tu appliquerais cette méthode avec ton écran en te contentant d’un profil générique ?  En outre, sur une imprimante il y a bien plus de paramètres qui varient (encres, papier, usure…) et du coup rendent les profils génériques … encore plus génériques.

Je dis simplement qu’il vaut peut-être mieux démarrer par le commencement en investissant d’abord dans un spectrophotomètre, puis une imprimante. Sinon c’est un peu comme acheter un super boitier avec un objectif pourri de kit (parce qu’il y a des objectifs de kit tout à fait honorables).

  

Pas tout à fait d’accord pour la comparaison avec un profil .ICC d’écran, un profil generique d’écran est déjà mieux que rien … D’autre pat, le profil .ICC d’un écran se construit en 2 étapes

1/ Réglage de la luminosité et du contraste et choix de la température du point blanc (réglages qui seront différents sur chaque écran et chaque pièces)

2/ Calibration de l’écran qui consiste à corriger les dérives de couleurs affichées sur l’écran , qui seront différentes en fonction des réglages de luminosité et contraste (cf point 1).

 

D’autre part, les profils .ICC d’impression fournis par les fabriquants sont valables pour tous , les imprimantes fonctionnant toutes de la même façon, contrairement aux écrans qui ont des  réglages de luminosité et contraste différents selon la caractérisation faite au point 1/ de la calibration.

 

Enfin, acheter un spectromètre pour faire soi même les profils, OK c’est gentil, mais ça coute combien un spectrophotomètre ? Alors si on peut utiliser gratuitement  des profils .ICC adaptés au couple papier / imprimante pourquoi pas le faire ?

MisterDiaph a déclaré
J’ai répondu à tes questions un peu plus haut. Tu sais, je ne fais que te relater mon expérience.

Tu demandes des avis, je t’ai donné le mien. Fais ton expérience, il n’y a rien de mieux.

  

Merci pour ton témoignage.

Cela fait bientot 35 ans que je tire mes photos en argentique puis en numérique, j’ai donc une certaine expérience. Mais l’avis des autres est toujours intéressant.

Nous sommes d’accord, ce n’est pas parce que l’on fait des tirages photo depuis des lustres que l’on sait tout que l’on a raison sur tout et donc que l’on a pas besoin de conseils, surtout en ce qui concerne  les imprimantes modernes.

Par contre c’est sur que  nous avons plus d’expérience qu’un débutant qui va acheter sa première imprimante photo.

Une chose dont je suis certain, c’est qu’un grand  tirage sur papier photo (A3 ou A2) revient moins cher si tu passe par un bon labo. c’est ce que je fais pour des expos ou mes livres photos, compte-tenu des essais nécessaires.

Mais de temps en temps j’aimerais faire des tirages A4 sur papier de qualité qui ne me coutent pas plus cher qu’une prestation par un labo pro.

Merci Guy pour ton témoignage.

Je n’ai pas d’expérience en matière d’imprimante laser, , c’est effectivement une alternative aux cartouches d’encre hors de prix.

Heureusement, il y a ces nouvelles imprimantes à réservoir d’encre qui reviennent bien moins cher à la page, et qui ont de bons résultats en N&B , comme expliqué plus haut.

J’ai un ami au club photo qui va tenter des impressions N&B avec son imprimante laser, je verrais ce que ça donne.

Mon but est de retrouver une qualité le plus proche possible de ce que j »avais en argentique tout en bénéficiant du formidable potentiel technique du numérique, le tout à un prix raisonnable; le Graal quoi