Lors de la première prise en main, l’objectif dégage une réelle sensation de robustesse. Les bagues de mise au point et de zoom sont douces et fluides. Sigma n’est pas avare en accessoire car le pare-soleil, le collier de pied et même un étui semi rigide sont fournis à l’achat (contrairement aux grandes marques comme Canon).
Optiquement, l’objectif est assez bon. Il ne faut pas oublier que cet objectif est sorti il y a presque 15 ans maintenant. La motorisation HSM du 70-200 mm f/2,8 est plutôt efficace : nerveuse et silencieuse, elle permet la retouche du point en permanence. Le vignettage est assez important à F/2.8 mais tout s’arrange au fur et à mesure que l’on ferme le diaphragme. Toutefois attention aux aberrations chromatiques qui sont assez élevées à pleine ouverture et encore un peu visibles à F/5.6. Le piqué est assez mou à F/2.8 et atteint un piqué maximal a F/5.6 à partir de F/16, les problèmes de diffraction apparaissent mais rien de grave. Cet objectif semble particulièrement intéressant pour de la photographie de sport en extérieur et intérieur notamment sur un capteur APS-C où l’objectif deviendra un 105-300 F/2.8 ; et si vous ajoutez le télé convertisseur sigma ×2, vous obtenez un 210-600 F/5.6. En effet sa grande ouverture vous permettra de couvrir des événements sportifs en intérieur sans trop monter dans les ISO.
Il est impossible de trouver un exemplaire neuf de cet objectif mais il se trouve en occasion aux alentours de 500 euros. Sigma a sorti 2 autres versions de cet objectif : le Sigma 70-200 mm f/2,8 EX DG Macro HSM II et le Sigma 70-200mm f/2,8 APO DG OS HSM (1200euros tout de même). On pourra aussi se tourner vers le Tamron 70-200mm F/2,8 Di LD.
-: Antoine LANNE
1 review for Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO HSM Nikon
Album à la une
Forum fotoloco
- · Pourquoi ? -( Discussion libre )- par Jeppesen
- · « Vol au-dessus d’un nid de coucous » -( Discussion libre )- par PB2N
- · Transmetteur - 2ème rideau -( Canon )- par Farim
- · y a t'il des gens qui ont fait une reconversion vers le métier photographe -( Discussion libre )- par Bled_art
- · La covid et les photographes (ce n'est pas une fable) -( Discussion libre )- par Jeppesen
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Concours photo : Participez
Macro - du 14/09 au 21/09
Concours photo : Votez
Ouvert au vote - du 15/09 au 21/09
Fotoduelo
fotoduelo 2ème trimestre 2020 - Toutes catégories
fotoduelo Semaine #37 2020 - Toutes catégories
Avis laissé par lynx – :
L’analyse d’Antoine LANNE sur le caillou « SIGMA 70-200MM F2.8 EX DG APO HSM NIKON » est tout à fait exact.
Certes, comme tous les objectifs, il y a toujours quelques aberrations détectables sur un banc de test.
Mais sur une photo, les aberrations passent à l’as.
Je l’ai utilisé sur les boîtiers NIKON D70 et D300, capteurs APC-C, là bien sûr le vignetage de cet objectif plein format disparaît, tout comme le chromatisme latéral.
Utilisé sur mon D800 plein format, sur une photo je ne me rend pas compte du vignetage décrit comme important par A.L.
Comme la plupart des objectifs, il faut fermer un peu pour s’affranchir de l’aberration sphérique et sphéro-chromatique, si l’on veut évidement obtenir un piqué max.
En photo animalière, je l’utilise la plupart du temps couplé au convertisseur de focale SIGMA x1.4 ce qui me donne avec le D800 une focale équivalente de 280mm, souvent un peu juste. Avec le D300 j’obtenais une focale de 420mm. Mais leD800 me permet, avec ses 36,6 Mpx de croper une image, ce qui l’un dans l’autre donnera un grandissement équivalent, de même qualité.
Bref, très satisfait de ce caillou acheté neuf à moitié prix, sous garantie sur un site de vente aux enchères.
Je conseille…
GG