2 reviews for Nikon AF-S 300mm f/4D ED-IF
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Photo moto sur circuit --par pere
- ( Suggestions et questions sur le site )- mise a jour avatar --par Jeppesen
- ( Discussion libre )- Aurore boréale en approche (peut être visible cette nuit du 10 au 11 mai) --par deneal
- ( Suggestions et questions sur le site )- BUGS 2023: reportez ici les bugs sur fotoloco --par Dansben
- ( Discussion libre )- Numérisation de négatifs --par Pascalitsa
Top commentaires
-
4@pere: Sacré pépère... Relis ce fil, relis-toi, reprends la chronologie. "un si...
-
4joli couple ! tu as une prédominance magenta sur l'image , que tu peux corriger dans l...
-
4Très beau ce galion en N&B dommage qu'il y est ce pont en arrière plan qui je trouve g...
-
3@pere: Bravo pour tes commentaires et tes pauvres arguments. Décidément tu es toujours s...
-
3De mon point de vue, il faudrait augmenter un petit peu la luminosité sur le mur tout en ...
Avis laissé par joel – :
Utilisé avec un D7000 le Nikkor AF-S 300mm f / 4D IF-ED a une netteté exceptionnelle ainsi que sa qualité de construction (Il ne manque que la stabilisation).
Avis laissé par Kifraag – :
Le piqué est tout simplement excellent sur tout le champ de f/4 à f/11, et son rendu est très homogène. Paradoxalement, le rendement baisse un peu dans les angles à partir de f/8, tandis que le centre reste en permanence excellent. Je l’utilise donc en permanence aux plus grandes ouvertures, F/4 et F/5,6.
A partir de f/16, la diffraction est très destructrice, et on évitera cette ouverture en paysages lointains.
Globalement, et pour avoir essayé les deux modèles,je considère que la qualité optique et le rendu d’image sont meilleurs que la version VR stabilisée à lentille de Fresnel, sans compter que son prix est aussi plus doux. On le trouve en effet en excellent état sur le net autour de 700 €.
Sa construction est tout simplement splendide mais son collier de pied est parfois critiqué pour son manque de stabilité. La marque Kirk en produit un bien meilleur pour ce modèle, mais pour un prix toutefois assez dissuasif. Malgré tout, et bien qu’accusant près d’1,5kg sur la balance, cet excellent téléobjectif conserve un poids permettant de l’utiliser à main levée.
Cet un achat raisonnable et que je ne regrette pas.