4 reviews for Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 STM
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Festival Photo Nature et Montagne ce weekend à Montbonnot Saint Martin (38) --par deneal
- ( Discussion libre )- Est-ce bien sérieux ? --par Yncognytas
- ( Discussion libre )- Numérisation de négatifs --par Daniel_C
- ( Suggestions et questions sur le site )- Prise de vue avec LV sur Nikon D5000 --par leo7523
- ( Suggestions et questions sur le site )- NANO JPG --par Jeppesen
Top commentaires
-
6Des solutions pour quoi …pour un monde meilleur ? Encourager la protection de la biodi...
-
4Le message ? Et si je traduis certaines thèses, c est Aimer vous les uns les autres ,e...
-
4@Theodoric: On est tous des cons qui n’y connaisse rien n’est-ce pas ? Oui effectiveme...
-
4On est déjà sur la paille.
-
4Un peu de recul sur cette photo ferait du bien ! Même si l'on sait que le nucléaire e...
Avis laissé par luctheo – :
beaucoup d’aberrations chromatiques à mon goût à mes débuts avec cet objectif… maintenant je sous-traite à RawTherapee en réglages par défaut. Je me sers beaucoup de ce caillou pas très cher ni trop lourd.
Avis laissé par Harry BO – :
Objectif très polyvalent, très pratique avec une qualité satisfaisante.. Effectivement, de l’aberration chromatique peut être visible suivant la prise de vue. J’utilise énormément cet objectif
Avis laissé par IreneM34 – :
Un bon compromis pour ce zoom grand angle, pas trop lourd, par contre une distorsion importante que je corrige au développement (je prends mes photos en format Raw) avec une petite perte de netteté. Idéal pour débuter en reflex numérique.
Avis laissé par Guy28190 – :
je l’ai vite remplacé par le EF-S 15-85 , au range plus court, mais avec une meilleure qualité d’image (meilleur piqué, moins d’aberrations chromatiques)