Ouverture de l'objectif: F/3.5-4.5
Distance focale: 10 / 22 mm
Zoom optique: 2.2x
-: Christophe Vuadens
4 reviews for Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Suggestions et questions sur le site )- mise a jour avatar --par Jeppesen
- ( Discussion libre )- Aurore boréale en approche (peut être visible cette nuit du 10 au 11 mai) --par deneal
- ( Suggestions et questions sur le site )- BUGS 2023: reportez ici les bugs sur fotoloco --par Dansben
- ( Discussion libre )- Numérisation de négatifs --par Pascalitsa
- ( Discussion libre )- Festival Photo Nature et Montagne ce weekend à Montbonnot Saint Martin (38) --par deneal
Top commentaires
-
5je seconde les propos de Chrichri, j'ajoute qu'il aurait été plus joli de tirer sur la...
-
3Grand merci à tous pour vos appréciations !
-
3joli couple ! tu as une prédominance magenta sur l'image , que tu peux corriger dans l...
-
3Bonjour, c'est un film projeté dans l'ancienne base sous marine de bordeaux, le bassin ...
-
3Belle composition et ambiance , je rejoins Martine dans son commentaire
Avis laissé par Laurent Broutin – :
Salut
Je viens juste de recevoir cet objectif donc je n’ai pas encore d’avis a faire dessus.
Mais je poste ce commentaire pour vous déconseiller très fortement l’achat du pare-soleil de la marque PHOTTIX qui en principe est prévu pour cet objectif.
C’est celui-ci: http://www.missnumerique.com/phottix-pare-soleil-ew-83e-p-6116.html
Il est extrêmement difficile à mettre correctement en place et il est encore plus difficile de l’enlever !!!
Avis laissé par krolyx – :
je me demande l’intérêt de pencher pour ce cailloux plutot que pour un autre genre le tokina 11-16. Certes ce n’est pas vraiment la même plage mais une ouverture a 2.8 et en plus on économise 15€ (du moins a ce jour les prix bougent tellement vite ces derniers temps…)
une évaluation étant imposé j’ai mis moyen pour le prix et l’ouverture face a ses concurrent mais il ne faut pas en tenir compte pour sa qualité
Avis laissé par roadrunster – :
Une plage pratique pour un UGA. Comme toujours, on préfère des ouvertures plus importantes mais il faut contenir le poids et le tarif.
Le piqué sur les bords est perfectible mais il parait que c’est courant sur les UGA.
Avis laissé par Khaled Violoniste Talbi – :
un magnifique ultra grand angle, un tres bon piqué entre f/8 et f/16 , déformation facilement récupérable a 14mm, il est a tres bon prix en algerie … 24.000DA = 110eur … tres tres bonne état 10/10, bon pour la vidéo. en fin j beaucoup d’éstime pour cet objectif