2 reviews for Nikon AF-S 300mm f/4D ED-IF
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Suggestions et questions sur le site )- Page d'explication du vote des jurés de concours --par Martin33

- ( Retouche )- Comment supprimer un liseré au sommet d'une montagne, autour d'un bâtiment ou d'une personne? --par Michel06

- ( Discussion libre )- spectacle de drones --par Guy28190

- ( Discussion libre )- Drôles de locos très actifs --par Thor

- ( Discussion libre )- Chronique d'une mort provoquée --par UneBelleHistoire

Top commentaires
-
Petit problème de netteté sur le château (et je ne parle pas du reflet, bien entendu).
4
-
Même si le martin reste l'un de mes sujet favoris, je trouve que le traitement est trop ...
4
-
@Pixelmaster: J'ai fait quelques recherches du coup. Les façades vivement color...
3
-
J'aime bien ce contraste entre la beauté de l'imaginaire et la réalité de notre bas m...
3
-
Une première critique c'est la vitesse utilisée pour un sujet statique 1/5000s c'est 1...
3


Avis laissé par joel – :
Utilisé avec un D7000 le Nikkor AF-S 300mm f / 4D IF-ED a une netteté exceptionnelle ainsi que sa qualité de construction (Il ne manque que la stabilisation).
Avis laissé par Kifraag – :
Le piqué est tout simplement excellent sur tout le champ de f/4 à f/11, et son rendu est très homogène. Paradoxalement, le rendement baisse un peu dans les angles à partir de f/8, tandis que le centre reste en permanence excellent. Je l’utilise donc en permanence aux plus grandes ouvertures, F/4 et F/5,6.
A partir de f/16, la diffraction est très destructrice, et on évitera cette ouverture en paysages lointains.
Globalement, et pour avoir essayé les deux modèles,je considère que la qualité optique et le rendu d’image sont meilleurs que la version VR stabilisée à lentille de Fresnel, sans compter que son prix est aussi plus doux. On le trouve en effet en excellent état sur le net autour de 700 €.
Sa construction est tout simplement splendide mais son collier de pied est parfois critiqué pour son manque de stabilité. La marque Kirk en produit un bien meilleur pour ce modèle, mais pour un prix toutefois assez dissuasif. Malgré tout, et bien qu’accusant près d’1,5kg sur la balance, cet excellent téléobjectif conserve un poids permettant de l’utiliser à main levée.
Cet un achat raisonnable et que je ne regrette pas.