Voie lactée|Technique Photo|Forum|Fotoloco
24 novembre 2014
Bonjour
Comme j’habite le désert et qu’il est propice à ce genre de capture, les étoiles ici brillent de mille feux en raison d’un air sain non pollué je voudrais bien m’attaquer à cette technique à savoir la photographie de la voie lactée
Malheureusement je suis limite en matière d’objectifs: je possède un 18-105 F 3,5 ET UN NIKKOR UGA 12-24 f4
pourrais je réaliser des captures avec ces deux objectifs et quel est celui que vous préconisez le plus des deux et quels sont les techniques adéquates pour ce genre de prises (ouverture, isos et autres réglages)
PS/ je suis aussi possesseur d’un trépied
Merci pour vos retours les locos
Bonjour @saharadz,
quel boitier as tu ?
au vue de tes conditions de prise de vues, tes objectifs doivent passer sans problème !
Grossièrement tu ouvre au max, perso je commencerai avec le 12-14 à 12mm. La mise au point doit être faite en livewiew en zoomant x10 sur une étoile visible ou comment en ce moment Mars, jupi éventuellement si il y a un éclairage artificiel au loin. Ton temps de pose maximum est en fonction de ton capteur est de ta focale: Si tu es en APS-C: 350/Focale ou plein format 500/Focale. Pour un aps-c a 12mm ça donne 350/12: 29s. Pour les iso en fonction aussi de la qualité du ciel: Entre 1600 et 3200.
Â
Retiens surtout que la MAP est le plus important ! Surtout pas comme certain à l’aveugle à l’infini.
24 novembre 2014
@Emmanuel Dutordoir bonjour
pardon je possède un nikon D7000
Pouviez vous être plus explicite quand à ce mode livewiew
Merci une fois de plus pour votre concours
9 mars 2014
Je préconise comme Emmanuel, avec les iso plutot vers 3200 car ton optique est moyennement lumineuse. Tu peux faire la map directement sur l’infini sur ton objectif même si le liveview est plus précis. Utilise une télécommande si tu as ou met le retardateur et le blocage miroir pour éviter les vibrations lors du déclenchement.
Bon shoot
Alex
24 novembre 2014
AlexM a déclaré
Je préconise comme Emmanuel, avec les iso plutot vers 3200 car ton optique est moyennement lumineuse. Tu peux faire la map directement sur l’infini sur ton objectif même si le liveview est plus précis. Utilise une télécommande si tu as ou met le retardateur et le blocage miroir pour éviter les vibrations lors du déclenchement.Bon shoot
Alex Â
Bonjour Alex et merci pour votre retour, j’ai une télécommande
Merci à vous deux pour vos retours
je vais essayer les prochains jours et voir ce que ça donne
24 novembre 2014
Bonjour
je reviens vers vous après ce long temps
j’ai procédé à des essais hier soir mais complètement déçu je ne sais où ça foire j’ai utilisé le nikkor 12-24 f4 avec la map en manuelle et mode manuelÂ
voici les éxifs:
vitesse: 1/20
Focale: 12
Ouverture: 4,5
Iso: 3200
A vrai dire difficile de faire la map sur quoi que ce soit tout est noir sur l’écran (y a t’il des explications)
merci pour tous eclaircissements
PS/le ciel était très étoilé aucune pollution , la voie lactée était très visible étant au Sahara
CI DESSOUS COPIE DE LA photo prise, 2 taches d’étoiles visibles à peine en bas???
3 décembre 2016
Bonjour,
C’est normal car tu as un temps de pose beaucoup trop court. Pour calculer le temps de pose que tu doit prendre, il faut utiliser la formule 500/(focal utilisé x 1,6). Donc dans ton cas environ 18 secondes ( si tu as un canon, change le 1,6 par 1,5 qui correspond au coefficient multiplicateur par rapport au plein format. voilà , reessaye et amuse toi bien. Bonne journéeÂ
3 novembre 2013
saharadz a déclaré
@Dav.svBONJOUR et merci pour votre retour
Le 1/20 (vitesse) que j’ai énuméré ça correspond bien au temps de pause donc j’étais à une pause de 20s
c’est presque identique aux 18s que vous avez décrit Â
Heu non , 1/20 de seconde (rapide) c’est pas 20 secondes (lent), tu confonds.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
24 novembre 2014
Bonjour Jep c’est à partir de ce tu viens de me décrire que venaient mes soucis , à vrai dire je n’ai jamais procédé à des prises de photo de ce genre, je viens de voir qu’il y avait sur mon boitier les fameuses secondes correspondant au temps de pause avec le signe «Â
je vais faire des essais cette nuit même
Merci beaucoup
24 novembre 2014
350d a déclaré
par contre si avec la règle des 500 tu trouves 18 secondes c’est le temps max donc il ne faut pas un temps plus grand.sinon les étoiles ne seront plus des points mais des traits Â
Donc si je saisis bien la règles des 500 je dois faire ceci : 500 que je divise par 12 (mon objectif est un nikkor 12-24 f4) que je multiplie par 1,5 (pour capteurs nikon APS/C) e qui me donne un temps de pose de 27,77s
Ais-je bien saisi?
Merci
18 juin 2017
saharadz a déclaré
Donc si je saisis bien la règles des 500 je dois faire ceci : 500 que je divise par 12 (mon objectif est un nikkor 12-24 f4) que je multiplie par 1,5 (pour capteurs nikon APS/C) e qui me donne un temps de pose de 27,77s
Ais-je bien saisi?
Merci Â
ouais il semblerait que ce soit 27.7, mais ça me semble beaucoup. alexm est un spécialiste de l’astronomie il a toute ma confiance. de plus Mouzon qui utilise un 12mm à 2.8 fait plutôt 15s à 6400iso. ton plus gros problème ça va être la map à l’infini si ce n’est pas marqué sur l’objectif, mais peut-être que l’hyperfocale marchera? il va falloir tester!
24 novembre 2014
@Alex – @350d – @jep
J’ai procédé à un essai ce matin à 1h 30 (c’est au désert) dommage il y avait une compagnie qui construisait juste en contre bas un grand pont d’où les lumières à droite de la photo je pense même avoir laissé les veilleuses de ma voiture allumées, mais sincèrement je suis pleinement satisfait de la prise de vue car la voie lactée est bien visible et ce grâce à vos concours qui m’ont beaucoup aidé et quelques fouilles sur internet
je vous joins ci dessous la photo prise, avec tous les paramètres, j’attends vos remarques et suggestionsÂ
PS/ la photo est brute de capteur, l’objectif est un Nikkor 12-24 f4, l’appareil photo est un Nikon D7000
– Mode manuel
– temps de pause 25 s
– focale 12mm
– diaphragme f4
– iso 3200
J’ai fait la mise au point à l’infini mon objectif comporte le signe de l’infini
Merci pour toute autre suggestion