portrait et photo noir et blanc |Technique Photo|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
salut a tous j’aimerais vraiment réussir de beaux clichés en noir et blancÂ
faut’il vraiment un matériel spécifique comme les photographes, un objectif spécifique un fond noir ? une lampe ?
quelles sont les valeurs a rentrer ? ainsi que les réglagesÂ
24 janvier 2014
Je te conseil d’utiliser Lightroom ! c’est très utile pour faire le NB ! tu peux même ajouter des virages très simplement !
N’hésite pas si tu as des questions
29 décembre 2013
Bonjour
Personnellement j’utilise DXO optics pro 9 . et je prends l’autoréglage « portrait masculin  » que je rebidouille un peu.
Cdl
oui mais faut’il regler sur manuel en mettre en noir et blanc quand meme
29 décembre 2013
Bonjour Gino
Pas de réglage particulier sur l’appareil : tout se passe ensuite avec un logiciel de post-traitement .Â
LÃ il s’agit de DXO pro 9.
Maintenant sans logiciel certain appareil permette de régler directement en N&B.
mon canon eos 1100d permet de regler directement en N&B le probleme est que j’ai peur que sa fasse pas le meme rendu
29 décembre 2013
Bonjour
Il faut essayer.
Ensuite avez-vous un logiciel de traitement de vos photos ?
Avec votre APN vous avez le logiciel DPP je crois . voir le bouquin en traitement monochrome.
CDL
3 novembre 2013
JiPege t’as donné la bonne réponse.
Le capteur transforme la lumière (les photons) en électricité (les électrons) et c’est tout. De petits filtres sont posés sur les milliers de capteur qui le compose afin de décomposer cette lumière en couches de vert,rouge et bleu et ensuite il faut interpréter ces informations, et ça c’est obligatoirement fait par logiciel informatique, pour obtenir une photo. Si tu est réglé pour capturer en Jpeg ce traitement est fait en interne pas le logiciel embarqué et les réglages décidés par le constructeur, et ça, avec avec plus ou moins de bonheur (ce sont des « réglages « passe partout).
La fonction NB sur l’Apn est un réglage particulier parmi souvent beaucoup d’autre. Il faut, à mon avis, fuir cette option, que ce soit pour le NB ou tout autre. Il n’y a que l’oncle Bob qui a droit à cette façon de photographier.
Donc le plus efficace c’est de shooter en Raw. le Raw (brut en anglais) c’est un fichier informatique, mais qui n’est pas un fichier image, contenant les informations issue directement du capteur. Ensuite tu le traites et l’interprète avec un logiciel ad-hoc ce qui te permet d’avoir LA décision. (on développe un Raw alors que l’on corrige un Jpeg)
Et quand au logiciel tu as au moins celui fourni avec ton appareil (et je crois que celui fourni par Canon est loin d’être mauvais)
Voilà pour la photo en général, ensuite pour réussir un NB il faut que la scène s’y prête (assez subjectif comme notion) et il faut appliquer des techniques de développement un peu différente de la couleur afin d’obtenir quelque chose d’agréable à regarder mais ça, on pourrait écrire un livre dessus (et ça a été fait 
, jette un oeil sur la littérature spécialisée).
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
merci pour ces conseils je vais etudier de plus pres le logiciel fourni
9 avril 2014
Bonjour tous.
Personnellement cela fait 2 ans et demi que je shoote direct en N&B avec une correction de – 1 IL, au format JPG.
Je n’aime pas passer mon temps à retoucher, mais je ne connais pas le RAW non plus, il ne faut pas le cacher. Je n’ai pas l’ordi qui va avec en terme de puissance de traitement, et j’utilise Gimp.
Aussi, je ne me pose pas la question de ce que donnerait la photo en couleur, je réfléchis direct N&B dés le départ.
Exemple : https://fotoloco.fr/photo-deta…..l/?id=9082. J’explique aussi comment je m’y suis pris pour avoir ce résultat.
23 janvier 2014
Bonjour Hans, je pense que tu augmenterais la qualité de tes photos si tu photographiais en raw. Il y a d’avantage d’informations dans un fichier raw sur la lumière que sur une photo jpg. Du coup plus de possibilité au post T.
une télé qui s’éteint, c'est un cerveau qui s'allume.
9 avril 2014
Merci Raze, je suis conscient du potentiel qu’ouvre le traitement RAW, mais je suis dans une philosophie de prise de vue « quelque part à l’ancienne ». La photo est faite avant la prise de vue.
Je n’utilise pas de produit ADOBE, je viens d’apprendre ce qu’est un calque il y a 6 mois, et même mon (vieux) pc est sous Linux et non Windows. Donc j’utilise The Gimp.
C’est la philosophie que j’essaie d’appliquer, parce que je cherche ce qui représente l’essence de la photographie, via le numérique.
Je pense avoir un chemin logique qui m’est propre, pourtant commun à un grand nombre.
Avec grand respect pour l’info-graphisme, mon but est la photo sans retouche dans le maximum du possible.
3 novembre 2013
Hans a écrit
Merci Raze, je suis conscient du potentiel qu’ouvre le traitement RAW, mais je suis dans une philosophie de prise de vue « quelque part à l’ancienne ». La photo est faite avant la prise de vue.
Je n’utilise pas de produit ADOBE, je viens d’apprendre ce qu’est un calque il y a 6 mois, et même mon (vieux) pc est sous Linux et non Windows. Donc j’utilise The Gimp.
C’est la philosophie que j’essaie d’appliquer, parce que je cherche ce qui représente l’essence de la photographie, via le numérique.
Je pense avoir un chemin logique qui m’est propre, pourtant commun à un grand nombre.
Avec grand respect pour l’info-graphisme, mon but est la photo sans retouche dans le maximum du possible
Mon grand-père maternel faisait de la photo sur plaque et les développais lui-même.
J’ai fait de l’argentique et j’avais un labo couleur à la maison pour faire mes propres développements.
La « photo à l’ancienne »? et bien je peux t’assurer qu’elle demandais autant de travail après la prise de vue qu’avant
Pour ce qui est du numérique, à part quelque produit très spécialisés, tout nos capteurs photographie en couleur
Ce que tu fais sans en être conscient c’est que tu t’en remets au logiciel intégré à ton APN pour développer tes photos. Un peu comme mes parents qui portaient leur pélochs chez le photographe du coin pour les faire tirer.
Ce n’est pas en soit une mauvaise méthode mais si tu veux vraiment progresser et optimiser ton travail tu devrais prendre en charge cette phase qui partie intégral de la démarche photographique.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
9 avril 2014
Jeppesen Merci, j’ai bien assimilé l’évolution du développement qui passe à présent par le traitement informatique, ayant supplanté les squattes de salle de bain qui servaient de labo photo. ^^
J’ai donc prévu d’apprendre le pots-traitement de manière approfondie sur ce deuxième semestre, et bien évidement, le traitement RAW.
Pour ce faire, krolyx j’ai de toutes manières prévu d’acheter, (de récupérer à très moindres frais), un PC Dell Studio XPS 7100 et un NAS Qnap TS-420 (2x2TO), qui sera connecté en e-SATA. ^^ Je verrais plus tard pour l’achat d’un 2 éme écran…
Ça m’a fait prendre conscience de l’évolution par laquelle je dois transiter pour gagner en qualité sur le rendu. Merci à tous.
Â
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Bébés animaux - du 18/11 au 25/11
Concours photo : Votez
