Jonathan66 a déclaré
Depuis quand la distance change-t-elle quelque chose ? Si la distance flash sujet ne change pas pourquoi faudrait il changer l’exposition ? Une fois la première mesure effectuée je ne ressors pas mon flashmètre à chaque que j’avance ou que je recule.

Principe de l’E-TTL 2 et I-TTL BL :

Le boitier mesure l’expo sans flash puis une seconde mesure avec un ou plusieurs coup de flash.
Grâce à la distance de MAP transmit par l’objo, le boitier déduit où se trouve le sujet et il va donc corriger la puissance du flash pour que cette zone soit exposée comme l’arrière plan. Si en plus le boitier détecte des zones avec une forte luminance qui n’était pas présent à la mesure sans éclair, il déduit que ceux sont des réflexions causées par l’éclair et va essayer de changer l’exposition pour les amoindrir. Chez Nikon, il y a en plus une mesure de la BDB à l’endroit où est la map et la compare à l’arrière plan pour définir le meilleur choix de température.

Le TTL moderne est loin d’être une simple mesure de cellule. La distance de map entre bien en compte dans les algorithmes de choix d’exposition du boitier et cela influe les ordres transmit au flash.

C’est bien pour cette raison que le wireless de Canon et le CLS de Nikon sont simplement en E-TTL et en I-TTL plutôt que en E-TTL II et en I-TTL BL pour éviter que le boitier ne cherche à résoudre les problèmes de réflexion et à vouloir équilibrer lumière ambiante et flash car ce n’est pas forcément ce qui recherché par le photographe.

Donc oui, la distance de map n’agit pas sur l’expo en temps que tel, cette info sert juste au boitier à mieux comprendre la scène pour donner le meilleur ordre au flash dans l’idée que le flash serve de lumière de remplissage ce qui est, il faut le rappeler, le rôle d’un flash cobra de reportage.

 

Jonathan66 a déclaré
Essayez donc de shooter une série de poses d’un modèle avec une robe devant être restituée fidèlement. Avec le TTL il y aura une expo différente à chaque vue donc un rendu de robe différent à chaque fois. Au final ça donne une série inexploitable et un client perdu.  

Dans ce cas c’est certains que le TTL est absurde mais il y a quelques situation où c’est un choix pertinent.

Jeppesen, là tu parles de la distance entre flash et sujet. Par contre la distance de mise au point ne change rien du tout si le flash est déporté et donc que lui ne bouge pas. Tu peux avancer ou reculer le boiter indifféremment. La distance de map influe les choix du boitier comme j’ai expliqué au dessus, c’est tout.

Jeppesen a déclaré

le temps d’arriver, et donc en fonction de la distance à parcourir, cette lumière se diffuse angulairement, d’où la nécessité d’introduire dans le calcul la règle de l’inverse du carré de la distance,

Oui en effet l’angle solide que forme le faisceau va s’élargir, l’éclairement va diminuer de manière inversement proportionnelle au carré de la distance. Par contre la perception que l’on aura de l’objet ne changera pas car la luminance (= le ressentit visuelle de la clarté que l’on perçoit de l’objet) ne change pas en fonction de la distance.

Cette luminance dépend de :

La quantité de lumière qui expose la surface sensible (capteur, film, rétine de l’oeil etc) divisé par la surface de la projection sur le capteur.

Si tu te recules, il y a moins de lumière mais comme la taille apparente de l’objet diminue également de manière proportionnelle, notre perception de la clarté de l’objet reste identique. On ne change donc pas l’exposition et heureusement pour nous sinon cela voudrait dire qu’en macro on se ferait éblouir par les objets alors qu’on ne les verrai plus à 20m.

 

Jeppesen a déclaré

elle subit un affaiblissement en fonction du milieu traversé et enfin une diffraction. Dans l’atmosphère standard cette perte est relativement, à l’échelle des distances de prise de vue, faible…mais réelle. Ceux qui pratiquent la photo sou-marine sont, par contre, très impactés par le phénomène car le milieu aquatique est beaucoup plus influant. 

Tu cherches les cas particuliers 
On parle de flash de reportage ici, donc vu les ordres de grandeurs des prises de vus que l’on fait au flash, l’atmosphère peut être considéré comme un milieu isotrope et homogène donc n’interférera pas le flux lumineux, c’est négligeable sauf condition climatique particulière comme une prise de vue dans le brouillard par exemple mais dans ce genre de cas, la cellule du boitier sera de toute façon à la ramasse.

Pour la diffraction, oui c’est inévitable mais à part peut être en astro, il y a pas vraiment de cas où elle va fausser l’exposition.

Dans l’eau c’est très différent, selon la turbidité, ce n’est même pas forcément un milieu transparent alors c’est pas le TTL qui va nous sauver mais là aussi c’est un cas particulier. On peut envisager aussi la photo infrarouge où là on sort des règles de photométrie temps qu’on y est mais ça n’empêche que la distance boitier/sujet joue un rôle marginal sur le calcul de l’exposition dans quasiment tous les cas de figure de la photographie courante.