Daniel_C a déclaré
D’accord avec toi Jepesen, comme tu dis : « vsi vous voulez avoir la main sur tout le process photographique apprenez et utilisez les logiciels de développement. »

 

Toutefois, un constat:

Je shoot aussi en RAW, mais il ne me viendrait pas à l’idée de critiquer les photos d’un photographe qui exploiterais des JPEG du boitier, si le résultat lui plait et me plait, ce qui arrive, les JPEG des photos de ma femme qu’elle tire de son boitier sont parfois meilleurs que mes RAW développés.  

Et cela illustre une autre constante qui est que ce n’est pas la qualité technique qui fait une bonne photo. C’est aussi pourquoi autant je conseille de développer et de prendre la main sur tout le process autant j’essaye de refréner la course au matériel de certain. Ne pas croire qu’en changeant pour un APN  plus récent, plus gros, plus cher, plus… vous aller d’un seul coup faire de meilleures photos. Un bon ouvrier devrait avoir de bons outils mais de bons outils ne font pas un bon ouvrier.

Jonathan66 a déclaré

Jeppesen a déclaré

Ces vielles « croyances » remontent au temps de l’argentique ou la plupart faisaient développer leur films par des labo.

Dans le cas de tirages sur papier d’après négatifs il y a effectivement une part d’interprétation de la part du tireur mais en inversible c’est impossible. Le film passe directement du boitier du photographe à la développeuse E6  puis, en sortant de la développeuse il est découpé et mis sous cache. Donc l’image que l’on observe n’est pas brut de capteur mais brut de film.  

Et? Brut de film mais de quel film? le choix de la pellicule, les conditions de prise de vue (température, hygrométrie, etc…) influe sur le résultat. Comme l’explique M. Berry la « vraie photo » ça n’existe pas, c’est une vue de l’esprit. Mais tu as raison, la diapo laissait moins de marge de manÅ“uvre et c’est peut-être pour ça qu’elle surtout été utilisée comme moyen pédagogique ou divertissement populaire.

Enfin bref peux importe, mon but c’est d’inciter les photographes à prendre en main tout le process de la photo numérique et de les convaincre qu’ils ont à gagner à faire leur choix plutôt que subir ceux dictés par l’industriel qui a fabrique leur APN. Ne serait-ce que pour leur permettre de comprendre ce qui se passe , pourquoi ça se passe et d’avoir alors, si besoin, le moyen d’y remédier. D’autant que c’est extrêmement plus simple et plus abordable que d’avoir un labo photo couleur à la maison. Attention il n’est pas ici question de dire que l’on peut faire n’importe quoi à la prise de vue et qu’on pourrait le récupérer avec l’ordi.