Je ne suis pas hyper calé dans le domaine, mais il me semble que tu as la zone de Pdc ( la zone nette ) et, devant et derrière,
tu as une zone dite de netteté suffisante.
Si Nikon a mis l’infini après les 1 mètre, c’est qu’ils considèrent que tout est suffisamment net car dans l’hyperfocale.
(bon c’est vrais qu’a f 2.8 et 24 mm c’est un peu chaud…)

As tu vérifié si en te mettant sur l’infini, comment jouait ta netteté ?

Peux être qu’un technicien te donneras de bonnes explications

Marcel

Tiens une video interessante à ce sujet : t=25s

Euh, là, vous avez pas tout compris il me semble.

Je reprends le premier exemple :

A 24 mm ouverture F8 Hyperfocal distance 2,52m

L’hyerfocale est la distance où tu dois faire la MAP. Ici il faut un trouver un objet à 2,50 m (2,52) du boitier sur lequel il faut faire la MAP mais en ayant au préalable ouvert à f 8.0 et avoir la focale de 24 mm

Dans ce cas (MAP à 2,50m) tu auras une photo nette de ce qui sera à 1,25 m jusqu’à l’infini.

Pour le dernier exemple « A 24mm F/16 Hperfocale distance 1,27m » la MAP à 1,27m et sur la photo ce sera net de 0,63 m à l’infini.

Si c’est du paysage et que tu veux une belle photo, je te conseille le trépied et la MAP en manuel (autofocus sur Off). Tu détermine l’endroit de MAP et tu la fait manuellement avec la bague. En plus tu pourras te lancer dans la pose longue (filtres ND).

Je ne connais pas ton boitier mais si tu as une loupe, c’est là qu’elle est le plus utile.

Par ailleurs, si tu as un smartphone je te suggère l’appli gratuite Dof Calc. Tu choisis ton boitier une fois pour toute, et tu as toutes les informations sur la PdC et l’Hyperfocale en fonction de la focale et l’ouverture que tu détermine en bas de l’écran. Un bijou cette appli.

AlexM a déclaré
Bon courage pour faire la map à 2,08m… mdr. 

…8<…

Bien sûr, l’appli donne une valeur calculée de 2,08 ; mais en comprenant qu’il faut faire une MAP à 2 m on a tout net (de 1 m à l’infini) on est sûr d’avoir la photo ok.

Si au moins ça t’a fait rire on n’aura pas tout perdu aujourd’hui !

JiPeGe a déclaré

PB2N a déclaré
Bien sûr, l’appli donne une valeur calculée de 2,08 ; mais en comprenant qu’il faut faire une MAP à 2 m on a tout net (de 1 m à l’infini) on est sûr d’avoir la photo ok.

Surtout pas malheureux, au contraire, si ton calcul trouve 2,08m il faut être à 2,08m ou plus. Mais si tu te cales en dessous en te mettant à 2m tu ne seras pas net à l’infini.

…8<…

Donc si tu trouves 2,08m prévois large et fait ta map bien plus loin que ça.  

Mais je n’ai JAMAIS dit de faire une MAP en dessous de la valeur … !

Si tu fais ta MAP à 2 m (2,08) j’ai dit que sur la photo ce sera net de 1 m à l’infini. Les vidéos de Blaise sont claires là dessus ; ce sera net avant et après le point de MAP. Pour l’hyperfocale ce sera net en amont de la valeur/2, et en aval à l’infini.

Tu dis plus loin « Mais bon toutes ces calculs d’hyperfocale c’est beaucoup de blabla et de pinaillage pour des résultats souvent très faux et/ou inapplicable. »
Je fais beaucoup de paysages et des poses longues et j’applique systématiquement ça, je n’ai jamais eu de problème de netteté, mais je mets l’AF sur Off.

Bon j’arrête là cette discussion où j’ai simplement voulu donner le principe sur la question (et titre du sujet) de l’hyperfocale. Maintenant chacun fait ce qu’il veut avec les réponses qui lui sont données. Si un sujet est lancé et que le premier qui dit foutaise a raison, je ne vois pas trop à quoi sert un forum. D’ailleurs la première réponse d’AlexM  (je cite) « T’emmerde pas, fait la map le plus loin possible. Moins de risque de te rater » aurait dû être « prend un smartphone, jette ton appareil et ne nous fait pas ch… »

Je ne comprends même pas qu’il lise le forum pour répondre ainsi à quelqu’un qui veut progresser ou qui est curieux.

PB2N, mes réponses sont ce qu’elles sont et ne sont pas destinées, tes interprétations de mes paroles n’engage que toi. Je lui donne une méthode efficace et bien plus simple à mettre en oeuvre que ces histoires d’hyperfocales. Je n’ai jamais dit de ne pas s’intéresser au sujet et de l’approfondir. 

Le fait est que sur la plupart des objectifs, l’échelle entre 1m et l’infini est inutilisable car trop peu précis. Donc vu que c’est inapplicable sur le terrain, je lui donne une méthode que j’ai testé et approuvé des milliers de fois et qui ne prend pas plus d’une seconde. 

Concernant l’hyperfocale si on veut se plonger dans le sujet. Cette méthode permet d’être net de l’infini jusqu’à la distance hyperfocale. Comme quoi tu vois je n’étais pas si hors sujet que ca ;) 

À quand l’indication de distance dans le,viseur ..??

Kalessin a déclaré
À quand un mode autofocus « hyper focale », qui change le point uniquement quand on change la focale ou le diaph ?   

Eh bien ça existe. L’APN s’appelle LYTRO ILIUM. Il a une touche « infini » qui permet d’avoir une profondeur de champ maximum à toutes les focales de 30 à 250mm. Et si on est pas satisfait, on peut décaler la zone de netteté apres la prise de vue. 

Tu a raison , c’est toute la difficulté. ..comment être certain de faire là MAP à la bonne distance malgré  les aides comment photo Toolkit par exemple.?