Oui Daniel, elle dit bien qu’elle aurait voulu y poster plus de photos que ses 5 premières puis plus
de possibilité..

Donc elle demande la même chose dans la rubrique « normale » mais avec un petit logo à mettre ou pas
qui dirait « Allez y ! Commentez ! ».., avec ou sans like.
C’est une demande qui a déja tourné dans le forum en fait…comment indiquer que les commentaires nous
intéressent ?… plus que les likes ou pas..

En fait, Myrtille,  cela peux se faire facilement…il suffit de l’écrire dans la case description, le Loco attentif
qui sera prêt à commenter ta photo y fera attention..et le likeur…likera..
mais c’est vrais qu’une « tétine » se voit dès la galerie, tu as raison, c’est plus efficace.

Quand à savoir si tu peux commenter ou pas une photo, ( j’ai bien dis commenter..ça ne sert à rien de se
mettre la pression avec des éléments inutiles ), il n’y a aucune raison de ne pas le faire.. Ton avis, voir la
réponse intelligente du commenté, te serviront à évoluer aussi sur tes photos.
Quel est le risque ? te faire envoyer bouler ?…et bien tu saura qu’avec celui là ça ne sert à rien de recommencer..
A partir de ce moment, tu auras vite fait de « voir » ton groupe d’échanges.

Jeppesen a déclaré

Disons que ne plus donner d’avantages aux donateurs est un autre débat  

jepp, je m’en voudrais de te mettre dans l’embarras..mais je ne souviens pas d’un donateur qui poste
dans « apprentissage »…que ce soit une, cinq ou plus…

Bonsoir à tous,

J’adore ce genre de débat car les arguments sont pertinents des deux côtés.

Et si on rendait anonyme non plus la photo, mais le commentaire?

Salut Thomas. 

Je rejoins l’avis de Charles_2727 et je rajouterai que même si les coms pertinents deviennent rares, ils sont aussi essentiels pour les Locos qui veulent en savoir plus pour progresser, cela serai dommage de rendre les coms anonymes. 

Bon week-end à tous. 

Bonjour à tous,

bien que récemment arrivé sur ce site, je souhaiterais néanmoins faire une proposition pour essayer de concilier les points de vue des uns et des autres.

Je pense que chacun vient sur Fotoloco pour des raisons différentes . Par exemple :

Рpar curiosit̩ pour voir ce que proposent les photographes et ̩ventuellement se motiver,

Рpar besoin de reconnaissance en esp̩rant figurer parmi les laur̩ats de la photo du jour, de la semaine, du mois voir du si̬cle,

– pour recueillir des avis pertinents et argumentés sur ses dernières réalisations car animé avant tout par l’envie de progresser.

Si la première raison ne pose pas de problème et au contraire augmente la fréquentation du site, les deux autres peuvent paraître inconciliables comme la carpe et le lapin, la glace et le feu ou Obélix et les romains.

 

Dans ce cas, j’entrevois une solution:

demander aux membres qui déposent des photos d’indiquer préalablement et clairement le motif de leur présentation. A eux d’opter soit pour une analyse sérieuse assortie éventuellement de conseils ou pour une reconnaissance de leur travail.

Un simple choix informatiquement exclusif (likes ou commentaires) permettrait de masquer automatiquement l’option non retenue.

Pour être plus clair, le fait de choisir « like » indiquerait clairement que l’on considère sa photo comme aboutie et présentable et que l’on souhaite recevoir uniquement des votes (likes) pour accéder au challenge de la semaine. En contrepartie ce choix bloquerait la possibilité de recevoir des commentaires.

A l’inverse, l’option « commentaires » afficherait sans ambiguïté le désir que sa photo soit analysée sans complaisance et bloquerait toute possibilité de like. Ce choix indiquerait clairement que l’on accepte la critique qu’elle soit bonne, mauvaise ou humoristique sans mettre en doute la sincérité du commentateur puisque les enjeux auraient disparu.

Bien sûr, il serait toujours possible pour une photo commentée et éventuellement retravaillée d’être représentée par la suite pour être likée et participer au challenge.

Cela mettrait fin à ce comportement paradoxal à la foi de doute de soi et de besoin de reconnaissance. Après tout, nous sommes en principe des êtres pensant et responsables capables d’assumer nos choix.

Je vous passe les détails de mon analyse vite faite sur le gaz, mais au final il ressort qu’une image noyée au milieu du flot journalier de propositions n’a que 1 chance sur 7000 de recevoir un commentaire constructif.

J’entends par constructif un commentaire d’au moins une centaine de caractères (ce qui est vraiment un minimum) et surtout pas du type :

« c’est beau, j’aime bien, belles couleurs, bien composée, beau ciel bleu, on s’y croirait etc… etc…. » qui ne dit rien et est là uniquement pour générer du crédit. Souvent, le commentaire est plus court et sibyllin que le titre de l’image lui même.

Un commentaire constructif peut être également une appréciation négative mais argumentée qui aide certainement mieux les amateurs que nous sommes à progresser au contraire d’un compliment mielleux sans fondement. Savoir commenter une image sincèrement et faire valoir une critique positive ou négative sans blesser l’auteur, cela s’apprend et se travaille grâce aux tutos spécialement dédiés.

Encore deux remarques et après j’arrête.

Afin de faciliter la lecture, je pense qu’il serait opportun de classer les commentaires par ordre d’importance en fonction de leur nombre de caractères et en commençant par les plus conséquents. Les réponses et discutions qui en découlent pourraient être publiées immédiatement sous le commentaire évitant ainsi la redondance des critères. L’ajout d’émoticons dans les commentaires serait également un plus.

Enfin pour revaloriser l’effort de commenter et susciter les échanges, les crédits pourraient être générés non plus par le commentaire lui même mais par l’appréciation déclenchée par le destinataire. Après tout il est le seul à savoir s’il a appris quelque-chose des commentaires sur son image ou pas. L’option existe déjà pour accumuler les mojos. Ce serait plus motivant de cumuler les crédits.

Il y aurait encore mille remarques à écrire mais vous en avez déjà supporté beaucoup et je vous remercie simplement de m’avoir lu.

Cordialement.

 

Photitude a déclaré

Bonjour à tous,

bien que récemment arrivé sur ce site, je souhaiterais néanmoins faire une proposition pour essayer de concilier les points de vue des uns et des autres.

Je pense que chacun vient sur Fotoloco pour des raisons différentes . Par exemple :

Рpar curiosit̩ pour voir ce que proposent les photographes et ̩ventuellement se motiver,

Рpar besoin de reconnaissance en esp̩rant figurer parmi les laur̩ats de la photo du jour, de la semaine, du mois voir du si̬cle,

– pour recueillir des avis pertinents et argumentés sur ses dernières réalisations car animé avant tout par l’envie de progresser.

Si la première raison ne pose pas de problème et au contraire augmente la fréquentation du site, les deux autres peuvent paraître inconciliables comme la carpe et le lapin, la glace et le feu ou Obélix et les romains.

 

Dans ce cas, j’entrevois une solution:

demander aux membres qui déposent des photos d’indiquer préalablement et clairement le motif de leur présentation. A eux d’opter soit pour une analyse sérieuse assortie éventuellement de conseils ou pour une reconnaissance de leur travail.

Un simple choix informatiquement exclusif (likes ou commentaires) permettrait de masquer automatiquement l’option non retenue.

Pour être plus clair, le fait de choisir « like » indiquerait clairement que l’on considère sa photo comme aboutie et présentable et que l’on souhaite recevoir uniquement des votes (likes) pour accéder au challenge de la semaine. En contrepartie ce choix bloquerait la possibilité de recevoir des commentaires.

A l’inverse, l’option « commentaires » afficherait sans ambiguïté le désir que sa photo soit analysée sans complaisance et bloquerait toute possibilité de like. Ce choix indiquerait clairement que l’on accepte la critique qu’elle soit bonne, mauvaise ou humoristique sans mettre en doute la sincérité du commentateur puisque les enjeux auraient disparu.

Bien sûr, il serait toujours possible pour une photo commentée et éventuellement retravaillée d’être représentée par la suite pour être likée et participer au challenge.

Cela mettrait fin à ce comportement paradoxal à la foi de doute de soi et de besoin de reconnaissance. Après tout, nous sommes en principe des êtres pensant et responsables capables d’assumer nos choix.

Je vous passe les détails de mon analyse vite faite sur le gaz, mais au final il ressort qu’une image noyée au milieu du flot journalier de propositions n’a que 1 chance sur 7000 de recevoir un commentaire constructif.

J’entends par constructif un commentaire d’au moins une centaine de caractères (ce qui est vraiment un minimum) et surtout pas du type :

« c’est beau, j’aime bien, belles couleurs, bien composée, beau ciel bleu, on s’y croirait etc… etc…. » qui ne dit rien et est là uniquement pour générer du crédit. Souvent, le commentaire est plus court et sibyllin que le titre de l’image lui même.

Un commentaire constructif peut être également une appréciation négative mais argumentée qui aide certainement mieux les amateurs que nous sommes à progresser au contraire d’un compliment mielleux sans fondement. Savoir commenter une image sincèrement et faire valoir une critique positive ou négative sans blesser l’auteur, cela s’apprend et se travaille grâce aux tutos spécialement dédiés.

Encore deux remarques et après j’arrête.

Afin de faciliter la lecture, je pense qu’il serait opportun de classer les commentaires par ordre d’importance en fonction de leur nombre de caractères et en commençant par les plus conséquents. Les réponses et discutions qui en découlent pourraient être publiées immédiatement sous le commentaire évitant ainsi la redondance des critères. L’ajout d’émoticons dans les commentaires serait également un plus.

Enfin pour revaloriser l’effort de commenter et susciter les échanges, les crédits pourraient être générés non plus par le commentaire lui même mais par l’appréciation déclenchée par le destinataire. Après tout il est le seul à savoir s’il a appris quelque-chose des commentaires sur son image ou pas. L’option existe déjà pour accumuler les mojos. Ce serait plus motivant de cumuler les crédits.

Il y aurait encore mille remarques à écrire mais vous en avez déjà supporté beaucoup et je vous remercie simplement de m’avoir lu.

Cordialement.

   

Bonjour,

J’adhère complètement à ta proposition. J’avais essayé d’écrire un message dans ce sens mais tu as développé et expliqué beaucoup mieux que moi. Je suis ravie qu’on partage le même souhait. Espérons que nous serons entendus… Je voudrais aussi « apprendre à commenter » car je pense que c’est très formateur.

Bonne journée.

elle a été supprimée …