zut ça avait l'air sympa, free a-t-il dit que chose?|Page 2|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
Bonjour Stéphane. . Pour te répondre ,le copinage existe à tous les niveaux ,que l on soit dans un club amateur ou un club professionnel . Des exemples sont nombreux à commencer par le sport  et ne parlons pas de cas de tricheries .
donc la question est une question de principe et d équilibre pour tousÂ
Stéphane Perret a déclaré
Pour ou contre l’anonymat chacun son opinion après tout . Par contre je ne vois pas en quoi le fait de ne pas connaitre l’auteur permettra mieux de juger une photo?????????????????????Il suffit juste de dire franchement ce que l’on pense de la photo et c’est tout. Â
+1
Quand j’ai commencé sérieusement à faire de la photo, je me suis dit : sympa une activité où la compétition n’a pas lieu d’être.
Jusqu’à présent, c’est comme ça que j’ai vécu la photo.
Et puis j’arrive ici…
Et on parle plus des récompenses et des classements que des ressentis qu’inspirent une photo ou de la technique photo en elle même. Sans parler des magouilles de certains… mais c’est encore un autre sujet !
Sur ce site, la photo est une compétition. Une compétition de photos, de likes et de commentaires (qui n’ont très souvent rien à voir avec la photo mais qui font monter les compteurs ou qui mettent en valeur leur auteur)
Quand je vais au cinéma, je choisis le film en fonction des acteurs et du metteur en scène. Je n’entre pas dans la salle au hasard.
Si je vais voir une expo photo, j’aime savoir qui en est l’auteur.
Si j’expose, c’est moi qui expose, je ne vois pas pourquoi je devrais le cacher au nom de principes dont je n’ai rien à f… Et rien à f… aussi des « jeteliketumelike ». Ceux qui en sont arrivés là , je les plains, je ne les jalouse pas.
Ici, je n’expose pas, je concours ! Alors forcément l’anonymat est plébiscité.
C’est la même différence entre le jogueur ( qui n’exclut pas forcement de faire des temps) et le coureur de fond dans les stades d’athlétisme. Ces deux philosophies sportives sont très honorables mais la deuxieme dénature la photographie quand elle lui est appliquée en permanence.
1 novembre 2014
Stéphane Perret a déclaré
Oui j’ai bien compris Franck, mais les likes on s’en fout. Etre potd sur fotoloco c’est bien et après ?. Il faut être réaliste il n’y a pas de grands photographes ici, on est juste des amateurs avec notre petit niveau plus ou moins bon. Moi j’ai plaisir à faire des photos et  un ressenti me suffit avec un com plus ou moins argumenté suivant les compétences du commentateur. Le reste, copinage,potd, c’est du bla bla. Â
Je comprends bien, mais il faut pas se mentir pour la plupart des locos (moi compris) ça fait toujours plaisir d’être sur le podium, celui qui dit le contraire j’y crois pas trop personnellement, y’a quand même une certaine satisfaction intérieure, maintenant de là a tout faire pour y parvenir c’est autre chose.
Maintenant concernant les coms, tu en vois beaucoup qui sont intéressants et constructifs ?, ils sont quand même assez rares, y’en a mais pas suffisamment, en tout cas plus autant qu’avant, moi quand je regarde les coms sous une photo je trouve pas que l’auteur puissent s’attendre a progresser avec ce genre de message, alors oui c’est sympa mais le but de fotoloco comme un club photo c’est d’apprendre, de s’enrichir afin de progresser, je pense que c’est le but principal sinon autant aller sur facebook ou instagram et là on aura une papardelle de like avec 3 coms avec des coeurs.
1 novembre 2014
Balilai a déclaré
+1
Quand j’ai commencé sérieusement à faire de la photo, je me suis dit : sympa une activité où la compétition n’a pas lieu d’être.
Jusqu’à présent, c’est comme ça que j’ai vécu la photo.
Et puis j’arrive ici…
Et on parle plus des récompenses et des classements que des ressentis qu’inspirent une photo ou de la technique photo en elle même. Sans parler des magouilles de certains… mais c’est encore un autre sujet !
Sur ce site, la photo est une compétition. Une compétition de photos, de likes et de commentaires (qui n’ont très souvent rien à voir avec la photo mais qui font monter les compteurs ou qui mettent en valeur leur auteur)
Quand je vais au cinéma, je choisis le film en fonction des acteurs et du metteur en scène. Je n’entre pas dans la salle au hasard.
Si je vais voir une expo photo, j’aime savoir qui en est l’auteur.
Si j’expose, c’est moi qui expose, je ne vois pas pourquoi je devrais le cacher au nom de principes dont je n’ai rien à f… Et rien à f… aussi des « jeteliketumelike ». Ceux qui en sont arrivés là , je les plains, je ne les jalouse pas.
Ici, je n’expose pas, je concours ! Alors forcément l’anonymat est plébiscité.
C’est la même différence entre le jogueur ( qui n’exclut pas forcement de faire des temps) et le coureur de fond dans les stades d’athlétisme. Ces deux philosophies sportives sont très honorables mais la deuxieme dénature la photographie quand elle lui est appliquée en permanence. Â
Salut Balilai.
Quand tu dis que tu vas voir une expo ou un film par rapport a l’auteur ou aux acteurs et/ou metteur en scène, c’est bien justement que ton choix est fait en fonction de ça, donc tu es quand même « influencé » dans ton choix !, et puis tu y vas pas pour donner ensuite un avis ou une critique, la démarche est pas la même.
Sur Fotoloco c’est différent, tu commente une photo pour donner ton avis, ton ressenti et apporter quelque chose de constructif, et le fait de ne pas connaître l’auteur ne vas pas t’influencer et te permettra d’être plus neutre dans ton commentaire, mais bon peut être que je plante.Â
12 septembre 2014
Là vous m’inquiétez les gars (et filles :-) ). Y a un super bon fil pour se lâcher à fond et vous faite dans le politiquement correct. Vous êtes tous sur les barrage gilets jaunes ou quoi ?
Allez un peu de nerf qu’on s’amuse un peu. Je propose des pol : pour ou contre le Fesse Bouquing, quid du copinage (historique à travers les âges), de l’analyse des lobbies dans la photographies et enfin sans que cala exhaustif : mais à qui profite le crime …Â
A vous lire comiquement … :-))))
Franck06 a déclaré
Salut Balilai.
Quand tu dis que tu vas voir une expo ou un film par rapport a l’auteur ou aux acteurs et/ou metteur en scène, c’est bien justement que ton choix est fait en fonction de ça, donc tu es quand même « influencé » dans ton choix !, et puis tu y vas pas pour donner ensuite un avis ou une critique, la démarche est pas la même.
Sur Fotoloco c’est différent, tu commente une photo pour donner ton avis, ton ressenti et apporter quelque chose de constructif, et le fait de ne pas connaître l’auteur ne vas pas t’influencer et te permettra d’être plus neutre dans ton commentaire, mais bon peut être que je plante.  Â
Mais completement !!
Je vais voir au ciné en priorité les films des gens que j’aime de manière générale. Je ne suis pas maso !
Sur un forum photo, je regarde en premier lieu les photos des photographes que j’apprécie (ex. Ec photographie que certains se sont evertué à faire partir ou DENEOS), puis ensuite je jette un coup d’oeil sur la galerie.
Je ne commente que si j’ai quelque choses à dire, si la photo me fait particulièrement vibrer et pas pour faire monter mon compteur ou pour meubler.
Et surtout, je pars du principe que la plupart des gens qui postent ici ont un certain niveau pour ne pas dire un niveau certain. A part sur des trucs flagrants, j’estime que tout ce qui pourrait paraitre des défauts à mes yeux sont des choix délibérés de l’auteur de la photos et que la photo montrée est ABOUTIE aux yeux de l’auteur ! À quoi sert de dire qu’on trouve une photo trop sombre quand le commentateur suivant dira que c’est justement ce qu’il aime. Ce ne sera en aucun cas un commentaire constructif puisque c’est totalement subjectif.
Par contre j’aime ou je n’aime pas à beaucoup plus d’importance pour moi.
Pour les autres il y a la galerie « apprentis » et là , je veux bien reconnaitre que je n’y vais pas très souvent. Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris comment on y accède directement. Ce que je dis plus haut ne concerne évidement cette section !
Bidou a déclaré
Là vous m’inquiétez les gars (et filles :-) ). Y a un super bon fil pour se lâcher à fond et vous faite dans le politiquement correct. Vous êtes tous sur les barrage gilets jaunes ou quoi ?Allez un peu de nerf qu’on s’amuse un peu. Je propose des pol : pour ou contre le Fesse Bouquing, quid du copinage (historique à travers les âges), de l’analyse des lobbies dans la photographies et enfin sans que cala exhaustif : mais à qui profite le crime …Â
A vous lire comiquement … :-)))) Â
Bidou, tu nous emmerd… Pour parler clairement !
Si les discussions te fatiguent, tu peux passer ton chemin et nous laisser discuter entre nous, tu n’es pas obligé d’intervenir à chaque fois.
Que je sache cette partie du site est faite pour ça et aucune lois ne nous l’interdit encore !
12 septembre 2014
Désolé mais ces fils débiles sont ce qui me permettent de tenir encore sur le site. Ces conneries de cours de récré (niveau maternel) me ravissent et me consolent de n’avoir pas plus d’amis beat et complaisant pour apprécier mes photos.
Ceci étant le site étant libre d’expression je peux m’y exprimer à mon aise. Ne t’en déplaise …
Amicalement
Ah bon, tu t’abonnes aux fils débiles et niveaux cours de récré !!!!
Si tu n’as que ça faire, pourquoi pas mais sur internet, il ne manque pas de sites dont le niveau seraient bien plus en accord avec tes immenses aptitudes.
Désolé, mais nous, nous sommes que des gens ordinaires.
Franck06 a déclaré
Sur Fotoloco c’est différent, tu commente une photo pour donner ton avis, ton ressenti et apporter quelque chose de constructif, et le fait de ne pas connaître l’auteur ne vas pas t’influencer et te permettra d’être plus neutre dans ton commentaire, mais bon peut être que je plante.  Â
suis bien d accord avec cela, a 200% !
Bidou a déclaré
Désolé mais ces fils débiles sont ce qui me permettent de tenir encore sur le site. Ces conneries de cours de récré (niveau maternel) me ravissent et me consolent de n’avoir pas plus d’amis beat et complaisant pour apprécier mes photos.Ceci étant le site étant libre d’expression je peux m’y exprimer à mon aise. Ne t’en déplaise …
Amicalement Â
écoutes Bidou , tu n apportes rien de positif ,tu devrais sortir faire des photos !Â
A +
4 mars 2015
Bonjour à tous.
On dirait que les opposants à l’anonymat son surtout motivés par leur désir de reconnaissance.
Ils ont soif de compliments et flatteries. Ils sont moins motivés par la photographie que par leur égo.
La liberté n'est jamais donnée, il faut la conquérir.
Balilai a déclaré
Et surtout, je pars du principe que la plupart des gens qui postent ici ont un certain niveau pour ne pas dire un niveau certain. A part sur des trucs flagrants, j’estime que tout ce qui pourrait paraitre des défauts à mes yeux sont des choix délibérés de l’auteur de la photos et que la photo montrée est ABOUTIE aux yeux de l’auteur ! À quoi sert de dire qu’on trouve une photo trop sombre quand le commentateur suivant dira que c’est justement ce qu’il aime. Ce ne sera en aucun cas un commentaire constructif puisque c’est totalement subjectif.
Par contre j’aime ou je n’aime pas à beaucoup plus d’importance pour moi.
Pour les autres il y a la galerie « apprentis » et là , je veux bien reconnaitre que je n’y vais pas très souvent. Je n’ai d’ailleurs toujours pas compris comment on y accède directement. Ce que je dis plus haut ne concerne évidement cette section ! Â
alors le » certain niveau le niveau certain  » oui il y en avait sur le site . Beaucoup beaucoup en sont partis . Je rejoins ce que dit Franck 06 , les commentaires de l époque étaient bien plus instructifs ,et meme si ils etaient parfois a coté de la plaque parce que « l auteur de la photo le voulait ainsi « ,ces commentaires fournis avaient le mérite d etre lu par le reste de la communauté ,comme autant d informations nouvelles à capterpour les novices .
Jonathan66 a déclaré
Bonjour à tous.On dirait que les opposants à l’anonymat son surtout motivés par leur désir de reconnaissance.
Ils ont soif de compliments et flatteries. Ils sont moins motivés par la photographie que par leur égo. Â
oui mais cela les regarde ,il y a facebook pour cela . Se faire valoir et se prendre selfie c est sur facebook !
Ici on voudrait parler photos !
Jonathan66 a déclaré
Bonjour à tous.On dirait que les opposants à l’anonymat son surtout motivés par leur désir de reconnaissance.
Ils ont soif de compliments et flatteries. Ils sont moins motivés par la photographie que par leur égo. Â
Personnellement, je perçois cette situation à l’inverse :
Ce sont sont qui ressentent recevoir moins d’éloges que ce qu’ ils mériteraient ( à leurs yeux) qui réclament l’anonymat pour retablir, espèrent ils, un meilleur équilibre.
Ils risquent de tomber de haut s’ils se trompent !
Plaisanteries mis à part, j’ai vu sur tous les forums que j’ai fréquenté des sections « posteurs anonymes » ( pour une certaine période). Et à chaque fois, après une période d’euphorie, ces sections sont tombées dans l’oubli. Un oubli rendu possible par le fait que l’on gardait le choix en postant : anonyme ou non ce qui ne serait pas le cas ici.
D’ailleurs, mon opposition à l’anonymat tomberait de suite si on nous proposait de choisir en postant sa photo, c’est aussi la contrainte qui me dérange.
Charles_2727 a déclaré
alors le » certain niveau le niveau certain  » oui il y en avait sur le site . Beaucoup beaucoup en sont partis . Je rejoins ce que dit Franck 06 , les commentaires de l époque étaient bien plus instructifs ,et meme si ils etaient parfois a coté de la plaque parce que « l auteur de la photo le voulait ainsi « ,ces commentaires fournis avaient le mérite d etre lu par le reste de la communauté ,comme autant d informations nouvelles à capterpour les novices . Â
cela dit fotoloco s adapte à tout : la notation du début a été remplacée par le Like .et ça marche plutot bien je trouve ,parce que tout le monde peut cliquer dessus et participer de loin ou de façon ludique et participatif pour le plus grand nombre .
Si on veut le plus grand nombre de posteurs de photos dans la galerie et inviter de nouveaux locos à le faire ,je pense que l anonymat ,pour la journée est souhaitable .
c est le sujet du débat de ce fil , n est ce pas ?
si cela gonfle les gens  , y a qu a scratcher la discussion .
Bien a vous !
Jonathan66 a déclaré
Bonjour à tous.On dirait que les opposants à l’anonymat son surtout motivés par leur désir de reconnaissance.
Ils ont soif de compliments et flatteries. Ils sont moins motivés par la photographie que par leur égo. Â
Alors c’est simple,il suffit d’en finir avec la potd journalière et les likes. Ceux qui veulent de la reconnaissance et ne veulent pas parler photo s’en iront d’eux même et il n’y aura plus de raison de faire du lobbying ou du copinage.Â
Sinon quel que soit le système cela continuera.
Mais bon, ce n’est même pas envisageable.
Petite précision :
Je suis bien conscient qu’il y a des clans de  » jemeliketumelike  »Â
Mais comme tout le monde les a identifié depuis longtemps, ça n’a plus beaucoup d’importance et leurs appréciations ont été relativisée par tout le monde.
Plus d’importance ?
… Sauf évidement pour les médailles !
Et on en revient au point de depart.
Stéphane Perret a déclaré
Alors c’est simple,il suffit d’en finir avec la potd journalière et les likes. Ceux qui veulent de la reconnaissance et ne veulent pas parler photo s’en iront d’eux même et il n’y aura plus de raison de faire du lobbying ou du copinage.Â
Sinon quel que soit le système cela continuera.
Mais bon, ce n’est même pas envisageable.
+1
Décidément, aujourd’hui …
Ca cache peut être quelque chose !
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
