vol de photo entre locos|Page 2|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
obiou a déclaré
Vous n’avez donc rien de mieux à foutre tous autant que vous êtes? Allez donc sur le terrain pour faire des photos plutôt que nous em… avec vos histoires dignes d’une cour d’école maternelle! Â
Si tu veux jouer avec nous dans le bac à sable, il faudra d’abord que tu mouches ton nez;  ensuite que tu dises bonjour à la dame pour qu’elle t’explique le b.a.-ba de la politesse en société.
Un loco XXX a écrit récemment dans le commentaire d’une photo d’un(e) autre loco ceci, je cite:
. certains ont le vis ici mais j’ai toute la panoplie de tournevis et je lui conseillerai un bon proctologue car je me doute qu’une déchirure ds l’fion, ça doit faire mal :))
Celui la il est pas très bon en photo mais les fourberies de scapin, ça le connaît :)
La veille XXX avait tenu également des propos de « Furieux Sodomite » en visant un autre loco.
Qui donc a pris sa défense par la suite??? on va le nommer:
« HURLEZ AVEC LES LOUPS »
Comme dans ce fil, il ne sait s’exprimer que par l’invective, comme son copain.
Pour moi il faut blacklister ce genre d’individu. Leur répondre c’est s’abaisser à leur niveau.
Balilai a déclaré
Au moins 350D met les noms quand il dénonce, lui ! Â
En fait on a là une véritable énigme :
Si A est le voleur d’orange  (voir plus haut) – B le grossier personnage (foutre, emmerder – voir plus haut).         XXX étant le trouduc (protologue, fion, Sodomite- voir plus haut).                                       Â
A mon avis on peut déjà poser l’hypothèse suivante : A+B= X Â
Elémentaire mon cher Watson
cqfd
brutus a déclaré
En fait on a là une véritable énigme :
Si A est le voleur d’orange  (voir plus haut) – B le grossier personnage (foutre, emmerder – voir plus haut).         XXX étant le trouduc (protologue, fion, Sodomite- voir plus haut).                                       Â
A mon avis on peut déjà poser l’hypothèse suivante : A+B= X Â
Elémentaire mon cher Watson
cqfd Â
Tu oublies un paramètre dans ton équation : le délateur, le calomniateur et le diffamateur ( un seul personnage en fait)
Je ne suis pas ici pour dénoncer qui que ce soit. Ceux qui sont concernés se reconnaissent ou pas (je m’en fous).
Je voulais simplement dire qu’il fallait ignorer les personnes teigneuses et/ou manipulatrices, à défaut de pouvoir les blacklister.
ça s’arrête là .
Donc Bililai, tu n’existes plus. Brutus non plus.
Par contre le « Sodomite Furieux », qui confond l’orthographe de vice et vis, ce manipulateur pervers, je ne l’ai pas encore
oublié. Il faudra du temps! Bon week-end.
3 novembre 2013
Bon,Â
Il y a eu une accusation, le patron est au courant mais comme il est en vacance il ne traitera ça qu’en rentrant.
En attendant je ne saurais trop vous recommander d’en rester là avant que cela ne dégénère vraiment et que je sois obligé de sortir l’artillerie lourde.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
9 février 2015
Jeppesen a déclaré
Bon,ÂIl y a eu une accusation, le patron est au courant mais comme il est en vacance il ne traitera ça qu’en rentrant.
En attendant je ne saurais trop vous recommander d’en rester là avant que cela ne dégénère vraiment et que je sois obligé de sortir l’artillerie lourde. Â
Je suis négativement surpris par la non réaction de la modération par rapport à des propos d’une vulgarité extrême et qui se multiplient depuis des semaines et de l’agressivité d’un petit groupe ici qui se lâche sans retenu.Â
Bon, attendons alors le retour du patron.Â
3 novembre 2013
Pixi a déclaré
Je suis négativement surpris par la non réaction de la modération par rapport à des propos d’une vulgarité extrême et qui se multiplient depuis des semaines et de l’agressivité d’un petit groupe ici qui se lâche sans retenu.Â
Bon, attendons alors le retour du patron.  Â
Et moi je suis négativement surpris par vos comportement puérils. Décidément l’humain…
Â
@brutus: Qu’est-ce que tu n’a pas compris dans ma menace?
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Pixi a déclaré
Je suis négativement surpris par la non réaction de la modération par rapport à des propos d’une vulgarité extrême et qui se multiplient depuis des semaines et de l’agressivité d’un petit groupe ici qui se lâche sans retenu.Â
Bon, attendons alors le retour du patron.  Â
Et voilà le pompier de service sur son beau cheval blanc immaculé qui vient mettre de l’huile sur le feu, il ne manquait plus que lui !
Le seul d’une extrême vulgarité sur ce post, c’est ton grand pote, celui qui se charge de tes basses besognes apparemment.
Pourquoi détournez vous le sujet de ce post (qui est, je le rappelle, une dénonciation calomnieuse et sans fondement de 350D) vers un règlement de compte personnel hors sujet, qui date de plus de 10 ans et dont je suis totalement étranger ??????
D’ailleurs, je ne sais pas pourquoi je pose la question puisque je connais parfaitement la réponse.
En attendant, il y a 350D qui doit bien se marrer en pensant qu’on va peut être l’oublier !
Jeppesen a déclaré
Et moi je suis négativement surpris par vos comportement puérils. Décidément l’humain…
Â
L’humain est ce qu’il est, capable de se massacrer, de se violer, de s’affamer, de se torturer, de se dénoncer et même de s’auto detruire, tout ca dans l’indifférence generale. Bref, l’humain est capable des pires atrocités dont aucun animal de la toute la création n’est capable.
Alors, se faire une idée de l’humain à partir de nos comportements puérils sur ce forum… J’espère que c’est un trait d’humour !
Un site de cette envergure restera ingérable et l’ambiance detestable tant que vous ne vous deciderez pas à nommer au moins 5 ou 6 modérateurs pour t’épauler. Non que je mette tes capacités ou ta motivation en doute, je dis simplement que c’est impossible. Sans parler de ta lassitude dont tu nous informais l’autre jour. Faire ça seul et efficacement, c’est un boulot à plein temps et j’imagine que tu as aussi d’autres choses à faire.
Je suis également actif sur un autre grand forum sans relation avec la photo, un seul modérateur. Même causes, même effets.
Ce post aurait dû être modéré dès le début, tout comme tu l’avais fait pour celui ci : « Dieu/Allah est il cruel » que j’ai pu voir (décalage horaire oblige) avant qu’il ne soit supprimé très rapidement. Aucun doute sur le fait que nous nous serions echarpé sur le sujet sans modération et là , c’est passé comme une lettre à la poste.
:-)
3 novembre 2013
Balilai a déclaré
Je suis également actif sur un autre grand forum sans relation avec la photo, un seul modérateur. Même causes, même effets.
En fait je ne pense que ce soit le modérateur la causes
Je ne pense pas non plus qu’il faille les multiplier ici mais peut-être en changer Ce n’est pas comme si je n’étais pas au courant mais plus que quelque fois je ne sais trop par quel bout vous gérer. Je rappelle que l’on parle de modération pas de censure. C’est un peu comme dans l’aérien ou nous sommes vite rendu compte que la seule façon d’assurer la sûreté serait d’interdire…l’accès au public. Un peu comme la sécurité routière ou seul la suppression de l’automobile serait la meilleures solution.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Balilai a déclaré
Pixi a déclaré
Je suis négativement surpris par la non réaction de la modération par rapport à des propos d’une vulgarité extrême et qui se multiplient depuis des semaines et de l’agressivité d’un petit groupe ici qui se lâche sans retenu.Â
Bon, attendons alors le retour du patron.  Â
Et voilà le pompier de service sur son beau cheval blanc immaculé qui vient mettre de l’huile sur le feu, il ne manquait plus que lui !
Le seul d’une extrême vulgarité sur ce post, c’est ton grand pote, celui qui se charge de tes basses besognes apparemment.
Pourquoi détournez vous le sujet de ce post (qui est, je le rappelle, une dénonciation calomnieuse et sans fondement de 350D) vers un règlement de compte personnel hors sujet, qui date de plus de 10 ans et dont je suis totalement étranger ??????
D’ailleurs, je ne sais pas pourquoi je pose la question puisque je connais parfaitement la réponse.
En attendant, il y a 350D qui doit bien se marrer en pensant qu’on va peut être l’oublier ! Â
Et comme tout pompier qui se respecte, c’est aussi un pyromane : quand il faut jeter de l’huile sur le feu, il s’y entend le bougre. CDFD, comme il dit si bien.
Jeppesen tu fais très très bien ton boulot je te rassure, nous sommes tous ici des adultes et je pense que nous savons  parfaitement bien nous gérer seul. J’en profite aussi pour te remercier de ne pas succomber à la facilité d’une censure inappropriée et inopportune sous la pression de quelques-uns.
Ceci dit, je ne vois pas la raison pour laquelle  il ne faudrait pas prendre au sérieux 350d sans apporter des éléments contradictoires puisque lui étaye à tort ou à raison son propos.
Au risque de déplaire au fils spirituel de Michel Audiard, il n’y a pas dans ce fil de vilains malpolis ni d’un petit groupe de hyènes malfaisantes qui se lâcheraient sans retenue.
Je suis en accord avec Balilai concernant la partie (et seulement) de son texte sur l’humain. Il faut quand même garder la bonne échelle de mesure. Â
Non il n’y a pas, comme certains voudraient le faire croire, une ambiance détestable, il faut là aussi savoir raison garder (90% des membres se foutent royalement de ce qui se passe sur le forum).
Jeppesen a déclaré
Balilai a déclaré
Je suis également actif sur un autre grand forum sans relation avec la photo, un seul modérateur. Même causes, même effets.En fait je ne pense que ce soit le modérateur la causes
Je n’ai pas dit ça et je ne l’ai mème jamais pensé !
Je pense que tu fais le boulot comme il faut avec la meilleure bonne volonté mais un seul pion ne peut gérer à lui tout seul une école de 1000 élèves. C’est la même chose ici.
La faute n’est pas de vouloir dénoncer des tricheries (bien que je trouve cette attitude détestable chez 350D parce que obsessionnelle et qu’elle est sa principale occupation ici), la faute est de l’avoir étalée sur la place publique avant même que « l’accusé » ait pu se justifier… ou non. C’est comme ça qu’on détruit une réputation à jamais et il me semble que dans la vraie vie, c’est condamnable par la loi.
ce post aurait du être supprimé dès sa parution (mais seul, tu ne peux pas être présent 24h sur 24) et le problème réglé par mp entre les 3 partis.
De même que les insultes et leurs réponses doivent être supprimées immédiatement.
Ma « censure » se limiterait à ça, le reste est au bon vouloir du/des modérateur/s.
12 septembre 2014
Bon alors. Elle a été volée ou pas cette foutue photo. C’est quand même le fond du problème. Perso j’y comprends plus grand chose d’autant plus que je n’ai pas trouvé sur la pages de chochris la moindre photo qui ressemble de près ou de loin à la photo incriminée. A t’elle été judicieusement effacée pour faire disparaitre les preuves ? Le mystère rode … :-)
20 janvier 2015
Balilai a déclaré
La faute n’est pas de vouloir dénoncer des tricheries (bien que je trouve cette attitude détestable chez 350D parce que obsessionnelle et qu’elle est sa principale occupation ici), la faute est de l’avoir étalée sur la place publique avant même que « l’accusé » ait pu se justifier… ou non. C’est comme ça qu’on détruit une réputation à jamais et il me semble que dans la vraie vie, c’est condamnable par la loi.
J’aimerais bien savoir comment tu fais pour que l’accusé se justifie ?…
Tu lui envois un petit mail privé, il te répond non non non…c’est pas moi… » et donc tout va bien…
a non, suis je bete…..il dis ‘oui oui oui j’ai triché » et tu le dénonces…
Non bien sur..il y a les copains qui ont raison et ceux que l’on déteste..et qui ont tort…et AUCUNE
réflexion qui va dans un autre sens…et c’est valable pour les uns comme pour les autres…
Avec un minimum de réflexion, il n’y aurait pas besoin de plus d’un modérateur…
En tout cas, je me souviens d’un temps pas si lointain où il n’y avait peu d’insultes et de besoin de modération…
Moi ce que j’aimerais quand même savoir,c’est est ce que Fotorex est fiable ou pas ?Â