Suggestion: ajout d'un champ sur ce que vous attendez de la galerie photo fotoloco|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
1 septembre 2013
Après un brainstorm avec Jeppesen et à la lecture de dizaines de conversations sur ce forum je suggère:
– d’ajouter un champ dans votre profil sur ce que attendez de la galerie photo fotoloco (1 seul choix possible):
1. Je veux exposer mon travail
2. Je suis en attente de conseils pour améliorer mes photos
3. Je ne sais pas trop / un peu des deux (c’est le choix par défaut de tous les nouveaux membres)
Â
Votre choix sera clairement signalé dans la galerie photo: vous attendez juste des likes / mentions / commentaires admiratifs ou vous attendez des critiques constructives. Cela permettra aux locos de commenter en fonction de vos attentes.Â
Nous pensons que cela répondra à beaucoup beaucoup d’attentes différentes:
Рceux qui sont frustr̩s de laisser de longues critiques constructives uniquement pour se voir contester
– ceux qui ne veulent pas entendre critiquer leurs choix artistiques
– ceux qui voulaient une galerie « coaching »
Beaucoup de locos ont un réel talent de critique et une volonté d’aider d’autres locos à progresser: avec cette nouveauté, j’espère que ce talent s’orientera vers ceux qui ont choisi l’option 2, « en attente de conseils ».Â
En même temps on reste simple: on n’ajoute pas une autre galerie ou d’autres champs lors de la soumission de nouvelles photos. Je dois rester très vigilant à ne pas complexifier fotoloco!Â
Qu’en pensez-vous?
Fondateur de fotoloco.fr
1 septembre 2013
On pourrait par exemple à côté du bouton « Commenter » sous la photo indiquer clairement le choix du locos.
Fondateur de fotoloco.fr
1 septembre 2013
krolyx a déclaré
cela serait un super point de départ, et l’ajout d’un filtre pour trier les locos par ambition serait le sumumune bonne évolution, merci blaise
Bonne idée en effet!
Fondateur de fotoloco.fr
29 décembre 2013
Très bien, avec le filtre proposé par Krolyx ! Par contre je mettrai par défaut : exposer mon travail.
3 novembre 2013
krolyx a déclaré
j’avoue qu’ajouter le champ lors de l’upload de la photo serait peut être plus judicieux que sur le profile utilisateur pour ceux qui se lance dans un style photographique qui ne leur est pas familier.
Nous l’avons envisagé mais en même temps nous avons réfléchi à la simplification général du site. Ceux qui ont suivi l’évolution depuis le début ne s’en rendent pas compte mais pour les nouveaux arrivant c’est un peu déroutant. Le risque de tomber dans « l’usine à gaz » est réèl. Et donc, dans cet objectif nous pensons à simplifier la page de l’upload des photos d’où le rejet, à priori, de la surcharger d’un choix supplémentaire.
Ce poste est pour que vous exprimiez vos idées sur le sujet mais nous ne pourrons satisfaire tout le monde car il n’y aura qu’un seul gagnant….Mister compromis
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
17 septembre 2015
bonjourÂ
d’accord avec krolyx et jipege pour choisir au moment de l’upload… Sinon, je pense également qu’il va y avoir un maximum de choix n° 3 …Â
Par contre je ne suis pas sûre que beaucoup de locos choisissent le n°1 …. parce que comme dit plus haut « ça peut faire prétentieux(se) » ou simplement parce que je pense que beaucoup ont conscience de leur « niveau »…Â
Peut-être que deux choix suffiraient :
1 j’expose, donnez moi votre ressenti (avec courtoisie si il est négatif)
2 vos critiques constructives et claires svp  (ce qui n’empêche pas pédagogie et courtoisie)
j’suis pas sûre d’avoir fait avancer le schmilblick…
1. Je veux exposer mon travail
2. Je suis en attente de conseils pour améliorer mes photos
3. Je ne sais pas trop / un peu des deux (c’est le choix par défaut de tous les nouveaux membres)
Â
Pour le n°1 il faudrait mieux dire: « je veux juste votre ressenti »
9 février 2015
Bonjour,
A titre personnel, je ne suis pas tellement convaincu par ces options proposées ; trier les locos par ambition me semble un non-sens et contre-productif.
Pour ceux qui souhaitent de la critique et que de la critique, pourquoi ne pas débaptiser la « galerie apprentis » qui exclut par son nom les photographes confirmés et l’appeler autrement, p.ex. « galerie critique constructive » et qui impose une réponse structurée techniquement à tous les commentateurs (sans note). Évidemment, on y trouvera plusieurs niveaux de de photographes, du débutant au confirmé .. mais pourquoi pas?
Est-ce que cette galerie sera active, je n’en sais rien .. j’ai des doutes mais éventuellement ça mérite un essai.
Le système des mojos est sympathique et montre qui participe activement à la vie du site ; réfléchir éventuellement comment le faire évoluer en donnant certains droits/bonus ???
Pour ce qui concerne, la galerie générale qui ouvre au petit jeu de la POTD et qui (à mon avis) est l’atout principal de ce site avec les tutos, le problème reste entier.
Au risque de me répéter, par rapport à un autre fil, pour moi, les améliorations suivantes seraient intéressantes :
– revenir vers une notation (p.ex de 1 à 5, en donnant un qualificatif/définition simple de chaque note) pour remplacer le système « facebook » du like (ou double_like) avec obligation de commenter en cas de note extrême (+ ou -) ; évidemment redéfinir les critères de la POTD : note moyenne et nombre de votants. Pour moi, membre et donateurs devraient avoir les mêmes droits de vote.
Рlaisser la possibilit̩ de ne pas noter mais uniquement commenter une photo
– transparence avec affichage de tous les votants, pas les notes (si l’affichage du logo est trop lourd, mettre le nom). avec vérification statistique pour déceler certaines dérives par le modérateur pour éviter le vote systématique et « compulsif » de x pour y. (et ainsi éviter l’appel au réseaux facebook et autres ..)
– sortir les gagnants de la POTD des « photos qui buzzent » et ne pas tenir compte des félicitations sympathiques afin de libérer cet espace pour la photo « fraîche »
Â
… avis perso perso
9 février 2015
JiPeGe a déclaré
…Blaise pourrait proposer un poste temporaire de modérateur et faire une rotation mensuelle. Chaque mois les candidats se font connaitre et un tirage au sort le désigne ou bien il faut être donateur pour se présenter ou un certains nombre de mojos etc.
Ca permettrai à ceux qui veulent s »investir sur le site de se rendre utile, ça responsabiliserait et tous les gros actifs pourrait y passer au fil du temps, cela soulagerai en partie Jeppesen qui pourrait faire d’avantage de tutos, et il y aurait une surveillance supplémentaire. La seule condition c’est qu’il y ait assez de volontaires pour faire la rotation.Â
Je ne partage pas cette idée d’un modérateur temporaire volontaire. La stabilité et l’impartialité du modérateur, en dehors de tout copinage ou proximité de pensée, sont essentielles pour la bonne marche du site, à mon avis.
Par contre, je trouve aussi que « les albums qui buzzent » ne sert pas à grand chose … au moins, je ne m’en sers jamais. … et si j’ai envie de regarder quelques photos d’un membre, je vais sur sa galerie qui est classée en décroissance par nombre de visites par photo .. ça m’arrive rarement mais je ne le trouve pas mal.
Pour ce qui concerne la possibilité de créer des albums, je m’en sers rarement mais je peux imaginer que certain(e)s apprécient cette fonctionalité.
Â
Concernant, le « top commentateur », je trouve que ça ne sert pas trop et en aucun cas, ce n’est un critère de la qualité des commentaires. S’il faut simplifier, je pourrais m’en passer .. tout comme « les albums qui buzzent ».
Pixi a déclaré
Bonjour,A titre personnel, je ne suis pas tellement convaincu par ces options proposées ; trier les locos par ambition me semble un non-sens et contre-productif.
Pour ceux qui souhaitent de la critique et que de la critique, pourquoi ne pas débaptiser la « galerie apprentis » qui exclut par son nom les photographes confirmés et l’appeler autrement, p.ex. « galerie critique constructive » et qui impose une réponse structurée techniquement à tous les commentateurs (sans note). Évidemment, on y trouvera plusieurs niveaux de de photographes, du débutant au confirmé .. mais pourquoi pas?
Est-ce que cette galerie sera active, je n’en sais rien .. j’ai des doutes mais éventuellement ça mérite un essai.
Le système des mojos est sympathique et montre qui participe activement à la vie du site ; réfléchir éventuellement comment le faire évoluer en donnant certains droits/bonus ???
Pour ce qui concerne, la galerie générale qui ouvre au petit jeu de la POTD et qui (à mon avis) est l’atout principal de ce site avec les tutos, le problème reste entier.
Au risque de me répéter, par rapport à un autre fil, pour moi, les améliorations suivantes seraient intéressantes :
ts. Pour moi, membre et donateurs devraient avoir les mêmes droits de vote.
Рlaisser la possibilit̩ de ne pas noter mais uniquement commenter une photo
– transparence avec affichage de tous les votants, pas les notes (si l’affichage du logo est trop lourd, mettre le nom). avec vérification statistique pour déceler certaines dérives par le modérateur pour éviter le vote systématique et « compulsif » de x pour y. (et ainsi éviter l’appel au réseaux facebook et autres ..)
– sortir les gagnants de la POTD des « photos qui buzzent » et ne pas tenir compte des félicitations sympathiques afin de libérer cet espace pour la photo « fraîche »
Â
… avis perso perso
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
