[SONDAGE] Que préférez vous: des photos qui s'affichent plus vite ou des photos de meilleure qualité?|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
Bonjour,
Pour fotoloco je suis en train de travailler sur un nouveau format bien plus efficace que le .JPG!Â
A qualité égale, le nouveau format est 30% moins lourd (en Ko) pour les photos en 1170 pixels et jusqu’à 80% moins lourd pour les photos en full HD Donateur (2500 pixels).
Du coup j’ai 2 choix pour la mise en place de ce nouveau format:
1. Je garde la même qualité que le fotoloco actuel, mais je réduis considérablement le poids des photos (et du coup les photos s’affichent plus vite)
2. Je garde le même poids que les photos actuelles, mais il n’y a presque plus de compression.
A vous le vote!
Fondateur de fotoloco.fr
Idem, il faut que l’affichage écran reproduise au mieux ce que le photographe à devant les yeux, donc pour moi la qualité est primordiale.
Blaise, peut-être faudrait-il faire un lien sur l’écran d’accueil pour les sondages? tout le monde ne va pas régulièrement sur le forum.
3 septembre 2014
J’ai aussi choisi la qualité d’image, comme pratiquement tous les votants.
Â
Par contre sur la pages principale d’une photo ne serait il pas possible d’adapter la taille de l’image à celle de l’écran ?
En fait quand je suis mon portable (15″) les photos ne s’affichent pas en entier, je dois scroller. Je suis obligé la fonction agrandir pour voir la photo complète.
eifde a déclaré
J’ai aussi choisi la qualité d’image, comme pratiquement tous les votants.Â
Par contre sur la pages principale d’une photo ne serait il pas possible d’adapter la taille de l’image à celle de l’écran ?
En fait quand je suis mon portable (15″) les photos ne s’affichent pas en entier, je dois scroller. Je suis obligé la fonction agrandir pour voir la photo complète. Â
Il suffit de taper le raccourci clavier L
Cela affiche la photo en taille maximale de ton écran. Puis L de nouveau pour refermer la photo.Â
Fondateur de fotoloco.fr
3 novembre 2013
blaise06 a déclaré
Il suffit de taper le raccourci clavier L
Cela affiche la photo en taille maximale de ton écran. Puis L de nouveau pour refermer la photo.  Â
Heu non ça ne règle pas le problème (évidement pour les photos en portrait), ça dépend ça dépasse.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
AlexM a déclaré
Pour moi si on pouvait se rapprocher voir atteindre la qualité d’image de grands sites comme flickr ou 500px ca serait quand même bien. Même en petite résolution. Â
Flickr? Il y a eu une dégradation continue de la qualité…
Fondateur de fotoloco.fr
Jacky67 a déclaré
Bonjour Blaise,
Peut-on connaître le nom du nouveau format qui remplacerait le Jpeg ?
Cordialement
Jacky Â
Oui @Jacky67 : ca sera le format WebP.
J’aurais voulu que ce soit le format .BPG.
Je suis tombé amoureux du format .BPG: une qualité inouie avec un tout petit poids. Et développé par un Français (Fabrice Bellard, un gars passionnant qui passe par exemple son temps libre à calculer pi)! Il y a une richesse dans les transitions de couleurs qu’on ne trouve pas du tout dans le .JPG. Mais malheureusement ce format est très difficile à mettre en place pour un site web et se heurte aussi à des problèmes de licence.Â
Regarde cet exemple: c’est une image agrande 3x et on compare un BPG contre un JPG, le BPG faisant la moitié du poids. Regarde surtout le nuage et le détail entre le toit et le ciel.
http://xooyoozoo.github.io/yol…..#038;bpg=m
Mais bon, comme je l’expliquais un bon format est mauvais si il ne peut être lu. Donc ça ne sera pas le .BPG.Â
Pour le WebP je t’invite à regarder cet exemple qui correspond à peu près à la situation de fotoloco:
http://xooyoozoo.github.io/yol…..038;webp=m
Ici le poids du JPG = celle du WebP. La photo est agrandie 3x. Regarde la texture sur le toit et le nuage. Et les halos sur les zones de fort contraste (le toit: noir et blanc). Tu ne les as presque pas sur le WebP.Â
J’ai passé des heures à regarder 50 photos sélectionnées sur fotoloco avec toutes sortes de différents réglages pour trouver les paramètres idéaux.Â
Fondateur de fotoloco.fr
AlexM a déclaré
Du coup on devra charger les photos sur fotoloco au nouveau format ou le site se charge de la conversion ? Â
haha, bien sur que non, ou alors je perdrais 99% de vous! Ca sera complètement transparent pour tous.Â
Le sondage a parlé, et c’est clairement la qualité que vous avez demandé. Les réglages sont donc effectués et la mise en place se fait maintenant.Â
Depuis plus d’une heure toutes les nouvelles photos téléchargées sur fotoloco sont déjà converties et nous revisitons les 90,000 autres photos soumises.
Fondateur de fotoloco.fr