Fotoloco ressemble davantage à un jeu qu’à un véritable site de critique photographique. Ainsi, le fait que certains mentionnent le nom de leur appareil photo n’a aucune importance pour moi, d’autant plus que ce nom peut être remplacé par un autre.

 

En général, je trouve impossible de séparer l’homme de l’artiste. Si l’artiste est une bonne personne, j’apprécierai d’autant plus son travail. En revanche, si l’artiste est déplorable, voire pire, je ne m’intéresserai pas à ses Å“uvres.

 

André, tu mentionnes que de magnifiques images sont négligées, si tu pouvais en partager une ou deux, ce serait très intéressant et nous pourrions en discuter ici.

fotomas a déclaré

culbuto a déclaré

Fotoloco ressemble davantage à un jeu qu’à un véritable site de critique photographique. Ainsi, le fait que certains mentionnent le nom de leur appareil photo n’a aucune importance pour moi, d’autant plus que ce nom peut être remplacé par un autre.

 

En général, je trouve impossible de séparer l’homme de l’artiste. Si l’artiste est une bonne personne, j’apprécierai d’autant plus son travail. En revanche, si l’artiste est déplorable, voire pire, je ne m’intéresserai pas à ses Å“uvres.

 

André, tu mentionnes que de magnifiques images sont négligées, si tu pouvais en partager une ou deux, ce serait très intéressant et nous pourrions en discuter ici.

  

Je n’ai encore rien dit

  

De temps en temps il faut prendre le risque de mouiller sa chemise

Fotoloco est et restera comme il a toujours été ! Il suffit de relire les forums de 2014 et suivant pour voir fotoloco à son ADN.

Blaise suggère depuis le début de fotoloco l’ouverture et que les idées sont les bienvenues ! Foutaise !

Blaise est aux abonnés absents depuis très longtemps ! 

Dès le début de l’anonymat, j’ai proposé que les exifs soit en « Disable » et le lendemain en « Enable ».

Michel06, avait signalé à juste titre que les exifs étaient intéressants. Et je suis d’accord !

Donc uniquement mettre l’APN en « disable » le premier jour, comme cela pas de manipulations du loco et les renseignements sont visibles et non perdu dès le deuxième jour. 

L’anonymat est très relatif, mais réserve aussi des bonnes surprises. Il est simplement dommage, qu’il ne soit pas poussé et amélioré. 

En dehors de ces remarques, je suis assez proche du commentaire de Culbuto.

culbuto a déclaré

Claude Dorotte a déclaré

 

Le j’aime de copinage et le « je n’aime pas parce que c’est toi » ont fait leur retour et de très belles images passent à la trappe.

Bonne journée 

  

Claude, pourrait tu nous indiquer comment accéder à une de ces très belles images qui sont passées à la trappe, en nous fournissant le lien par exemple. Nous pourrions en discuter amicalement ici, chacun donnant son avis de manière cordiale. Je pense que ce serait un exercice passionnant !

  

C’est une bonne question

Malheureusement, j’ai supprimé une grosse partie

Claude Dorotte a déclaré
  @culbuto         Claude, pourrait tu nous indiquer comment accéder à une de ces très belles images qui sont passées à la trappe, en nous fournissant le lien par exemple. Nous pourrions en discuter amicalement ici, chacun donnant son avis de manière cordiale. Je pense que ce serait un exercice passionnant !                                                                                                                                                                                                                                                              Je pense que ça n’apporterait rien au débat. Pas dans le sens où le fait de donner des exemples  préciserait mes propos mais plutôt pour éviter la discorde. Je le rappel, ça n’est pas le but de mon fil. Et pour en finir avec ma réponse, je pense aussi que tout le monde sait très bien de quoi je parle ;-)

  

Tous ces commentaires remplis de sous-entendus que l’on trouve constamment sont, à mon avis, sans intérêt et inutiles. Il vaut mieux dire les choses clairement ou ne rien dire du tout. C’est simplement mon point de vue.

Claude Dorotte a déclaré
@culbuto                                                                                                                                                                        Tous ces commentaires remplis de sous-entendus que l’on trouve constamment sont, à mon avis, sans intérêt et inutiles. Il vaut mieux dire les choses clairement ou ne rien dire du tout. C’est simplement mon point de vue.                                                                                                                                                                                                          Les choses ont déjà été dites assez clairement, et on tourne en rond à chaque fois qu’on remet une pièce dans la machine. 

  

« Les choses ont déjà été dites assez clairement » : quelles choses ?

« On tourne rond « :  peut-être ! 

Mais, alors pourquoi ouvrir ce fil ? 

« C’est quand même logique de dire quand on aime une image même si on n’aime pas l’auteur » Pour moi, il n’y rien de logique  là dedans. Comme je l’ai écrit plus haut, si l’auteur n’est pas une bonne personne (de mon point de vue), j’aurais beaucoup de mal à apprècier ses photos.

l’anonymat est une solution pour apprécier une photo sans connaître l’auteur.
Mais malheureusement, cela ne marche pas sur fotoloco, nous sommes bien trop peu nombreux.

Et comme tu l’a écrit justement il y a de belles photos qui passe à la trappe  dès que l’auteur est reconnu.

culbuto a déclaré
Fotoloco ressemble davantage à un jeu qu’à un véritable site de critique photographique. Ainsi, le fait que certains mentionnent le nom de leur appareil photo n’a aucune importance pour moi, d’autant plus que ce nom peut être remplacé par un autre.

 

En général, je trouve impossible de séparer l’homme de l’artiste. Si l’artiste est une bonne personne, j’apprécierai d’autant plus son travail. En revanche, si l’artiste est déplorable, voire pire, je ne m’intéresserai pas à ses Å“uvres.

  

@culbuto   vouloir séparer l homme de l artiste ,c est vouloir instaurer une « censure »,ou une sourdine « intellectuelle !

Si on applique ton principe , alors il y aurait une coupe franche dans les  œuvres , les musées les cinéma les expositions  etc .

Doit on boycotter Alain Delon et ces films , par exemple ????

Non ! parce qu il est beau Alain Delon et Alain Delon se mérite . Il suffit à lui même, IL est   une star internationale …

Ahh il est décédé ???

M…..

Que fais tu alors de toutes ces  œuvres ?   doit on les laisser dans l anonymat ?

C est ma question .