culbuto a déclaré

Bonjour Nimo et Fantômas,

Fantômas es-tu sûr que les 154 pouces que tu as mis aux locos les méritaient ils vraiment ? 

c’est du sérieux là non ?

Pour compléter votre analyse, je dirai que distribuer des likes à tout va, ne rend pas forcément service aux photographes débutants, et même aux plus aguerris non ?

  

Mon bon Michel,

J’espère que je ne te vexe pas en disant « Mon bon Michel »

je te rappelle (et pourtant tu le sais) je suis toujours sérieux. Parce que Fotoloco est une chose sérieuse. Amusante mais sérieuse. Car la photographie est une activité sérieuse.

D’abord et excuses moi de te le rappeler, mais ce n’est pas moi qui ai mis 154 pouces verts. Ce sont les locos. C’est indépendant de ma volonté. Et je le regrette comme toi.

Jepp est fautif aussi, car s’il ne m’avait pas mis en sourdine et qu’il y a beaucoup de curieux sur fotoloco, ils likent pour voir ce que j’ai écrit, alors que bien souvent je dis du bien de la photo. Mais personne ne le voit.

Le loco est parfois médisant.

Je fais aussi beaucoup de commentaires qui ne plaisent pas. Donc on ne peut pas dire que je fais du clientélisme.

Je fais aussi des commentaires sans like. Parce que rien ne m’attire sur la photo.

Maintenant, je suis loin, très loin d’être parfait. Je perds, sans doute, de temps en temps un like d’encouragement. Que celui qui n’a jamais péché me jette la première pierre.

Mais trouves-tu normal que des photos sur le podium de Fotoloco (site au 30.000 membres) Ne sont JAMAIS likées par Pixi, Theodoric, cricri ? (Les défenseurs de la convivialité).

Bref, Fotoloco pourrait faire une comédie hautement supérieure à « Bienvenue chez les Ch’tis »

Pour Rappel : car ici on n’invente pas la poudre. J’ai ressuscité un vieux fils (donc le problème n’est pas nouveau, comme on dit : « Mais que fait la police ? »

Je vais te donner un autre rappel pour te souvenir, là on est en 2014.

Critiques Photos: Pensez aux pouces verts | Fotoloco | Fotoloco

Je n’invente rien, je m’intéresse au site auquel j’apporte ma petite pierre.

 

PS: encore un post où je vais me faire des amis.

Mais il ne faut pas oublier les post de Nimo et Martini

culbuto a déclaré

fotomas a déclaré

culbuto a déclaré 

Bel exposé !

Si tu es « top commentateur » c’est que tu as mis un pouce et tu es récompensé par un pouce en retour.  

FOTOMAS: « Non, ce n’est pas automatique. Le top commentateur récolte les pouces verts après un commentaire. ce n’est pas lié au Like. Je peux dire une grosse connerie en commentaire et recevoir des « pouces verts » et devenir top commentateur. Je commente assez souvent des photos sans déposer de like. Et je n’ai même pas honte. »

En fait, en désignant un ami, qui à mon goût métrait des pouces un peu partout, c’est que je sais qu’il agit ainsi sans méchanceté et sans arrière-pensées.

En fait, pour dire les choses franchement, cela m’énerve de voir notre ami Dubay tous les matins « top commentateur » alors qu’il ne commente rien du tout. Quelques autres font la même chose, mais ne poussent pas la chose jusqu’à être « top commentateur ».

FOTOMAS: « Donc, lorsque je suis « top commentateur » cela te fais un peu plaisir ? ou pas ? Mais on vois d’autres « top commentateur. J’ai vu dernièrement Mamichat, Théodore (souvent). Pas souvent Louib. Je le regrette. Guy il se donne la peine de revenir sur les lauréats le lendemain pour les féliciter. C’est sympa. Convivial. Respect comme dirait Mr Barnier. Moi, pour éviter tout clientélisme, si j’obtiens un podium, je ne remercie jamais le lendemain. C’est peut-être pas bien, mais j’ai fait ce choix. Sinon, on se like sans fin. »

Bref, ce que je voulais exprimer, c’est que si tu mets sur n’importe quelle photo des plus banals, pour ne pas dire des plus moches, tu as l’assurance de recevoir une petite dizaine de likes.

FOTOMAS: « oui, c’est juste aussi, mais si on veut on est libre de suivre pixi, et bientôt tous ceux qu’il like parce qu’il aime la photo, le dépasseront. » C’est pourquoi, je dis qu’il est temps que Blaise retrousse ses manches. »

Comme les photos de reproduction de tableau sur toile prises dans les églises ou les musées, la création est inexistante, et pourtant un bon nombre de locos  applaudissent, et s’empressent de mettre un ou deux likes.

FOTOMAS: « Pour les reproductions de tableaux, je te trouve sévère, Theodoric se donne un mal de chien pour développer la culture sur fotoloco, partage sa passion et ses connaissances. Il fait découvrir l’Art à des néophytes comme moi. Je ne dirais pas « Gloire » à Theodoric, ce serait pousser le bouchon un peu loin. »

Et alors me direz-vous, rien ne leur interdit et chacun fait ce qui lui plaît !  C’est vrai, mais le problème de la désaffection du site ne provient-il pas un peu de ses comportements ? Beaucoup de genres photographiques ont disparu, il y a bien une raison, non ?

FOTOMAS: « Je trouve pour ma part que le site retrouve des couleurs, des anciens reviennent, j’ai vu des nouveaux. La qualité va probablement revenir. Même cricri nous refait découvrir les petits coins de France.  Plus on est de fous plus on s’amuse. »

Pour résumer, je suis d’accord pour supprimer « le top commentateur »

FOTOMAS: « Moi, pas le supprimer dans un premier temps, mais le lier autrement, faire preuve de créativité. J’attend beaucoup de Blaise (plus rien de Jepp) pour qu’il retrouve sa passion et qu’il rafraîchisse en profondeur son excellent site. »

  

  

Martini a déclaré

fotomas a déclaré

 « Pas le supprimer dans un premier temps, mais le lier autrement, faire preuve de créativité. J’attend beaucoup de Blaise (plus rien de Jepp) pour qu’il retrouve sa passion et qu’il rafraîchisse en profondeur son excellent site. »

Pas le supprimer mais le modifier.

Alors une proposition qui vaut ce qu’elle vaut.

FOTOMAS : « Je vais donner mon avis, parce que je pense qu’un réseau social et un forum en particulier est fait pour échanger. Néanmoins, tu me surprends (un peu). Plus haut dans ce fil tu reconnais comme moi que Blaise n’est plus motivé. Donc je ne vais pas ici mettre des idées et débattre sur des idées qui ne verront probablement jamais le jour. »

Pourquoi pas mettre deux rubriques commentaire?

FOTOMAS : « Comme pour les photos, il faut simplifier pas complexifier. »

Une pour « commentaire convivial et like de remerciements », « les j’aime bien, belle photo, tip top.. ». Ces likes n’entreraient pas dans le classement du meilleur commentateur ou de la meilleure commentatrice (oui le titre devrait être changé dans ce sens aussi). Et ces commentaires techniques devraient être en corrélation avec les mentions proposées pour les photos.

FOTOMAS : « L’idée est belle, mais au niveau de la programmation, j’ai des doutes dans l’état actuel. Je retiens bien sûr la notion de valoriser les mentions. »

Faire partie des meilleur commentateur serait faire des efforts et cela irait dans le sens de Blaise qui écrivait: « Les commentaires, et surtout la qualité des commentaires est le sang de fotoloco. Donc pour moi c’est la distinction essentielle sur fotoloco. »

FOTOMAS : « Entièrement d’accord avec toi, On se croit plus dans un salon de thé que sur un site de photographe. Mais, comme toi je relis l’aide de fotoloco. Et là, il y a une sérieuse révision à faire pour être en phase avec la réalité du site. Car les nouveaux doivent être surpris. (J’ouvrirai prochainement un fil sur l’aide de fotoloco) »

Une pour « commentaire dit technique ». Là le photographe, s’il considère que ce commentaire technique apporte quelque chose distribuerait un like ce que pourront faire aussi les autres Locos et Mojos pour commentaire technique. Son like et ceux des autres Locos (afin d’éviter les « non like pas black listage ») entreraient dans ce classement.

Par exemple: j’ai répondu (non je ne suis pas narcissique) à fotomas pour sa photo « Chanter sous la pluie ou… « : « Centré, ok. Mais pourquoi pas en format carré? » .

fotomas a liké ce commentaire technique. Le like serait donc retenu pour like technique et entrerait dans « la course au podium » de la ou du meilleur commentateur.

FOTOMAS : « Ceci est une idée de bon sens et courtoise. Je laisse le soins aux experts de la programmation de mettre cela en musique et si un informaticien dit que c’est assez facile, je ne m’opposerais pas à l’idée de ce changement. »

De plus il m’a répondu (FOTOMAS: « ce qui est normal, Fotomas est un loco poli ») et je l’en ai remercié par un like qui montre que j’ai bien vu sa réponse. Ce like de courtoisie  n’entrerait pas dans son total de like pour le podium de la ou du meilleur commentateur. 

En ce qui concerne les Mojos il devrait être remis à zéro et seuls les dépôts de photos devrait en donner.

FOTOMAS : « Je ne partage pas cette idée »

Mais vous, qu’en pensez vous?

FOTOMAS : « Voilà, voilà ce que j’en pense »

Martini

FOTOMAS : « Fotomas »

culbuto a déclaré
Mes amis, Fantômas et Martini, ne me dites pas que vous êtes toujours en train de débattre, pour savoir comment désigner le top commentateur, les tops commentaires, et la distribution des Mojos ! Pisser dans un violon ne donnera jamais le « la » à un orchestre.

Rappel: j’ai commencé mon propos ainsi avec Martini, c’est pas bon ? c’est pas clair ? FOTOMAS : « Je vais donner mon avis, parce que je pense qu’un réseau social et un forum en particulier est fait pour échanger. Néanmoins, tu me surprends (un peu). Plus haut dans ce fil tu reconnais comme moi que Blaise n’est plus motivé. Donc je ne vais pas ici mettre des idées et débattre sur des idées qui ne verront probablement jamais le jour. »

Je me répète :  le Mojo n’est pas coté en bourse ni dans le monde de la cryptomonnaie, donc ça ne vaut rien.

Maintenant on ne comprend plus grand-chose de ce que vous voulez dire, ou le message que vous voulez faire passer, même en le lisant plusieurs fois vos textes avec toute l’attention requise nécessaire.

FOTOMAS: Il n’y a pas de message dans mon propos car : »Pisser dans un violon ne donnera jamais le « la » à un orchestre. » Tu préfères que je ne participe plus au forum ou encore peut-être serait-il positif de supprimer les forums ? Je pense l’avoir pourtant bien exprimé lorsque je prétend que Blaise n’est plus motivé.

Le « Top commentateur » depuis 2016 des locos et même Jeppesen demandent sa suppression.

FOTOMAS: « Mais là il pouvait pas utiliser son flingue. » Penses-tu que c’est depuis qu’il se venge? 

Mais rien ni fait, Blaise tient à son jouet (Blaise, il tient aux donations et aux pubs) , à garder cette chose, « c’est le sang de fotoloco » dit-il, mais s’il lisait un tant soit peu les commentaires, il s’apercevrait que ce n’est plus « le sang de fotoloco » qui coule dans les commentaires, mais plus tôt du grand n’importe quoi, d’affreux « petits boudins » qui défile tous les jours sous nos yeux et qui bien souvent n’ont rien a voire avec la photographie.

FOTOMAS: « D’accord, penses-tu qu’il faille quitter fotoloco ? »

  

Martini a déclaré

Martini « Oui c’est son jouet mais il écrit : « Les commentaires, et surtout la qualité des commentaires est le sang de fotoloco. Donc pour moi c’est la distinction essentielle sur fotoloco. » . Peut-être s’il lit le forum ou si Jepp qui le lit régulièrement lui parle du peu de qualité des commentaires et de son inadéquation avec le but qualitatif de ce podium, peut-être se dira-t-il qu’il y a quelque chose à changer. D’autre part, critiquer, dire c’est pas bien etc, c’est bien , mais je pense que proposer autre chose et alors indispensable »

  

  

Ton enthousiasme et ta motivation t’honorent . Mais depuis le temps, on peut se demander s’ils parlent vraiment de ces sujets. Je ne pense pas. De plus Blaise est chez lui et assez grand pour prendre les devants et consulter si il était à court d’idées. La prise en charge pour l’anonymat c’est faite dans un bain de sang. Ce qui est dramatique pour voir évoluer les choses. 

On verra dans les mois qui suivront, on refera une évaluation l’année prochaine.

fotomas a déclaré
De plus Blaise est chez lui

@fotomas 

Désolé de revenir ici mais j’ai omis de répondre à ce petit morceau. Blaise est chez lui, certes, mais ce sont les Locos qui font vivre le site.

Et pour terminer une petite phrase que j’aime beaucoup et explique bien des choses: « Ce que le troupeau déteste le plus, c’est celui qui pense différemment ; ce n’est pas tant l’opinion elle-même, mais l’audace de vouloir penser par lui-même, quelque chose qu’ils ne savent pas faire » (Schopenhauer)