[Rejeté] proposition : supprimons le classement journalier du "top commentateur"|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
Les commentaires, et surtout la qualité des commentaires est le sang de fotoloco. Donc pour moi c’est la distinction essentielle sur fotoloco. Si je faisais des badges, celui ci serait en or.Â
Pour rappel, le top Commentateur mesure le nombre de pouces verts reçus sur des commentaires laissés les 7 derniers jours, et on ne peut être 2x le Top Commentateur dans la même semaine.Â
Je reste à l’écoute de façons d’améliorer cette distinction, mais elle reste :)
Fondateur de fotoloco.fr
9 février 2015
Bonjour,
Je reviens sur ma proposition (rejetée) d’il y a 8 mois environ … pour moi, ce classement est devenu ridicule avec l’émission en grande série de propos de quelques mots insignifiants et sans aucune valeur photographique, humoristique ou technique …. il suffit de voir les palmarès récents.
Le problème n’est pas la production de quelques mots sous chaque photo, le problème (pour moi) est ce titre qualificatif « top commentateur » sur la page d’accueil du site.
Je peux difficilement imaginer que ce titre te donne satisfaction, Blaise …
21 novembre 2015
Je rejoins un peu les coms précédents. De prime abord, c’est sympathique de favoriser les commentateurs assidus, mais il y a des biais qui se créent, avec des locos « stratégiques » qui laissent pleins de likes et de commentaires élogieux et superficiels quand leur photo marche bien pour aller à la pêche aux voix (mais pas dans le cas contraire). Sans parler des pêcheurs de mojos. Donc pour moi, ces top commentateurs n’ont aussi aucun intérêt. Evidemment, ça n’empêche pas le monde de tourner et avoir de plus graves problèmes à résoudre…Â
:-)
3 novembre 2013
Et sinon c’est tout à fait le type de remarques à faire ici :
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaré
Et sinon c’est tout à fait le type de remarques à faire ici :
https://fotoloco.fr/forum/sugg…..ceuil/Â Â
Bonjour
Je vais encore me faire très, très mal voir, mais tant pis.
Jeppesen a écrit sur le fil « Nouvelle page d’accueil ». « Nous avons décidé de revoir complètement la page d’accueil de fotoloco….Mais fotoloco est votre site donc nous sommes tout ouïe à vos propositions »
Je le réécris:
« Non, ce site n’est pas le notre mais celui de Blaise et d’autres administrateurs tels que Jeppesen. »
Certes peut-être souhaitent-ils changer un peu cette page d’accueil mais ils ont déjà LEURS idées. La consultation n’est là que pour conforter celles-ci. Dès lors que quelques unes des leurs (ils ne nous ont toujours rien dit de précis là dessus….et pour cause!) auront été émises par les membres, ils procéderont aux changements en clamant haut et fort : « Vous voyez, nous vous avons écouté!!! » ; alors que non! Ils auront simplement mis en application leurs idées que quelques uns de nous auront repris. Vraiment très classique comme type de consultation. Le reste sera oublié.
Alors, Pixi, lorsque tu milites pour l’anonymat, contre le meilleur commentateurs etc, etc, enfin tout ce qui concerne l’EGO, ce qui est le fond de commerce de fotoloco, et bien tu me fais penser à Don Quichotte, avec toute la tendresse que je peux éprouver pour lui. Et, de plus, tu t’attaques à certaines choses qui ne font pas parti du changement proposé. Tu t’attaques au fond, eux ne souhaitent changer que la forme!!
Cela est vrai, je ne suis pas là depuis longtemps. De l’extérieur on ne voit pas trop les choses…..mais une fois la porte franchie….alors je ne poste plus….. je distribue des 2likes de temps en temps…….j’attends……les mêmes changements que Pixi peut-être d’autres sur le fond, aussi.
eVe
3 novembre 2013
pulsa10 a déclaré
Que ces chicayas de basse-cour sont penible !!! Â
Que veux-tu eve13 est arrivée, à ouvert la porte et nous a immédiatement démasqués. Elle a tout de suite compris que notre but était de saborder le site et de tout faire pour dégoutter les locos. On ne peut lutter devant tant de clairvoyance.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaré
Que veux-tu eve13 est arrivée, à ouvert la porte et nous a immédiatement démasqués. Elle a tout de suite compris que notre but était de saborder le site et de tout faire pour dégoutter les locos. On ne peut lutter devant tant de clairvoyance. Â
Le travail collaboratif est un exercice difficile, personnellement je ne pense pas que demander leur avis aux locos sur l’évolution du site puisse aboutir à un consensus, il y aura toujours des frustrés, c’est inévitable. On risque surtout d’aboutir à une usine à gaz.
Qu’en je vois les réactions agressives des locos au simple fait de proposer des évolutions, j’en reste pantois…
Il faut définir les objectifs du site, la situation actuelle, les options possibles, et…ce que vous allez faire.
En tout cas bonne chance…
Jeppesen a déclaré
Que veux-tu eve13 est arrivée, à ouvert la porte et nous a immédiatement démasqués. Elle a tout de suite compris que notre but était de saborder le site et de tout faire pour dégoutter les locos. On ne peut lutter devant tant de clairvoyance. Â
Mais, mon bon Prince, lisez mieux et ayez la délicatesse de ne pas écrire n’importe quoi afin de ridculiser « la nouvelle ». Je dis tout le contraire. Vous avez un site et si, vous êtes prêts à changer un peu sa forme , vous ne toucherez en rien le fond, tel que vous le prosose Pixi, justement pour ne pas vous saborder.
Personnellement j’aimerais bien que vous nous disiez quelles sont vos idées de changement. Peut-être cela intéresserait-il aussi beaucoup de locos.Ainsi nous validerions ou refuserions certains points. Ne serait-ce pas mieux que nous demander ce que nous souhaitons pour ensuite faire ce que vous voudrez et nous dire « nous vous avons écouté ».
eVe
Jeppesen a déclaré
Et bien les idées de base sont en intro de mon post et, entre autre, si vous m’aviez lu au lieu de me sauter dessus, vous auriez vu que parmi les propositions il y a la suppression du top-commentateur  Â
Adepte de Mme Royal et de sa « bravitude » en nous décrivant cette magnifique « vaguitude »?Â
Si on vous en avait proposé une telle, vous nous auriez demandé d’être un peu plus sérieux, plus précis. Et pour si peu, est-il besoin d’entamer une « vrai/fausse » consultation ». Je vous pensais plus sérieux, mais j’aime votre humour d’humour, mon bon prince.
eVe