Rebonjour  !

 Dans ce fil de discussion ,au sujet duquel une proposition de «faire censure »par simple pression du doigt est faite , Etes vous favorable à l obtention du port d armes individuel ,en quelque sorte ,qui serait inscrit dans la constitution de fotoloco ,et  y voyez vous le parallele avec les states comme une solution d avenir ?

Merci de votre avis .

Nimo a déclaré
Je suis « Pour » l’activation de la sourdine à des fins de modération…Par nécessité

Je suis également Pour une expérimentation de l’option Sourdine accessible à tous…Par curiosité

  

Et pour les hackers facétieux, ça va être une occasion inespérée de s’amuser… ;-))

Martini a déclaré
J’abonde dans le sens de Christine. Je ne connais pas l’histoire mais « l’excès de familiarité' » m’interroge. Je me demande ce que peut être un excès de familiarité dans un commentaire alors que nombre de ceux déposés n’ont aucun rapport avec la photo et que certains  se résument à des calembours à deux sous d’une familiarité déconcertante  proche de la correctionnelle … Mais là n’est pas le sujet. Effectivement, ignorer, mépriser comme le préconise Christine sont des solutions mais cela n’exclus pas les interventions répétées qui n’ont pour but que de nuire et les voir régulièrement déposées sur nos fils n’a rien d’agréable.

Dans le cas présent ce petit bout de phrase permet de tout comprendre et de voir que tant d’énergie est dépensée à cause d’un personnage je cite : Like-a-Lot

« Je ne réponds méchamment qu’aux gens qui m’agressent, comme Valérie Dutertre, EC , Piga Martini, Daniel-c, et vous à présent. Si vous continuer à faire vos cacas nerveux, gratuitement, je suis aussi capable du pire… ».

Je n’ai rien trouvé concernant Daniel ni Éric.

Apparemment une réflexion de Stéphane Perret sur le forum serait la cause de la menace.

Le lien fourni nous amène sur Valérie.

Quel intérêt de laisser un tel message de la part de Like-a-Lot ? Je comprends fort qu’il ait pu être perçu comme une agression. Valérie avait un droit de réponse mais je ne peux cautionner la grossièreté.

Je n’ai rien trouvé sur Piga sauf par le lien donné où j’ai cru comprendre qu’il avait soutenu Valérie.

Quant à moi, vous l’avez vu. Je n’ai fait que réagir très violemment à deux agressions. Avant, je n’avais jamais eu de contact avec le personnage de Like-a-Lot

Après tout cela peut arriver de s’étriper, mais est-ce une raison pour ensuite nous harceler par des commentaires douteux (voir ceux adressés à Valérie), désagréables (voir celui adressé à Daniel) ou bien simplement presque insignifiant si ce n’ai pour dire « coucou je suis là et je te ferai toujours penser à moi » (ceux qui me sont adressés).

Ce qui nous est proposé n’a pour but que de nous prémunir de tels assauts malsains et cela est très bien.

A titre personnel je n’utiliserai pas cet outil en première intention. Chacun pourra, à loisir, commenter mes photos mais, en cas d’agression, je me réserve un droit de réponse, réponse qui sera à la hauteur des autres tout en sachant que pour l’instant j’ai été très soft. La mise en sourdine, si elle doit être activée, ne le sera qu’après.

Mais j’y suis donc très favorable.

PS : J’ai lu quelques allusions à peine voilées alors je le précise; je ne suis pas Piga. J’ai déjà écrit en MP à Jeppesen pour le lui dire et lui préciser qui je suis.

Martin

  

Bonjour Mr Martin,

Vous dîtes bien ce qui vous arrange .

La seule agression, c’est VOUS qui l’avez proférée à mon encontre, AD PERSONAM, alors que j’avais juste  émis une différence de point de vue sur un très beau portrait.

J’aurais pu porter plainte car vos propos (sans être orduriers, mais mettant lourdement en doute ma santé mentale), étaient une atteinte à ma personne.
Pour le reste, vous déblatérez, car mes commentaires qui ont suivis sur vos pdv étaient très bien ciblés, et cohérents. (avec parfois de l’humour, peut-être, comme tout le monde).

Une question, Mr MARTIN : qu’est-ce que je vous ai fait personnellement pour m’avoir insulté de la sorte. Assez étonnant car sur cette même photo vous avez emboité le pas à un de ceux qui se sont montrés les plus orduriers sur ce site (à mon encontre également).

Vous faites donc partie des « insulteur.ses / pleureur.ses au modo », pas capables de s’excuser après une insulte caractérisée, et malgré votre récente inscription vous venez déjà perturber une communauté qui jusqu’à présent trouvait ce site très convivial et bien conçu, avec un potentiel encore à développer par les adhérents.

J’attends encore vos excuses, et j’ai besoin de connaître la raison objective de votre grossièreté à mon encontre.
Je sais que vous aimez l’ESPACE PUBLIQUE pour montrer votre puissante indignation feinte et vous faire plaindre.

Cependant, je vous prierai dorénavant d’utiliser d’utiliser les MP si vous avez quelque chose à me dire.

Mais soyons raisonnable:

Pour revenir au blacklistage: les commentaires actuels sur galerie ne sont en moyenne plus très passionnants. A cause de la peur de réactions insultantes justement.
La peur de se faire en plus blacklister ne va rien arranger du tout. Donc à brève échéance, il n’aura plus rien chargé de sens. (que deux mots pour « gagner des points »).
On penchera vers le niveau 0 de la Culture, ce qui est bien « tendance » actuellement.
Merci aux « chiens mordeurs », pour qui la Culture n’est après tout qu’un truc d’intello qui ne sert à rien.

Merci aux autres de montrer leur discernement….

@Jeppesen @blaise06

Je ne t’avais pas signalé ces insultes à tort, car ce n’est pas dans mon tempérament d’aller pleurer auprès des « autorités ».

Mais aujourd’hui, après constaté que Mr Martini continue à me manquer de respect sur un fil qui n’a rien à voir avec ses propos, je demande officiellement à toi et à Blaise d’exclure Mr Martini des utilisateurs de Fotoloco.

Je prends ainsi à témoin tout les Fotolocos: le devoir du modérateur est de prendre en compte la gravité des insultes à la personne. Par l’exclusion.

Très cordialement. Merci.

ben ben ben….On avance trop vite et trop fort.

La question originelle est presque oubliée devant ce déballage de flash back…

Combien de locos sur le site?

Combien disent OK ?

Combien disent NO WAY ?

Combien ne disent rien?

Pas de chiffres dispos, et une décision administrative ( a priori déjà prise) sans commentaires des décideurs?

Le reste…on tourne en rond.

PS ) J’ai été heureux de lire qu’à partir du moment où nous répondions pas favorablement, nous étions a priori assimilés à ceux qui perturbent le site et qui seraient les premiers mis en sourdine… Car c’est bien ce qui a été répété à plusieurs reprises. Heureux les simples d’esprit.