Proposition|Page 2|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
Je suis d accord avec un certain nombre de locos pour dire que l anonymat des photos dans la galerie pendant 24 heures ne sera pas parfaite ,mais rien que le principe d égalité est bon pour l intérêt général et peut permettre l entrée de plus de nouveaux locos .
Rien que cela devrait convertir les réfractaires ,les petits perdo perso les guêpières de clans .
L anonymat pour les concours ,l anonymat pour la galerie .
Essayons de voir si cette formule apporte de l oxygène à Fotoloco .
Antoche a déclaré
Je suis d accord avec un certain nombre de locos pour dire que l anonymat des photos dans la galerie pendant 24 heures ne sera pas parfaite ,mais rien que le principe d égalité est bon pour l intérêt général et peut permettre l entrée de plus de nouveaux locos .Rien que cela devrait convertir les réfractaires ,les petits perdo perso les guêpières de clans .
L anonymat pour les concours ,l anonymat pour la galerie .
Essayons de voir si cette formule apporte de l oxygène à Fotoloco .
 Â
Je partage cet avis. Qui n’essaye rien n’aura rien.Â
15 mars 2015
Franck06 a déclaré
 @@Christine59, c’est quoi qui te fait dire que l’anonymat sur les concours n’est pas un franc succès !? Â
La même chose que ce que j’ai dit plus haut.
En plus, certain(e)s postent dans un concours une photo qui fait partie d’une série, donc facilement reconnaissable. C’est le cas dans le concours  »Mouvement ».
D’autres mettent un mot sur le forum pour dire qu’ils n’arrivent pas à poster leur photo et tout de suite après :  »ça y est, j’ai réussi ». ………………………. !!!
J’ai déjà vu aussi la même photo postée en même temps dans la galerie et dans le concours.
Tout ceci n’a pas beaucoup d’importance et je reconnais que c’est probablement tout simplement dû à une ignorance du règlement mais le fait est là et évitons de reproduire ce genre d’imperfections dans la galerie.Â
Maintenant, j’arrête là pour ce forum. Je retourne dans la galerie et quelle que soit la décision prise par Blaise et Jeppesen, je l’accepterai.Â
1 novembre 2014
Christine59 a déclaré
Franck06 a déclaré
 @@Christine59, c’est quoi qui te fait dire que l’anonymat sur les concours n’est pas un franc succès !?Â
 Â
La même chose que ce que j’ai dit plus haut.
En plus, certain(e)s postent dans un concours une photo qui fait partie d’une série, donc facilement reconnaissable. C’est le cas dans le concours  »Mouvement ».
D’autres mettent un mot sur le forum pour dire qu’ils n’arrivent pas à poster leur photo et tout de suite après :  »ça y est, j’ai réussi ». ………………………. !!!
J’ai déjà vu aussi la même photo postée en même temps dans la galerie et dans le concours.
Tout ceci n’a pas beaucoup d’importance et je reconnais que c’est probablement tout simplement dû à une ignorance du règlement mais le fait est là et évitons de reproduire ce genre d’imperfections dans la galerie.Â
Maintenant, j’arrête là pour ce forum. Je retourne dans la galerie et quelle que soit la décision prise par Blaise et Jeppesen, je l’accepterai.Â
 Â
Je peux comprendre ce que tu veux dire, c’est au loco de respecter les règles au départ, d’ailleurs la photo devrait être prise dans la semaine du concours et postée à ce moment-là , si la personne ne respecte pas ça ainsi que les autres conditions, le modo doit automatiquement supprimer la photo et on en parle plus.Â
Christine59 a déclaré
Franck06 a déclaré
 @@Christine59, c’est quoi qui te fait dire que l’anonymat sur les concours n’est pas un franc succès !?Â
 Â
La même chose que ce que j’ai dit plus haut.
En plus, certain(e)s postent dans un concours une photo qui fait partie d’une série, donc facilement reconnaissable. C’est le cas dans le concours  »Mouvement ».
D’autres mettent un mot sur le forum pour dire qu’ils n’arrivent pas à poster leur photo et tout de suite après :  »ça y est, j’ai réussi ». ………………………. !!!
J’ai déjà vu aussi la même photo postée en même temps dans la galerie et dans le concours.
Tout ceci n’a pas beaucoup d’importance et je reconnais que c’est probablement tout simplement dû à une ignorance du règlement mais le fait est là et évitons de reproduire ce genre d’imperfections dans la galerie.Â
Maintenant, j’arrête là pour ce forum. Je retourne dans la galerie et quelle que soit la décision prise par Blaise et Jeppesen, je l’accepterai.Â
 Â
D accord Christine pour tous ces cas particuliers que tu as énoncé .Â
Tout n est jamais parfait  . Mais le jeu de l anonymat vaut que l on s y engage pour le plus grand nombre !
Je suis entièrement d’accord avec l’anonymat. Mais malheureusement, nous ne sommes plus qu’une trentaine à participer régulièrement. Pratiquement toutes les photos sont reconnaissables. Seules quelques-unes peuvent être confondues. Beaucoup d’entre nous demandaient cet anonymat depuis plusieurs années. Du temps où il y avait encore plusieurs centaines de locos qui postaient tous leurs photos, ce qui faisait une grande diversité dans les styles. Malheureusement, ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Un exemple, les deux photos d’archive que l’on peut voir sur la galerie des nominés d’aujourd’hui, mais aussi, d’hier, d’avant-hier, bref tous les matins, et bien, je veux bien manger mon chapeau, si les mêmes photos venant d’un loco inconnu, qui ne like pas tout ce qui bouge, aurait eu la même attention ? Â
Vu le nombre de réponse et la passion que cela déclenche, il y a bien un sujet important qui demande réflexion.
j’insiste sur le coté « choix » de l’anonymat qui permet aux locos qui n’adhèrent pas à l’idée de continuer à poster comme avant et aux autres intéressés par cette nouvelle option de la tester.Â
Le but n’est pas d’obliger à changer les habitudes de tous mais bien d’essayer de trouver une solution d’égalité pour certain. Â
Â
J’aimerais bien que d’autres locos s’experiment sur le sujet.
Bonne journée
Claude
Â
 Â
tio_pistolero a déclaré
Je suis entièrement d’accord avec l’anonymat. Mais malheureusement, nous ne sommes plus qu’une trentaine à participer régulièrement. Pratiquement toutes les photos sont reconnaissables. Seules quelques-unes peuvent être confondues. Beaucoup d’entre nous demandaient cet anonymat depuis plusieurs années. Du temps où il y avait encore plusieurs centaines de locos qui postaient tous leurs photos, ce qui faisait une grande diversité dans les styles. Malheureusement, ce n’est plus le cas aujourd’hui.Un exemple, les deux photos d’archive que l’on peut voir sur la galerie des nominés d’aujourd’hui, mais aussi, d’hier, d’avant-hier, bref tous les matins, et bien, je veux bien manger mon chapeau, si les mêmes photos venant d’un loco inconnu, qui ne like pas tout ce qui bouge, aurait eu la même attention ? Â
 Â
Peut-être, mais si l’idée est bonne, elle fera revenir peut-être du monde et le site repartira comme avant avec plus de diversités. Qu’est-ce qu’on perd à essayer ? Qu’est-ce qu’on gagne à ne pas essayer ?
Claude Dorotte a déclaré
Vu le nombre de réponse et la passion que cela déclenche, il y a bien un sujet important qui demande réflexion.j’insiste sur le coté « choix » de l’anonymat qui permet aux locos qui n’adhèrent pas à l’idée de continuer à poster comme avant et aux autres intéressés par cette nouvelle option de la tester.Â
Le but n’est pas d’obliger à changer les habitudes de tous mais bien d’essayer de trouver une solution d’égalité pour certain. Â
Â
J’aimerais bien que d’autres locos s’experiment sur le sujet.
Bonne journée
Claude
Â
 Â
 Â
J’abonde dans ce sens, qui me semble raisonnable sans partis pris. Sans animosité. Comme certains commentaires inutiles au débat.
Sylvain1111 a déclaré
tio_pistolero a déclaré
Je suis entièrement d’accord avec l’anonymat. Mais malheureusement, nous ne sommes plus qu’une trentaine à participer régulièrement. Pratiquement toutes les photos sont reconnaissables. Seules quelques-unes peuvent être confondues. Beaucoup d’entre nous demandaient cet anonymat depuis plusieurs années. Du temps où il y avait encore plusieurs centaines de locos qui postaient tous leurs photos, ce qui faisait une grande diversité dans les styles. Malheureusement, ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Un exemple, les deux photos d’archive que l’on peut voir sur la galerie des nominés d’aujourd’hui, mais aussi, d’hier, d’avant-hier, bref tous les matins, et bien, je veux bien manger mon chapeau, si les mêmes photos venant d’un loco inconnu, qui ne like pas tout ce qui bouge, aurait eu la même attention ? Â
 Â
Peut-être, mais si l’idée est bonne, elle fera revenir peut-être du monde et le site repartira comme avant avec plus de diversités. Qu’est-ce qu’on perd à essayer ? Qu’est-ce qu’on gagne à ne pas essayer ?
 Â
Je suis d’accord il faut essayer ! Mais dit nous Sylvain tu n’es pas un nouveau, hein ?
12 janvier 2018
Sylvain1111 a déclaré
Claude Dorotte a déclaré
Vu le nombre de réponse et la passion que cela déclenche, il y a bien un sujet important qui demande réflexion.
j’insiste sur le coté « choix » de l’anonymat qui permet aux locos qui n’adhèrent pas à l’idée de continuer à poster comme avant et aux autres intéressés par cette nouvelle option de la tester.Â
Le but n’est pas d’obliger à changer les habitudes de tous mais bien d’essayer de trouver une solution d’égalité pour certain. Â
Â
J’aimerais bien que d’autres locos s’experiment sur le sujet.
Bonne journée
Claude
Â
 Â
 Â
J’abonde dans ce sens, qui me semble raisonnable sans partis pris. Sans animosité. Comme certains commentaires inutiles au débat.
 Â
Ok pour l’anonymat sur le volontariat.
Pour l’instant : 07 pour. 02 contre.
D’autres avis?
Est-ce possible que l’un des fans de Pixi puisse répondre franchement, sérieusement, honnêtement à cette interrogation ci-dessous ?
Un exemple, les deux photos d’archive que l’on peut voir sur la galerie des nominés d’aujourd’hui, mais aussi, d’hier, d’avant-hier, bref tous les matins, et bien, je veux bien manger mon chapeau, si les mêmes photos venant d’un loco inconnu, qui ne like pas tout ce qui bouge, aurait eu la même attention ? Â
tio_pistolero a déclaré
Sylvain1111 a déclaré
tio_pistolero a déclaré
Je suis entièrement d’accord avec l’anonymat. Mais malheureusement, nous ne sommes plus qu’une trentaine à participer régulièrement. Pratiquement toutes les photos sont reconnaissables. Seules quelques-unes peuvent être confondues. Beaucoup d’entre nous demandaient cet anonymat depuis plusieurs années. Du temps où il y avait encore plusieurs centaines de locos qui postaient tous leurs photos, ce qui faisait une grande diversité dans les styles. Malheureusement, ce n’est plus le cas aujourd’hui.
Un exemple, les deux photos d’archive que l’on peut voir sur la galerie des nominés d’aujourd’hui, mais aussi, d’hier, d’avant-hier, bref tous les matins, et bien, je veux bien manger mon chapeau, si les mêmes photos venant d’un loco inconnu, qui ne like pas tout ce qui bouge, aurait eu la même attention ? Â
 Â
Peut-être, mais si l’idée est bonne, elle fera revenir peut-être du monde et le site repartira comme avant avec plus de diversités. Qu’est-ce qu’on perd à essayer ? Qu’est-ce qu’on gagne à ne pas essayer ?
 Â
Je suis d’accord il faut essayer ! Mais dit nous Sylvain tu n’es pas un nouveau, hein ?
 Â
Pourquoi, les nouveaux n’ont pas droit de donner leur avis et de parcourir les forums nouveaux et anciens ?
9 février 2015
Viré par la modération à de multiples reprises, juste pour se rappeler la raison d’être de ce type sur ce site et ce qu’il a écrit lui même sur sa présence ici … juste de la provocation et des insultes et en plus, il ose donner son avis comment ce site devrait fonctionner, après avoir dit le contraire :
tio_pistolero a déclaré
Â
….
Ici je n’ai pas de capital à préserver, alors oui je vais et je viens au gré de mes humeurs et de celles du modérateur. Le fait d’être marginalisé, c’est sûr qu’aucune de mes photos ne montera sur le podium de fotoloco, et les likes on me les donne au compte-gouttes, là tu as parfaitement raison, mais est-ce important ? Pour moi franchement non !
Je fais ce que j’ai à faire et je me fous de ce que pensent les autres ! les conséquences, je ne vois pas ?
Avec ce genre d’individu, il ne faut pas finasser, il faut leur rentrer dans le lard, c’est la seule chose qui marche. Les mettre sous la lumière des projecteurs de leurs propres turpitudes !
Le site ne peut pas être amélioré, il est comme il est, avec une obsolescence programmée à l’insu du plein gré de son créateur. C’est ainsi !
Pixi a déclaré
Viré par la modération à de multiples reprises, juste pour se rappeler la raison d’être de ce type sur ce site et ce qu’il a écrit lui même sur sa présence ici … juste de la provocation et des insultes et en plus, il ose donner son avis comment ce site devrait fonctionner, après avoir dit le contraire :tio_pistolero a déclaré
Â
….
Ici je n’ai pas de capital à préserver, alors oui je vais et je viens au gré de mes humeurs et de celles du modérateur. Le fait d’être marginalisé, c’est sûr qu’aucune de mes photos ne montera sur le podium de fotoloco, et les likes on me les donne au compte-gouttes, là tu as parfaitement raison, mais est-ce important ? Pour moi franchement non !
Je fais ce que j’ai à faire et je me fous de ce que pensent les autres ! les conséquences, je ne vois pas ?
Avec ce genre d’individu, il ne faut pas finasser, il faut leur rentrer dans le lard, c’est la seule chose qui marche. Les mettre sous la lumière des projecteurs de leurs propres turpitudes !
Le site ne peut pas être amélioré, il est comme il est, avec une obsolescence programmée à l’insu du plein gré de son créateur. C’est ainsi !
 Â
Il me semble qu’on s’éloigne de la proposition de Claude Dorotte et du débat sur la proposition.
Pixi a déclaré
Viré par la modération à de multiples reprises, juste pour se rappeler la raison d’être de ce type sur ce site et ce qu’il a écrit lui même sur sa présence ici … juste de la provocation et des insultes et en plus, il ose donner son avis comment ce site devrait fonctionner, après avoir dit le contraire :tio_pistolero a déclaré
Â
….
Ici je n’ai pas de capital à préserver, alors oui je vais et je viens au gré de mes humeurs et de celles du modérateur. Le fait d’être marginalisé, c’est sûr qu’aucune de mes photos ne montera sur le podium de fotoloco, et les likes on me les donne au compte-gouttes, là tu as parfaitement raison, mais est-ce important ? Pour moi franchement non !
Je fais ce que j’ai à faire et je me fous de ce que pensent les autres ! les conséquences, je ne vois pas ?
Avec ce genre d’individu, il ne faut pas finasser, il faut leur rentrer dans le lard, c’est la seule chose qui marche. Les mettre sous la lumière des projecteurs de leurs propres turpitudes !
Le site ne peut pas être amélioré, il est comme il est, avec une obsolescence programmée à l’insu du plein gré de son créateur. C’est ainsi !
 Â
Oui mais moi j’ai pas été viré pour avoir triché pour obtenir des lots !
J’ai été viré par ce que je disais tout haut, ce que beaucoup pensaient tout bas de ta main mise sur le site !
tio_pistolero a déclaré
Pixi a déclaré
Viré par la modération à de multiples reprises, juste pour se rappeler la raison d’être de ce type sur ce site et ce qu’il a écrit lui même sur sa présence ici … juste de la provocation et des insultes et en plus, il ose donner son avis comment ce site devrait fonctionner, après avoir dit le contraire :
tio_pistolero a déclaré
Â
….
Ici je n’ai pas de capital à préserver, alors oui je vais et je viens au gré de mes humeurs et de celles du modérateur. Le fait d’être marginalisé, c’est sûr qu’aucune de mes photos ne montera sur le podium de fotoloco, et les likes on me les donne au compte-gouttes, là tu as parfaitement raison, mais est-ce important ? Pour moi franchement non !
Je fais ce que j’ai à faire et je me fous de ce que pensent les autres ! les conséquences, je ne vois pas ?
Avec ce genre d’individu, il ne faut pas finasser, il faut leur rentrer dans le lard, c’est la seule chose qui marche. Les mettre sous la lumière des projecteurs de leurs propres turpitudes !
Le site ne peut pas être amélioré, il est comme il est, avec une obsolescence programmée à l’insu du plein gré de son créateur. C’est ainsi !
 Â
Oui mais moi j’ai pas été viré pour avoir triché pour obtenir des lots !
J’ai été viré par ce que je disais tout haut, ce que beaucoup pensaient tout bas de ta main mise sur le site !
 Â
Bon, je vais faire des photos