Pour progrésser encore plus : pourquoi pas une galerie critique|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
29 décembre 2013
Bon ben voila tout est dans le titre, mais pour être plus précis : En fait, lorsque je poste mes photos, j’aimerai vraiment avoir des commentaires me disant où sont les petits défauts, qu’est ce qui ne va pas dans la photo… plus que c’est beau. Du coup, j’ai eu l’idée d’une galerie critique où lorsqu’on poste dedans on dit au gens aller y, je suis ouvert aux critiques.Â
Moi je vois ça comme une galerie qui n’est pas limité en nombre de photo, ouverte aux votes. Donc c’est complémentaire de la galerie apprentissage qui est plutôt axé pour les débutant.Â
Ce serait pour moi une galerie qui est dans l’esprit fotoloco (partage, apprentissage, amélioration, critique constructive) et qui permetterait les commentaire de copinage.Â
Â
Alors qu’en pensez-vous ?
Bonne soiréeÂ
Jérémie
3 décembre 2013
Suite à ton message, je suis allé voir ta fiche et du coup les photos que tu as posté sur la galerie, euhhhhhhh y’a pas vraiment de quoi la ramener niveau critique négativeÂ
Il faudrait vraiment que j’essais cette partie de fotoloco car suite à de nombreux post sur le forum liés à la notation ou autres commentaires assujettis « prise de tête » j’ai complètement lâché cette partie du site.Â
29 décembre 2013
Bonjour Franck,
Je ne comprend pas trop ta remarque concernant la critique négative sur ma galerie. Tu sais, je ne demande que ça, d’avoir des critiques, pas négatives, mais constructives. Lorsque je poste une photo, je la trouve bien. je suis perfectionniste, et j’aimerai vraiment que les gens me dise où il faudrait améliorer la photo. Oui ce sera probablement des détails mais c’est avec tous les petits détails qu’elle sera encore mieux.
En fait, je pense que je progresse, à la prise de vue, pour mon traitement, et j’ai la sensation que fotoloco m’apporte moins. et je pense sincèrement qu’une tel galerie serait un vrai plus pour la communauté.
15 août 2015
Hello James,
Je comprends ce que tu demande et je suis en accord avec toi.
Mais cela existe déjà !!
Lorsque l’on soumet une photo il y a les commentaires etc. Je dois te dire que les points, mojos ne sont pas important pour moi. Blaise tu me comprendras sans doute: les buts de chacun sont différents et je préfère les avis.
La seule chose qui « boite un peu » c’est que l’on ose pas être franc de peur de vexer quelqu’un. De fait la critique CONTRUCTIVE peut être prise, par erreur de jugement, pour de la critique négative. Aussi on touche là à la susceptibilité des personnes plus sensibles à la critique.
Je suis donc tenté de te dire, James, que cette galerie fait double emploi.
Cependant j’y vois un avantage, un grand avantage (suis moi Blaise stp), c’est que les personnes qui posteraient le ferait en connaissance de cause et ceux qui ne supporteraient pas de voir leur Å“uvre décousue ne seraient pas obligés d’y venir et se contenteraient de rester dans la galerie des photos du jour.
Mais pour Blaise, ce sera un travail en plus. Car cette galerie devrait être strictement modérée pour éviter les dérapages: les critiques pouvant être empreintes elles-mêmes d’erreur de point de vue.
Voilà mon avis à ce sujet, basé sur une expérience vécue en club photo live il y a un certain temps.
Â
Bonne journée à Toutes et à Tous.
Alain dit Algasys
29 décembre 2013
Merci Algasys d’être aussi explicite, tu résumes parfaitement ma pensée. Je vois effectivement cette galerie comme était un message aux autres membres pour qu’ils soient moins craintif à à l’égare des commentaires. On a le droit de ne pas aimer une photo, mais moi j’aimerai qu’on le le dise et qu’on me dise surtout pourquoi. Et effectivement personne n’est obligé de poster dans cette galerie mais dès lors qu’on le fait, il faut être ouvert aux remarques.
Il y a, je pense autant à apprendre dans la critique, que dans le partage d’une technique. Donc, d’un point de vue faisabilité de la chose, j’imagine qu’un badge tel que celui de la technique photo conviendrait parfaitement, avec une case à chocher lors de l’import « soumettre à la critique des locos ».
9 février 2015
L’idée est certainement intéressante et ça pourrait être une option utile pour enrichir ce site.
Cependant, personne n’empêche personne de le mettre en oeuvre sur les photos de la galerie du jour dès maintenant : ce que tu veux ce que l’on te fasse (critique constructive), commence à le faire aux autres ; en général, ça marche comme ça sur les sites internet … et dans la vie.
Jérémie, pour essayer de comprendre ce que tu envisagerais, je suis allé voir sur ta galerie tes commentaires à toi sur tes 4 photos favoris .. j’étais un peu surpris ;-)
Pas grave … je suis d’accord en partie avec ce que tu exprimes … cependant, je pense qu’il faut toujours garder un certain équilibre entre critique, émotion et humour .. et à titre personnel, je préfère mille fois un petit commentaire écrit sympa même très court au « like » sans rien.
Je pense aussi que l’on progresse beaucoup en regardant beaucoup les photos des autres … ça donne des idées pour la prise de vue et le cadrage particulier … le post-traitement est certes important mais secondaire .. pour moi.  ;-)
Â
A+
3 décembre 2013
James38400 a écrit
Bonjour Franck,Je ne comprend pas trop ta remarque concernant la critique négative sur ma galerie…….
Oui effectivement James, tu n’as pas bien comprit mes propos, en fait sur ta galerie, je trouve qu’il n’y pas grand chose à critiquer en négatif,Â
1 avril 2014
Je crois qu’en fait ce que tu demande existe déjà dans la galerie du jour James.
Certes les critiques constructives ne sont pas la majorité, (et je le regrette aussi ), mais chacun est libre de dire simplement : « j’aime ta photo » ce qui est déjà une indication, ou de se lancer dans un long développement des points forts et des points faibles d’une photo.
Si tu désire des avis et critiques détaillées tu n’a qu’à l’écrire pour le demander explicitement lorsque tu poste tes photos.
29 décembre 2013
Hum, je reste convaincu, qu’un affichage claire faciliterai les échanges et encouragerai la chose. Quoi qu’il en soit, il n’a jamais été question d’empêcher les gens de dire qu’il aime la photo. Pour moi, la question est comment faire en sorte, pour ceux qui le souhaite, d’obtenir une critique de leur travail ? et ce sans peur de vexer les gens.
9 février 2015
James38400 a écrit
Hum, je reste convaincu, qu’un affichage claire faciliterai les échanges et encouragerai la chose. Quoi qu’il en soit, il n’a jamais été question d’empêcher les gens de dire qu’il aime la photo. Pour moi, la question est comment faire en sorte, pour ceux qui le souhaite, d’obtenir une critique de leur travail ? et ce sans peur de vexer les gens.
.. faut pas avoir peur ici, James .. lance-toi .. en retour, tu auras ce que tu sèmes  ;-))
3 novembre 2013
Je viens de lire tout ce topic…et j’avoue ne pas bien comprendre. Il me semble que ce que tu demandes…c’est la galerie, non?
C’est son principe, on n’est pas dans une galerie d’art et expo. On poste pour avoir des commentaires constructifs afin de progresser dans notre passion. Sorte de continuité des tutos, c’est, ou enfin ça devrait être la zone d’apprentissage.
Maintenant je sais bien que certain ne l’utilise pas vraiment dans ce sens mais qu’y faire?
Ouvrir une autre galerie poserait les même problèmes et je ne vois pas ce que ça changerait.
N’oubliez pas que Fotoloco est et sera ce que VOUS en ferez.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
29 décembre 2013
Dans l’absolu, effectivement, c’est la galerie. Maintenant, en connaissant ses dérives, ne serait-il pas intéressant de faire quelque chose pour que les gens s’y retrouve plus facilement ? Peut-être que le terme galerie est trop fort. En tout cas, ce que je demande, c’est un affichage clair : « je poste ma photo pour qu’on me dise ce qui ne va pas, ce qui est a améliorer, les bon points,… ». Ce serait pour moi une manière d’orienter les commentaires vers quelque chose de plus centré sur la photo, sans pour autant être trop restrictif. C’est pour ça que je pense qu’un badge tel que celui de la technique partagé me semble suffisant.
Personnellement, lorsque je parcours la galerie, je ne clic pas sur toute les photo pour savoir si les gens sont dans une démarche d’apprentissage ou de partage.Â
La galerie apprentissage de la photo est pour moi trop orienté débutant. Ce que j’aimerai c’est quelque chose de plus pointu.Â
28 décembre 2013
Bonjour, je partage l’avis de Jepp et de Pixi. La galerie est ce qu’en on fait, à ceux qui souhaitent plus d’avis critiques , et j’en fais partie, de le faire sans se soucier de la « photo du jour » en essayant de donner son avis suivant ses connaissances et ses goûts.
3 novembre 2013
Non JiPeGe tu ne radotes pas d’autant que la capacité d’écoute de Fotoloco dépend de sa maturité. Ce qui était utopique en un temps peu devenir envisageable avec l’évolution.
Un salon privé? Ce serait comme un deusième site réservé aux donateurs mais financé par le premier. Et oui il y relativement très peu de donateur proportionelement au nombre de membres. En tout cas pas assez pour permettre un tel développement. Plus tard peut-être…
Ceci dit, même si pour l’instant je ne vois pas très bien ce qui vous fait defaut, du moins pour la partie organisation,  je suis avec attention ce type de topic car, comme je le répète souvent, c’est vous qui faite le site mais c’est à nous de vous en donner les moyens.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
15 août 2015
Hello à Tous,
J’ai donné mon opinion plus haut et depuis je regarde le sujet se développer. Je reste partisan de cette galerie.
Et je vais vous raconter un avatar lors de ma 2ème visite en tant que « nouveau ». Je me considère encore toujours comme nouveau.
Je ne citerai pas de nom. J’aime ce genre de site qu’est Fotoloco. J’y aime l’ambiance. J’ai donc, enthousiaste, participé à des commentaires de photos. Pour l’une d’elle, j’ai émis une simple réflexion à l’encontre d’un avis précédent concernant la photo (je défendais donc celle-ci). Je n’ai pas eu une volée de bois verts mais quelques réponses m’ont fait comprendre que je ne devais pas prendre une position trop… franche. Même le « modérateur » (Jepessen??) m’a gentiment fait comprendre d’être plus… modéré.
Alors!..?… galerie spéciale ou pas galerie spéciale?
Personnellement, si l’on ne m’insulte pas, si l’on ne détruit pas pour détruire, si l’on est prêt à justifier ses arguments, etc. je suis prêt et je le préfère à entendre ce que mon image à de « pas bon« : cadrage, composition, contraste, etc. ET de bon. Sachant que même les critiques, les personnes, peuvent se tromper. Sachant qu’un travail artistique est un point de vue personnel à un moment donné et que d’autres peuvent aussi n’y rien trouver.
Quand je fais, j’essaie de faire, une image je ressens quelques « sentiments ». Les futurs spectateurs, eux, ne ressentiront fort probablement pas ce que j’ai ressenti moi. Ce qui m’est important est qu’ils soient, eux, sensibles à quelque chose. Quoi? peut importe ce n’est pas important. Ce qui compte c’est que l’image leur a « communiqué » quelques chose.
Voilà , je n’ai plus rien à ajouter à ce sujet pour le moment.
Bonne journée
3 septembre 2014
JiPeGe a écrit
[…] Donc du coup je suis un peu plus radical, j’aimerai un espace à part, verrouillé et accessible uniquement aux donateurs où l’on pourrait parler technique, se donner des astuces ou proposer des traitements, échanger des actions et script, voir même organiser des live, bref un laboratoire de véritable échange et pas seulement des commentaires.
Je conçois que développer une partie « donateur » ne soit pas rentable, ne serait-il pas envisageable de créer une section privée dans le forum ?
Ça permettrait de voir dans un premier temps comment ça se fonctionne (le côté laboratoire) et de ne pas entamer de développement « lourd ».
Je lis ce fil avec beaucoup d’interet, car la galerie photo est l’espace avec le plus de succès sur fotoloco et tout ce qui permet de l’améliorer m’intéresse!Â
Par contre j’ai un peu du mal à visualiser ce qui est demandé. Peut etre une piste est de commencer avec le commentaire de jipege qui écrit: « les locos vont chercher des critiques ailleurs »: quel est cet ailleurs qui attire les locos pour ce qu’ils ne peuvent pas trouver ici et quelle est la recette utilisée?
Essayez de me peindre la solution. On a aujourd’hui la galerie photo et une sous galerie, ou plutot une section « apprentissage ». Comment cette galerie « critique » se distingue-t-elle des ces 2 autres?Â
A bientôt
Blaise
Fondateur de fotoloco.fr
29 décembre 2013
Bonjour Blaise,Â
JiPeGe a bien résumé la situation.
Personnellement, j’aime beaucoup fotoloco. Je pense que sa galerie est l’un de ses plus grand atout. Les images sont accessible rapidement et d’un seul coup d’oeil et la communauté regarde et commente. Cependant comme le dit JiPeGe, aujourd’hui je vois la galerie plus comme un lieu de partage que comme un lieu d’apprentissage. Mise a part la section apprentissage de la photo que je trouve très bien pour le débutant a cause du fait qu’il soit possible de re-poster la photo avec les modification. Je pense qu’il faut garder cette section pour les débutant, ou pour des photos dont l’on a aucune idée de la façon de traiter.Â
Cependant, j’ai l’impression qu’il manque quelque chose à la galerie. Lorsque je poste mes photos, je n’ai pas l’intention de les poster dans la galerie apprentissage, je pense qu’elles sont suffisamment aboutit, et donc qu’elles ne correspondent pas aux critères de cette section. Cependant, je suis intimement convaincu qu’elle reste encore améliorable. Et là , on va bien évidement entrer dans les détails. C’est pour cela que l’aimerai un moyen d’attirer, de signaler, le faite que je souhaiterai effectivement qu’on pointe du doigt les faiblesses et les qualités de ma photo (que ce soit à la prise de vu, ou au traitement).
Je suis sur qu’il y a une partie des locos qui aimerai aussi avoir des retours sur leurs photos, et je pense que cela permettrai une progression pour l’auteur de la photo mais également pour les autres locos qui liront les critiques. Il y a une catégorie technique photo qui est super, elle permet un partage de techniques et donc crée d’une certaine manière un climat d’apprentissage. Cependant, je pense que l’apprentissage passe aussi par l’observation des photos des autres et pouvoir voir qu’elles sont les faiblesses et les points forts d’une photos d’un autre peut nous permettre de faire de meilleurs photos en mettant en pratiques les critiques faites a d’autres.
Evidemment, toutes les photos ne sont pas à soumettre à la critique, certains souhaitent juste partager des images, d’autres ne sont peut-être pas prêt à entendre les critiques. Cette catégorie serait pour moi une manière d’allier tout les aspects de la galerie, et qu’elle soit un lieu de partage, d’échange et d’apprentissage, que toutes les sensibilités soient satisfaites. Bien-sûr, demander une critique ne veut pas dire qu’on ne souhaite pas qu’on ne veut pas des commentaires du style « j’aime beaucoup », c’est juste une façon de dire, si vous souhaiter vous pouvez être pointilleux, j’accepte ces commentaires. Ça peut aussi être l’occasion de créer le débat sur des visions différentes de la photographie…
Donc pour résumer, ce que j’aimerai c’est une manière de marquer les photos de ceux qui souhaitent et accepte une critique plus « sévère » dans le but de progresser. Mais ce serait aussi une manière de retrouver les photos qui ont été critiquées afin pour que la critique ne soit plus que personnel mais qu’elle serve à l’ensemble de la communauté. Donc, je vois cette catégorie plus comme la technique photos que comme la galerie d’apprentissage.
Voilà , mon point de vue. J’espère que ça a pu t’aider à comprendre ce que je demande. N’hésite pas à demander des précision ou de nouveaux éclaircissements.Â
Jérémie