Difficile de conseiller un appareil plus qu’un autre…

Évidemment, comme tu es équipé en Canon, le 1er réflex est de rester sur la marque….
mais tu as des habitudes sur la marque ET sur le matériel..

Le Canon est un compact, le Panasonic est un Bridge…et question prise en main, je trouve
les bridges plus intéressant, même s’il est plus lourd et plus encombrant.
En plus, l’équivalence objo c’est 25-400 mm, si je ne me trompe pas…tu as tout..

Parce que, quand tu seras au Japon, tu auras besoin de tout…. prévoir des batteries

A partir du moment ou tu changes de format…tu changes de qualité..

Moi je venais du bridge ( en format 4/3… ), avantage : pas de changement d’objectif.. puis l’apsc, puis le
plein format…. et a chaque fois j’ai vu une vraie évolution qualitative.. dans la perception de la lumière.

Dans l’autre sens, il y a forcément une diminution.. le contraire n’est pas possible quelle que soit
l’évolution…

mais il faut raison garder…mon 1er appareil était en 2 Mp de base, photos en 4 Mp extrapolées…format 2/3.
j’ai fait des impressions en bannière sur mon imprimante, en 40 x 30 cm…avec mon imprimante…
on peut dire tout et n’importe quoi, mais à moins d’imprimer en 2 x 3 mètres, le format reste suffisant,
surtout que les appareils dont tu parles sont en format 1 pouce..

Pour info, si tu changes d’objo, ce n’est pas un bridge…(Canon) . Un bridge a un télézoom non interchangeable…
et un bridge ne fait pas de bruit, il n’y a pas de miroir.

Bonjour Murielle

J’ai moi-même le Panasonic LUMIX FZ1000 depuis sa sortie (je l’ai même renouvelé à l’identique !) 25 X 400 c’est super ! un seul regret, c’est la dimension du capteur, mais ça c’est pareil que chez Sony…

https://www.lesnumeriques.com/…..50983.html

Des amies viennent de prendre le FZ 300 (celui pour lequel il y a le lien dans un autre message ci-dessus). Elles en sont enchantées et c’est vrai qu’elles font de très belles photos. Il est même tropicalisé. et à un prix très très abordable.

Mais avant d’aller sur la gamme FZ, j’étais déjà chez Panasonic avec sa gamme de compacts. J’ai notamment inauguré le tout premier TZ à fort zoom, le TZ 1. Si le fait de ne pas disposer de viseur optique n’est pas pour toi insurmontable, tu peux regarder dans la gamme TZ actuelle, notamment le TZ 200  (aussi le TZ 80 et le 100) Ce sont de petits bijoux. Pas donnés en prix, mais on en trouve aussi d’occasion.

Bon courage et bon voyage !

Bonsoir Marielle,

Je me permets une autre suggestion. J’imagine que tu apprécies ton 70D*, notamment pour sa prise en main et son ergonomie auxquelles tu es bien habituée ?  Alors, tu peux le garder et opter pour un seul objectif pas lourd (focale fixe ou petit zoom). Cela implique bien entendu de faire des sacrifices de photos que tu ne feras pas, mais tu ne perdras rien en termes d’habitude et de maîtrise de réglages, et en plus, cela pourrait bien te coûter moins cher. C’est un compromis comme un autre et une simple proposition de ma part. En tout cas, personnellement, c’est une possibilité que j’aurais étudiée.

* Personnellement, je connais très bien cet appareil puisque j’en ai eu un ; j’aurais d’ailleurs du mal à utiliser un appareil beaucoup plus petit, mais je n’ai pas des doigts de fée.

Bonne fin de soirée

Thierry

M@rielle a déclaré

Je retiens donc que le Lumix FZ 1000 ou 300 est un bon compromis aussi.

J’ai conseillé le 300 à un copain qui part au Vietnam dans tes dates.
Lui est débutant et ne fera peut être plus de photos ensuite… pas la peine pour lui de trop investir,
et il ne veut ramener que « du souvenir ».

le 300 c’est un capteur 2/3 pouce de 12 Mp ( au format du 1000, ça ferait 27 Mp, photosites plus petits )
le 1000 c’est un capteur 1 pouce de 20 MP…
le 1000 a donc un petit peu plus plus de capacité à capter la lumière, c’est valable pour les photos de nuit…
mais aussi pour distinguer les nuances d’ombre et de lumière de jour..

Après, j’avais un bridge en format 2/3, j’en était très content.. mais aujourd’hui je pencherais plus
sur un capteur plus grand. mais cela reste un choix personnel.

Bonjour, 

Avant tout, sans avoir lus tous les postes très intéressants, je te poserais une question, quels sont te sujets, liste par ordre de préférence du plus important, au moins. Ensuite tu vas pouvoir trouver l’appareil qui t’offre le plus de possibilités. Tu sais déjà que tu vas devoir faire des compromis. Un compact et peux encombrant, et avec une focale limitée, un hybride avec un gros capteur peux être plus léger, voir après avec les optiques pour limiter le poids. J’ai pris pour ma part une tangente vers un q3 Leica, très complet en voyage, 28mm f1,7. Avec un zoom numérique 28-90mm, mais cette solution m’écarte des meetings aériens, je conserve un reflex pour les longues focales. En tout cas j’ai réduit de plusieurs kg mon sac de voyage. Je pense en tout cas qu’il faut réfléchir autour de ta pratique pour trouver le modèle qu’il te faut. 
Bon dimanche