Credit avant post de photo |Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
13 novembre 2013
bonjour bonjour !!! bon juste pour vous dire que ça me gonfle un peu de devoir me taper des commentaires jusqu’a obtenir 1 crédit pour pouvoir poster une photo …. alors oui je sais  , cela  oblige à commenter au lieu de juste poster et se barrer comme un voleur :) mais bon , j’ai pas forcement trois plombes devant moi chaque fois que j’aimerai poster une photo .. ben du coup je poste pas de photo … et c’est dommage …
Ne me dites pas qu’il faut faire péter la monnaie pour avoir du crédit d’avance et poster quand on veut …encore une fois , ça fait fuir les non donateurs que je suis …
Donc pour résumer , j’ai commenté jusqu’a obtenir 0,50 crédit puis ….ça m’a royalement gavé . Pour une fois j’avais le temps d’aller obtenir mon crédit mais j’ai préféré vous faire part de mon petit coup de gueule ^^
aller ,bonne soirée a tous quand même :)Â
3 novembre 2013
La question que l’on pourrait poser c’est :
Pourquoi aimerais-tu poster une photo? Imagine la galerie pleine de photos…sans commentaire. Quel serait son intérêt?
Il y a plein de sites fait pour juste afficher ses photos,non? ALors qu’attends-tu de fotoloco?
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
13 novembre 2013
On est d’accord jeppesen ,le but n’est pas de poster et de se barrer. Le fofo est un lieu d’échange et il est normal d’echanger des critiques sur les photos d’autres forumistes, c’est le but.
Ma réponse est tout aussi simple, je poste pour avoir un retour, objectif, constructif, positif ou négatif.Â
Je prends la peine de commenter certaines photos, quand je le souhaite, et j’aimerai donc pouvoir poster une photo aussi, quand je le souhaite ;-)Â
3 novembre 2013
C’étais comme ça au début…mais rapidement nous avons été confronté au problème d’avoir des tas de photos sans commentaire, c’est ce qui nous a amené à mettre en place le truc des crédits. C’est humain, chacun se disant « je n’ai pas le temps mais pas grave d’autre commenterons » sauf que trop de locos avait ce comportement. ALors c’est vrai que c’est un peu contraignant mais c’est malheureusement le prix à payer pour avoir un minimun de critique et finalement tout le monde s’y retrouve.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
13 novembre 2013
C’est sur je comprend bien la démarche jep’  mais c’est dommage .C’est aussi la façon d’avoir des commentaires non fourni ..Car pour obtenir un crédit il me suffit de commenter juste un « wouah » ou de choisir une photo avec le logo « x3 » pour avoir plus de crédits d’un coup mais qui m’intéresse pas …Ca à pas vraiment d’intérêt :-)Â
9 février 2015
Je suis assez d’accord avec Jérôme06 mais je pense que le problème (ici et ailleurs) c’est surtout le comportement et la motivation des membres à participer d’une façon générale et pas uniquement ciblée.
Pour ce qui concerne ton argument, Jeppesen, « d’avoir des tas de photos sans commentaire, c’est ce qui nous a amené à mettre en place le truc des crédits » … un donateur (j’en fais encore partie) n’a pas besoin de commenter pour poster une photo et pourtant je ne suis pas certain que c’est les donateurs qui commentent et votent le plus i(mpartialement) ; je pense que c’est plutôt le contraire.
3 novembre 2013
Pixi a écrit
… un donateur (j’en fais encore partie) n’a pas besoin de commenter pour poster une photo et pourtant je ne suis pas certain que c’est les donateurs qui commentent et votent le plus i(mpartialement) ; je pense que c’est plutôt le contraire.
Héhé, ce qui prouve bien que nous avons eu raison.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
1 janvier 2014
Jerome, tu n’es pas un posteur fou qui publie à tour de bras. Tu as relativement peu de photos. Si on fait la moyenne cela fait environ une par mois. Ca veut dire que une fois par mois tu es obligé de faire un léger effort pour commenter quelques photos donc je comprends pas que cela t’exaspère autant que tu le dis.
Il faut arrêter de chercher des excuses pour justifier la présence de commentaires inutiles car c’est uniquement une question d’auto discipline. Et comme le souligne Pixi, ceux sont les donateurs qui publient le plus de commentaires non constructifs alors qu’ils n’en ont pas besoin pour poster leur photos.
Si commenter les photos des autres est si insurmontable que tu le dis, c’est la raison de ta présence sur Fotoloco qu’il faudrait remettre en question.
13 novembre 2013
Effectivement, je poste peu peux de photos car…. Il faut commenter  pour poster… Sinon j’en posterai plus n’est ce pas ? :) c’est pas le fait de commenter qui est gênante, c’est le fait d’y être obligé. Et perso, sur un forum photos ,je ne vois pas pourquoi je devrais me sentir obligé de quoi que ce soit …(à part respecter la charte de bonne conduite bien sûr) .
Pour ma part je visite le fofo tous les jours, je visite la galerie photo , j’apprécie (ou pas..)
 je pense que je vais juste me résoudre à regarder les vidéos de Blaise ,toujours sympas, ou l’actualité du moment… Â
1 janvier 2014
jerome06 a écrit
Effectivement, je poste peu peux de photos car…. Il faut commenter  pour poster… Sinon j’en posterai plus n’est ce pas ? :)  Â
Ben là tu le dis toi même, s’il n’y avais pas d’obligation tu posterai d’avantage car tu n’aurais pas besoin de faire de commentaire… Donc tu posterai et tu partirai pour revenir dire merci le lendemain avec un ou deux com par ci par là parce que « tu n’as pas 3 plombes et on verra demain ». Si ce comportement devenait global, Fotoloco fermerait ses portes au bout d’un mois tellement il n’y aurait pas d’interaction.
L’obligation n’est qu’une incitation au partage et à la discussion. A partir du moment ou tu es donateur, tu payes donc tu as tout intérêt à venir profiter au maximum du site. Si tu es donateur c’est que tu apprécie Fotoloco et donc et que tu vas participer de toi même donc l’obligation n’a pas lieu d’être.
Et il faut aussi tenter d’être responsable en étant conscient des enjeux, car sur le web tout va très vite et un site internet reste fragile. Il faut jouer le jeu un minimum. Se résoudre à juste regarder les vidéos de Blaise est la solution de facilité. On prend ce qui est gratuit, on se sert en cachette, on progresse puis on diffuse ses photos pour recueillir des like.
On s’habitue au gratuit et on crie au loup en jouant la carte de la victimisation d’être prit pour des consommateurs dès qu’il y a une contrepartie financière. Alors on se réfugie sur les réseaux sociaux qui sont des espaces de liberté gratuits alors qu’en fait on devient soit même le produit qui génère des bénéfices grâce à toutes les informations personnelles que l’on donne gracieusement mais on fait avec car on est entré dans une société où notre intimité à moins de valeur à nos propres yeux que notre compte en banque.
Bref, tout est histoire de mentalité. Même si tous les commentaires ne sont pas constructifs, il y a une personne derrière qui a prit le temps pour les écrire et cela reste au final une attention plus louable qu’un silence ou qu’un fond blanc.
29 décembre 2013
Moi, je comprend le sentiment de Jérôme. Je ressent un peu la même chose. Je déteste faire des commentaires sans intérêt,et vu le nombre de commentaires qu’il faut poster pour avoir le crédit suffisant c’est souvent compliqué de trouver suffisamment de photos qui m’inspire. Je remarque qu’il y a pas mal de donateurs qui ne se gênent pas pour poster leurs 3 photos par jour, pourquoi pas ils en on le droit, mais faut voir les photos. Personnellement, je trouve que l’on a moins de photos de qualités.Â
Finalement, les crédits ne servent plus qu’aux membres, les donateurs n’en n’ont pas besoin vu qu’ils ont déjà le nombre de crédits suffisant. Alors pourquoi ne pas changer le système finalement ? Pourquoi ne pas récompenser ceux qui font des commentaires constructifs et intéressant ; les pouces ils servent à quoi ? Si je m’implique en donnant technique photo, conseils, etc… est-ce-que je ne contribue pas plus que quelqu’un qui laisse dix « wah trop beau » ? et pourquoi donc n’ai-je pas la possibilité de poster plus facilement ? Pourquoi je ne pourrai pas cumuler les crédits sur plusieurs jours (au moins je n’aurais pas besoin d’écrire des commentaires « wah trop beau ») ? Pourquoi je n’aurai pas la possibilité de poster une photo par semaine de toute façon ?Â
Je pense que le système actuel décourage ceux qui ne veulent pas être donateurs. Certains ont je pense des choses à apporter à la communauté, certains sont déjà partis, après c’est surtout à vous de voir si vous souhaiter les garder ceux qui restent ?
13 novembre 2013
le soucis aussi , c’est que les photos ne sont pas triées par catégorie mais juste un gros « vrac » et après ben …debrouille toi avec ça lol ^^
et honnetement ,comme le dit james , les donateurs peuvent poster 3 photos mais vu le niveau proposé , il serait prenable de privilégier la qualité a la quantité car au final et encore une fois james le dit bien ,trop peu de photos m’inspirent pour aller y déposer un commentaire :)
jerome06 a écrit
le soucis aussi , c’est que les photos ne sont pas triées par catégorie mais juste un gros « vrac » et après ben …debrouille toi avec ça lol ^^
En haut de la galerie tu peux trier les photos par catégorie. Tu as presque 20 catégories différentes :)
Fondateur de fotoloco.fr
James38400 a écrit
Pourquoi ne pas récompenser ceux qui font des commentaires constructifs et intéressant ; les pouces ils servent à quoi ? Si je m’implique en donnant technique photo, conseils, etc… est-ce-que je ne contribue pas plus que quelqu’un qui laisse dix « wah trop beau » ? et pourquoi donc n’ai-je pas la possibilité de poster plus facilement ? Pourquoi je ne pourrai pas cumuler les crédits sur plusieurs jours (au moins je n’aurais pas besoin d’écrire des commentaires « wah trop beau ») ? Pourquoi je n’aurai pas la possibilité de poster une photo par semaine de toute façon ?Â
D’excellentes idées! Merci d’avoir proposé des solutions concrètes: j’apprécie.
Fondateur de fotoloco.fr
7 juin 2014
Bonjour Blaise,
Pour ma part j’avais déjà proposé de créditer le pouce vert car j’avais déjà fait la remarque que valoriser un commentaire technique intéressant était surement plus bénéfique et évite de polluer les commentaires avec des « whoua c’est beau ». Je suis content que James partage cet avis. Cette modification doit être « rapide » à mettre en place.
Le cumul de crédits sur une période définie est également une bonne idée. Il m’arrive de commenter des photos sans pour autant publier le mm jour et il est vrai que l’on perd le bénéficie de cette participation.Â
Dans un second temps les propositions sur le thread https://fotoloco.fr/forum/sugg…..erie-photo me plaisent mais je sais (en tant qu’analyste programmeur) qu’il faut du temps pour l’implémenter….Â
Bien à toi,
3 novembre 2013
Bon moi j’ai une question toute simple :
Est-ce qu’une petite vidéo de présentation pour chaque module de Fotoloco vous semble être une bonne idée?
Croyez-vous qu’elles pourraient aider/inciter/orienter… du bon usage du site?
A force d’amélioration il devient également un peu « usine à gaz » et j’ai l’impression que cette complexité relative rebute un peu.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
29 décembre 2013
Mais Jeppesen, ce que l’on demande ce n’est pas qu’on nous explique comment marche fotoloco. Ce que l’on demande c’est d’avoir un système plus juste qui ne rebute personne mais où les gens sont récompensés en fonction de leur investissement.Â
Je ne remet pas en question le fait de devoir poster des commentaires pour pouvoir poster des photos, je remet juste en doute le système actuel. Je pense que si les crédits étaient comptabilisé sur un plus grande période (du genre une semaine glissante), il y aurait surement moins de commentaires sans intérêt et plus de commentaires constructifs car nous (les membres) ne serions pas obligé de commenter à tous vas le jour où nous voulons poster une photo, quitte à ce que le poste rapporte encore moins (pas grave, on a 7 jours ou plus pour avoir 1 crédit). Et je pense sincèrement que la communauté fotoloco n’y serait que gagnante.Â
Ensuite, je pense que pour favoriser la qualité des commentaires à la quantité, il serait bien de récompenser les commentaires constructifs, et je pense que les pouces en sont un bon moyen (et là il faudrait insister sur leur utilisation). Et lorsque qu’il y a une technique photo vraiment utile, pas juste un avant/après, mais quelques chose de détaillé avec des astuces, l’explication d’une technique de prise de vu particulière où d’un traitement etc. il serait aussi raisonnable de récompenser cela. Là , soit il faudrait ajouter les pouces à la technique, soit toi et Blaise pourrai faire votre choix de qui récompenser et à quelle hauteur…
Enfin rien n’empêche de faire ces vidéos, mais je ne suis pas convaincu qu’elles vont bien servir.Â
James: on a eu une bonne séance de travail avec Jeppesen et on va tenir compte de tes remarques avec 2 nouveautés: le crédit qui dure sur 3 jours et chaque jour les membres gagneront +0.34 crédit comme ca les membres pourront poster une photo « gratos » tous les 3 jours.Â
Mais au niveau développement j’ai une assez longue file d’attente, mais c’est noté!
Fondateur de fotoloco.fr