Création d'une catégorie "Convivialité"|Suggestions et questions sur le site|Forum|Fotoloco
10 juillet 2021
Le comportement de certains locos* avec un égo démesuré, qui ne supportent pas le moindre commentaire autre que de la pure complaisance, est totalement incompatible avec un site de critique photos.
Cela pour la simple raison que leur agressivité et leur rapidité à rembarrer celui qui se risque à émettre une critique est source de mauvaise ambiance et de conflits. Or, émettre un avis est l’essence même de ce site.
En outre, cela incite les « nouveaux » soit à rentrer dans le jeu des likes et des coms de complaisances, soit à partir très vite.
Sans compter les anciens locos* qui rajoutent leur morale à deux balles en se mêlant de ce qui ne les regarde pas, ou qui prône la convivialité mais qui sont les premiers à mettre de l’huile sur le feu.
Aussi, je propose la création d’une catégorie « Convivialité » (ou tout autre artifice) pour clairement identifier ceux qui viennent uniquement pour la complaisance : ils pourront se retrouver dans un environnement qui leur convient, tandis que les locos qui s’intéressent à la photo pourront, enfin, utiliser ce site pour ce qu’il a été créé.
L’idéal serait que cette nouvelle catégorie puisse également tarir les likes systématiques dans le but d’en recevoir à son tour.
* Je peux donner des noms si vous voulez, mais ce n’est pas le but ici.
23 septembre 2024
C’est un vieux marronnier qui revient régulièrement. Durant ces dernières années, notre shérif national bien-aimé, s’évertuait à nous dire que si mauvaise ambiance il y avait, c’était la faute des trolls. Les trolls sont partis (il ne reste que moi, mais de façon très discrète il me semble) sans changement significatif. Même l’anonymat n’a changé les choses qu’a la marge. La fuite des cerveaux ne ce n’est pas tari, bien au contraire. Tous les Locos de bonne fois ne peuvent que le constater. Dans un couple la remise en question doit se faire à mon humble avis des deux côtés. Or il semble que cette notion ne rentre pas dans le logiciel des managers de fotoloco qui semblent ignorer que pour dialoguer il faut être deux. Mais ont-ils vraiment l’intention de tenir compte des observations de leurs membres ? Au bout du compte, c’est quand même eux qui font tourner la boutique contre vent et marée.
10 juillet 2021
C’est justement la notion de couple qu’il faut revoir : vive le divorce heureux !!!
D’un côté les « conviviaux » qui vivent leurs vies avec leurs propres codes de complaisance, et de l’autre les photographes qui viennent sur un site de critiques photos pour obtenir des critiques.
Laisser une place aux « conviviaux » me paraît tout à fait acceptable et même utile. Mais que le site de critiques photos puisse vivre pour ce qu’il est : donner et recevoir des critiques, apprendre à en faire et à en recevoir.
9 octobre 2024
Si je puis me permettre, je pense qu’il peut y avoir convivialité et critique. Etant nouvelle sur ce forum, je n’ai pas de « leçons à donner », cependant, pour moi, effectivement, manque une critique « constructive ». Un développement des idées dans les commentaires émis qui ne sont pas légions hélas. C’est un peu le règne du clic au détriment de plus de « profondeur » je trouve. Et je le regrette. Après, je reconnais aussi que je vais voir les photos de ceux qui ont commenté les miennes. Et aussi, je me rends compte que je regarde les photos qui me plaisent à priori, du coup, ma critique n’est pas forcément utile. Je vais essayer de me confronter à « je n’aime pas trop trop, comment j’aurais pu réaliser cette idée ». Mais effectivement, prendre du temps pour critiquer les photos des autres, même si je pense que c’est formateur est un peu décourageant quand ça n’est pas réciproque. Et aussi souvent de ne pas recevoir de réponse quand on dit « j’aurais essayé…, qu’en penses-tu? » Voilou.
25 mars 2024
Nous avons eu droit, ce soir à une démonstration de commentaires intéressants pour tous ou presque tous. En effet, EC-Photographie à pris sa plume et distillé des commentaires intéressants pour tous sur toutes les photos. Je suis convaincu que cette démarche purement photographique serait bénéfique pour chacun de nous.
Il est clair que toutes ces connaissances ne sont pas à la portée de tout le monde. Il est clair que à défaut (ce qui n’est pas une tare) il ne faut pas se forcer.
Merci Eric pour cet exercice. Une grande leçon !
Je pense que ce soir Blaise doit être aux anges et ouvrir une bonne bouteille.
Maintenant à lui de jouer pour dynamiser son site positivement.
Merci aussi à Vincent d’avoir ouvert ce fil nécessaire.
23 septembre 2024
fotomas a déclaré
Nous avons eu droit, ce soir à une démonstration de commentaires intéressants pour tous ou presque tous. En effet, EC-Photographie à pris sa plume et distillé des commentaires intéressants pour tous sur toutes les photos. Je suis convaincu que cette démarche purement photographique serait bénéfique pour chacun de nous.Il est clair que toutes ces connaissances ne sont pas à la portée de tout le monde. Il est clair que à défaut (ce qui n’est pas une tare) il ne faut pas se forcer.
Merci Eric pour cet exercice. Une grande leçon !
Je pense que ce soir Blaise doit être aux anges et ouvrir une bonne bouteille.
Maintenant à lui de jouer pour dynamiser son site positivement.
Merci aussi à Vincent d’avoir ouvert ce fil nécessaire.
Eric, malgré tout le respect que je lui porte et son expérience considérable en photographie, n’est pas le seul à offrir d’excellents conseils. Je vais tenter de rendre hommage aux quelques autres passionnés qui fournissent également d’excellents retours. Ils ne sont certes pas légion malheureusement, et il serait assez aisé de les citer tous.
1 avril 2014
L’idée de faire la critique d’une photo qu’on ne like pas n’est pas nouvelle, je l’ai suggérée plusieurs fois.
J’ai été abonné un certain temps et je pouvais donc visionner les photos en plein écran ce qui aide à mieux voir, apprécier plus clairement, les défauts et le potentiel des photos qui nous intéressent.
Le tarif de l’abonnement me parait bien trop élevé, j’ai donc arrêté; aussi critiquer des photos en petit format n’est pas évident, c’est pourquoi il faudrait pour des critiques plus approfondies, demander d’abord à pouvoir visionner les photos plein écran, ça encouragerais ceux qui veulent – ou qui peuvent – consacrer plus de temps aux photos des autres.
Par exemple permettre à ceux qui ont un macaron noir 40 de visionner les photos en plein format serait une juste récompense de leur participation à la vie de fotoloco.
On lance une pétition ?
25 mars 2024
culbuto a déclaré
fotomas a déclaré
Nous avons eu droit, ce soir à une démonstration de commentaires intéressants pour tous ou presque tous. En effet, EC-Photographie à pris sa plume et distillé des commentaires intéressants pour tous sur toutes les photos. Je suis convaincu que cette démarche purement photographique serait bénéfique pour chacun de nous.
Il est clair que toutes ces connaissances ne sont pas à la portée de tout le monde. Il est clair que à défaut (ce qui n’est pas une tare) il ne faut pas se forcer.
Merci Eric pour cet exercice. Une grande leçon !
Je pense que ce soir Blaise doit être aux anges et ouvrir une bonne bouteille.
Maintenant à lui de jouer pour dynamiser son site positivement.
Merci aussi à Vincent d’avoir ouvert ce fil nécessaire.
Eric, malgré tout le respect que je lui porte et son expérience considérable en photographie, n’est pas le seul à offrir d’excellents conseils. Je vais tenter de rendre hommage aux quelques autres passionnés qui fournissent également d’excellents retours. Ils ne sont certes pas légion malheureusement, et il serait assez aisé de les citer tous.
Tu as raison, j’ai profité de l’exemple qu’Eric vient de donner hier soir pour illustrer mon propos. Mais bien sûr qu’il y a d’excellents commentaires autres qu’Eric.
Mais il n’y a JAMAIS un bon Top Commentateur.
J’ai simplement essayé de souligner que le but premier de fotoloco était d’échanger photographiquement et ce qui n’enlève rien à la convivialité cher à tous.
25 mars 2024
Daniel_C a déclaré
L’idée de faire la critique d’une photo qu’on ne like pas n’est pas nouvelle, je l’ai suggérée plusieurs fois.J’ai été abonné un certain temps et je pouvais donc visionner les photos en plein écran ce qui aide à mieux voir, apprécier plus clairement, les défauts et le potentiel des photos qui nous intéressent.
Le tarif de l’abonnement me parait bien trop élevé, j’ai donc arrêté; aussi critiquer des photos en petit format n’est pas évident, c’est pourquoi il faudrait pour des critiques plus approfondies, demander d’abord à pouvoir visionner les photos plein écran, ça encouragerais ceux qui veulent – ou qui peuvent – consacrer plus de temps aux photos des autres.
Par exemple permettre à ceux qui ont un macaron noir 40 de visionner les photos en plein format serait une juste récompense de leur participation à la vie de fotoloco.
On lance une pétition ?
Je retiendrai ton dernier paragraphe, il est clair que les mojos peuvent être utilisés à différentes fins. comme une « Cryptomonnaie ». Il y a des dizaines de choses à faire avec des mojos.
Faut-il que le boss aie encore envie de se retrousser les manches. C’est pas gagné.
1 novembre 2014
Salut les locos
Je me permets d’intervenir dans ce fil concernant l’idée de MisterDiaph que je trouve plutôt sympa.
il est vrai que créer une catégorie ‘’convivialité’’ permettrait à certains locos de se retrouver entre eux, d’être plus dans leur monde, un monde uniquement à la recherche de compliments, de complaisances, de caresses dans le sens du poil, d’éloges et de like à foison, pour leur plus grand bonheur.
Ce qui permettrait aussi par la même occasion d’éviter aux autres locos qui eux sont plus dans la recherche de véritables et sincère critiques constructives et grâce à ces coms de pouvoir espérer au moins progresser dans le domaine photographique sans avoir à recevoir des messages qui parfois parle de tout et de rien mais qui ne font aucunes analyses sur la dite photo.
Cela serait donc une bonne chose pour les deux ’catégories’’ de locos, d’un côté la sourdine ne serait plus utilisée entre eux et pour les autres, en laissant des critiques constructives ils auraient plus à supporter cette sacrée muselière juste pour protéger leur égo.
Dernière chose pour finir, je rejoins entièrement Daniel_C concernant la fonction HD qui est attitré juste pour les donateurs, il serait plus cohérent que tout les locos puissent en profiter, peut-être en fonction du badge ce qui permettrait aux nouveaux locos de participer davantage et pouvoir visionner avec de meilleures conditions les photos afin de pouvoir plus correctement analyser le cliché.
Voilà juste mon avis perso perso 😜
Bonnes photos les locos 🖐️
23 septembre 2024
Faisons un test :
Groupe 1, qui veut être dans le groupe des bisounours ? ( dans ce groupe pas besoin d’anonymat)
1 … 2…. etc
Groupe 2, qui veut être dans le groupe qui appuie là où ça fait mal, mais pas trop ? (dans le groupe 2 on laisse l’anonymat le 1e jour)
1 Culbuto 2… etc
29 février 2024
culbuto a déclaré
Faisons un test :Groupe 1, qui veut être dans le groupe des bisounours ? ( dans ce groupe pas besoin d’anonymat)
1 … 2…. etc
Groupe 2, qui veut être dans le groupe qui appuie là où ça fait mal, mais pas trop ? (dans le groupe 2 on laisse l’anonymat le 1e jour)
1 Culbuto 2… etc
Est-ce que l’on pourra poster dans les deux catégories car, pour moi, avoir des gros câlins c’est aussi agréable que lire des avis constructifs même si certaines fois ils peuvent être sévères.
Et pourquoi pas une troisième rubrique: « je ne veux que du like ou pas » mais surtout pas d’avis ni de gros câlins?
Et pourquoi pas une 4ème rubrique « je m’en fout, mettez des gros câlins, des avis constructifs quels qu’ils soient, des likes ou pas si vous le souhaitez, j’accepte tout. »
1 avril 2014
Dernière chose pour finir, je rejoins entièrement Daniel_C concernant la fonction HD qui est attitré juste pour les donateurs, il serait plus cohérent que tout les locos puissent en profiter, peut-être en fonction du badge ce qui permettrait aux nouveaux locos de participer davantage et pouvoir visionner avec de meilleures conditions les photos afin de pouvoir plus correctement analyser le cliché
J’espère qu’une telle politique aiderait à plus de critiques constructives. de la part des locos inscrits depuis plus d’un an ou contribuant avec courtoisie à la vie du site.
Perso, sans réclamer une catégorie « Bisounours », il serait bon que certains (je ne dirais pas de nom ) certains qui reviennent après avoir été virés de fotoloco ou sourdinés, apprennent à rédiger une critique constructive plutôt que manier le vocabulaire insultant, ou le commentaire bête et méchant stérile.
23 septembre 2024
Daniel_C a déclaré
Dernière chose pour finir, je rejoins entièrement Daniel_C concernant la fonction HD qui est attitré juste pour les donateurs, il serait plus cohérent que tout les locos puissent en profiter, peut-être en fonction du badge ce qui permettrait aux nouveaux locos de participer davantage et pouvoir visionner avec de meilleures conditions les photos afin de pouvoir plus correctement analyser le cliché
J’espère qu’une telle politique aiderait à plus de critiques constructives. de la part des locos inscrits depuis plus d’un an ou contribuant avec courtoisie à la vie du site.
Perso, sans réclamer une catégorie « Bisounours », il serait bon que certains (je ne dirais pas de nom ) certains qui reviennent après avoir été virés de fotoloco ou sourdinés, apprennent à rédiger une critique constructive plutôt que manier le vocabulaire insultant, ou le commentaire bête et méchant stérile.
Nous essayons de mettre en place quelque chose de solide et toi, tu compliques les choses en ajoutant deux groupes supplémentaires. :-(
Dans le groupe 1, nous distribuons un ou deux « j’aime » à tous les participants, même ceux qui viennent avec des archives ecclésiastiques. Il n’y a pas d’anonymat dans ce groupe.
Dans le groupe 2, nous sommes plus stricts et nous donnons des « j’aime » de manière parcimonieuse. L’anonymat est préservé le premier jour.
Selon notre humeur du moment, nous pouvons poster dans le groupe 1 ou le groupe 2.
Vamos
10 juillet 2021
En fait, je n’ai pas écrit ce fil pour ouvrir le débat : c’est une rubrique qui permet de faire des propositions à Blaise. A la limite c’est le seul qui devrait répondre.
Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’idées intéressantes, mais ouvrez votre propre fil … Je ne souhaite pas que mon message à Blaise soit noyé dans d’interminables débats. Et je ne veux pas le déranger avec un mail. Merci.
Peu importe la forme (catégorie « convivialité », texte standardisé sous les photos, badge, …) ce qui compte c’est de pouvoir repérer les « conviviaux » pour ne pas laisser de coms constructifs sous leurs photos.
A partir de là, ils ne se sentiront pas agressés, donc pas de réponse désobligeante.
Le deuxième point qui me parait important, c’est que cela permettra également d’apprendre à écrire une critique. On peut être maladroit (je le suis souvent) mais en ce cas les photographes pourront faire la remarque à celui qui a émis la critique sans que personne ne s’offusque : ni le critiqueur, ni le critiqué. C’est de cette façon que l’on apprend, pas en se mettant sur la tronche quand on fait une remarque factuelle qui ne plait pas.
29 février 2024
MisterDiaph a déclaré
En fait, je n’ai pas écrit ce fil pour ouvrir le débat : c’est une rubrique qui permet de faire des propositions à Blaise. A la limite c’est le seul qui devrait répondre.
Ok, tu postes dans la rubrique « suggestions » mais Fotoloco tourne grâce aux Locos. Pourquoi ne seraient-ils pas habilités à y répondre, à donner leurs opinions d’autant plus que cette modification suggérée les concerne?
Et avant que ce fil soit fermé, si @blaise06 ou @Jeppesen le jugent opportun, j’aimerais, s’il te plaît, que tu expliques comment les photos postée dans la catégorie « gros câlins » pourraient ne pas recevoir des commentaires « constructif » fussent-ils très sévères et comment celles postées dans la catégorie « constructives » pourraient ne pas recevoir des commentaires « gros câlins ».
Tu n’as qu’à regarder dans la catégorie « tétine ». Alors que celle-ci est faites pour recueillir des commentaires techniques à la question posée en description combien de « gros câlins » y sont distribués. Il y en a même qui distribuent des likes (sans effet).
23 septembre 2024
MisterDiaph a déclaré
Blaise ou Jeppessen : j’en ai fini, pouvez-vous verrouiller ce fil ? Merci.
Si je comprends bien, tu souhaitais un fil rien que pour toi, sans que des intrus ne viennent le perturber.
Je suis désolé. De mon côté, si tu me le demandes, je retirerai mes quatre billets avec regret car j’ai pris la peine de les écrire avec soin.
Bonne soirée,
Michel
25 mars 2024
J’abonde dans le sens de Vincent (MisterDiaph).
La balle est dans le camp de Blaise. C’est à lui (Blaise) de se manifester et éventuellement ouvrir un fil pour recueillir des idées.
Ou de dire clairement qu’il n’y aura plus d’innovation.
Et ne pas répondre à Vincent sur ce fil de la part de Blaise serait incompréhensible
23 septembre 2024
fotomas a déclaré
J’abonde dans le sens de Vincent (MisterDiaph).La balle est dans le camp de Blaise. C’est à lui (Blaise) de se manifester et éventuellement ouvrir un fil pour recueillir des idées.
Ou de dire clairement qu’il n’y aura plus d’innovation.
La balle est toujours dans le camp des manageurs, c’est à eux en fin de compte de décider. Cependant, il est permis à ceux qui le souhaitent de donner leur avis, car il me semble, bien que je puisse me tromper, que cela concerne tous les membres actifs sur le site.