YN622C-TX et Flash YN685 - Problème de e-TTL|Studio de Rue / Strobist: Equipement et Technique|Forum|Fotoloco
24 juillet 2015
Bonjour à tous,
Je me permet de poster sur ce forum suite à une recherche infructueuse pour mon problème.  Peut-être ai-je mal cherché, auquel cas, merci de m’orienter vers un post que je n’aurai pas vu.
J’ai récemment fait l’acquisition de l’ensemble suivant:
 – 1 transmetteur  YN622C-TX
 – 2 transmetteurs  YN622C-II
 – 1 flash YN685  (pour compléter mon Canon 580Ex II  que je devrais d’ailleurs récupérer de réparation aujourd’hui si tout va bien !)
Â
Je viens de m’appercevoir d’un problème auquel je n’avais jamais été confronté encore. Je précise que je débute dans l’univers des déclencheurs à distance et je n’arrive pas à savoir si j’ai un soucis avec mon TX, mon YN685 ou simplement un soucis de communication entre les 2 lorsque je suis en mode TTL.
Â
Je m’explique:
Je place mon flash YN685 sur son pied en mode Slave 622 (Canal 1  – groupe A pour l’exemple). Tête baissée pointée en direction d’un sujet immobile à 20-30cm
Je place mon YN622C-TX sur la griffe de mon boitier (réglé sur le canal 1 également) et paramètre le TX dans différents mode de fonctionnement (TTL ou Gr  essentiellement dans la mesure où je n’ai pour le moment pas d’utilité du mode Multi).
Mon boitier est quand à lui réglé en mode Manuel avec les réglages suivants:  1/250  f/5.6  ISO 100  pas de compensation d’exposition au flash.  Mode de mesure e-TTL réglé sur Evaluative ou Moyenne peu importe, le comportement est le même au final dans mon cas !
Â
Mon problème => Quelque soit le mode e-TTL  dans lequel je configure mon TX  (TTL global ou bien TTL sur le groupe A dans le mode de fonctionnement par Groupe), mon flash se déclenche avec une puissance maximale. Si je règle une compensation d’exposition (sur le TX ou directement sur le boitier), la puissance du flash est légèrement ajustée mais est encore bcp trop puissante (l’image est blastée complet).
Si je configure le TX en mode Manuel sur le groupe A, à ce moment là , mon YN685 produit bien le niveau de puissance demandée de 1/1 à 1/128 sans broncher  (a noter que dans mon exemple, l’exposition correcte de la figurine est obtenue à un niveau de puissance situé entre 1/64 et 1/128, ce qui explique pourquoi, même avec une compensation de -3 en TTL, l’image était encore blastée).
Â
J’ai alors essayé plusieurs combinaisons possible pour tenter de trouver le fautif.  je vous passe les différents détails mais voici le résultats:
 – YN685 en slave + 622c-II sur boitier  =>  TTL OK (dès l’instant où je configure le menu du boitier sur ‘transmission optique’)
 – YN685 en mode normal monté sur un yn622c-II  + yn622c-II sur boitier  ==> TTL OK (dès l’instant où je configure le menu du boitier sur ‘transmission optique’)
 – YN685 monté directement sur le boitier  ==> TTL OK  (en mode de mesure Evaluative ou Moyenne).  Un problème de sous expo apparaît dès lors qu’on met le flash en bounce mode, mais c’est un soucis connu qui se règle avec un mode de mesure réglé sur Moyenne dans le boitier !
 – YN685 en mode normal monté sur un yn622c-II  + yn622c-TX sur boitier ==>  TTL KO quelque soit le mode de fonctionnement configuré sur le TX (soit TTL global, soit TTL sur un groupe précis)
Â
De part le résultat de mes tests, il semblerait que dès que j’introduis le TX dans la boucle, je n’arrive pas à faire de TTL ce qui me parait très étonnant.
Avez-vous déjà constaté ce comportement ?  Si oui pouvez-vous me dire si vous avez pu le régler et si oui comment ?
Je précise que j’ai tenté de faire un reset de mon TX sans que cela ne corrige quoi que ce soit.
Â
Ce soir je récupère mon 580ex II, je le placerai sur un yn622c-II et je verrai si j’ai toujours le soucis lorsque j’utilise mon TX sur le boitier ou pas.
Â
Merci d’avance pour vos réponses.
@++
Dwarf
Bonjour, quel appareil photo possède tu? moi j`ai le même problème, avec mon YN 685 avec un Canon Powershot G1X markll donc un boitier assez récent et qui fonctionne très bien avec mon flash 430ex tant sur l`appareil photo ou avec cableTTL,  je possède aussi le receveur et le controleur YN 622C /TX (mise à jour 1.08) qui ne fonctionne pas avec le 430ex quand il est monté sur le receveur YN 622C. Pourtant, je fais ce qu`y est indiqué dans le manuel d`instruction (mesure prédominance centrale) et (C.FN 05 sur ON). et dès que je met mon YN 685, rien ne vas non plus en TTL, il fonctionne bien seulement en manuel. J`espère juste que ce n`est pas une incompatibilé avec mon appareil photo! je trouverais aberrant pour un flash de ce calibre de ne pas fonctionner correctement…Une réponse pour réglé mon problème serait apprécié..merci d`avance
24 juillet 2015
Bonsoir Realbear,
Merci pour ta réponse, je me sens moins seul. Mon problème à un peu évolué. Comme indiqué j’ai récupéré mon 580exII et ai refait les mêmes tests. Résultat: le problème est le meme des l’instant où le TX est sur le boîtier et que le flash est en remote sur un 622c ou directement le YN685.
Pour répondre à ta question mon boîtier est un 1DX, mais le problème se présente aussi avec un 40D. Je ne pense pas que le problème soit lié au boîtier mais probablement à une limitation du 622c-TX dans une certaine situation.
En effet, depuis mon 1er post, j’ai refait des tests et j’ai réussi à obtenir des résultats plus satisfaisants en TTL avec le 580exII ou le YN685 et les 2 utilisés en même temps. Je me suis aperçu d’un élément affiché sur l’écran LCD de mon 580exII lorsqu’il était positionné en remote sur un 622c. J’ai remarqué qu’en fonction des réglages que je positionnais sur mon boîtier, le Flash indiquait la zone de couverture possible (en mètre). C’est alors que je me suis aperçu que l’échelle des distances indiquée par le flash était bien supérieure à la distance à laquelle je plaçais mon flash par rapport à mon sujet. J’ai alors refait des tests en éloignant le flash pour le placer à une distance comprise dans l’intervalle indiqué par le flash pour le réglage boîtier. Les résultats sont alors bien meilleurs, même si il n’atteignent pas la constance du mode Manuel.
Je vais tout de même mailer le service après-vente de Yongnuo en leur exposant ces éléments pour voir ce qu’ils en disent.
@++
Dwarf
24 juillet 2015
Re bonjour,
Je reviens sur ce fil pour apporter quelques compléments d’informations.
J’ai refais quelques tests récemment et me suis aperçu qu’en réalité ce n’est pas tant la position du flash qui joue, mais plutôt la distance « sujet – objectif » qui me créée ce problème de surexposition;
Je n’ai pas mesuré la distance exacte, mais si je place mon objectif à moins de 80cm de mon sujet (quelque soit la focale utilisée sur ce dernier) et bien mon image est cramée !
Dès l’instant où je place mon objectif à + de 80cm de mon sujet, alors là le e-TTL fonctionne avec le 622c-TX
Â
Il semble qu’il y ait donc un lien entre la distance « sujet-objectif » et le fonctionnement en E-TTL du 622c-TX
Je testerai plus en détail pour connaitre la distance précise, et voir si elle dépend de l’objectif utilisé (très probablement car j’ai déjà des distances de mise au point différentes entre mes objectifs)
Je testerai aussi avec mon 622c normal pour voir
Â
@+
Dwarf
24 juillet 2015
Bonjour à tous les locos,
J’ai eu un peu de temps pour faire des essais plus précis, même si je ne vais pas détailler ici l’ensemble de tout le déroulement je suis en mesure d’affirmer maintenant qu’avec mon déclencheur YN622c-TX les distances minimales (*) avant « cramage » sont:
– 138cm pour le 24-105L à 105mm (A cette même distance, si je dézoome jusqu’a 24mm … la photo est cramée (en tout cas mon sujet)
– 150cm pour le 85mm f/1.8
– <130cm pour le 70-200 F/2.8 (la distance mini de mise au point pour le Tamron étant de 120cm, on est à la limite et donc pas forcément concluant). Au delà de 130cm, le sujet est correctement exposé que ce soit à 70 ou à 200mm de zoom.
– (objectifs non testés: 135 F/2 et 50 F/1.4)
Dans tous les cas de figure testés ici, j’ai alterné entre le YN622C-TX et le YN622C-II et à chaque fois :
– Le 622c-II a toujours fonctionné correctement en ne cramant jamais ma photo !
– Le 622c-TX lui cramait la photo 1cm avant la distance « mini » et ne la cramait plus une fois passé la limite !
(pour les cas où le E-TTL fonctionnait comme attendu sur les 2 déclencheurs, le 622c avait toujours une petite sous-expo par rapport au TX, rien de gênant en soit. A vue de nez c’était moins d’1/3 d’IL)
Autre tests également: La distance « Flash-Sujet ». (flash utilisé pour les tests YN685)
Celle-ci n’avait pas d’incidence dès l’instant où le E-TTL fonctionnait comme attendu; Ainsi, et pour l’exemple :
– déclencheur: YN622c-TX réglé en E-TTL (+0Ev) sur groupe A
– distance ‘Boitier-Sujet’ : 150cm (objectif 85mm monté sur le boitier)
– distance ‘Flash-Sujet’ : 5 / 30 / 50 / 100cm
Résultats: Exposition correcte de mon sujet quelque soit la distance à laquelle était positionnée mon flash ! Preuve que le mécanisme E-TTL fonctionne quand il veut ^^
Pour finir, je pense donc avoir un réel soucis avec mon transceiver YN622c-TX. Ceux qui l’ont pourraient-ils faire le même genre de tests pour savoir si c’est mon TX qui déconne ou bien si il y a un soucis plus général ?
Si nous sommes plusieurs à constater le même comportement, je contacterai Yongnuo pour avoir une explication et savoir si une mise à jour firmware peut être envisagée ?
En attendant, pour mon cas, le TX est utilisable si je me trouve à + de 150cm de mon sujet; Exit donc la macro ^^
@++
Dwarf
24 juillet 2015
didela a déclaré
Mon YN568EX II ne prend plus en compte le zoom. Il reste clignotant sur la position 14mm. Avez vous une solution pour faire un Reset ? Â
Salut didela,
Â
Petite question, est-ce que ton YN568Ex II possède un petit déflecteur en plastique translucide que tu peux rentrer et sortir sur le dessus de la tête de flash ?
Â
Si oui, est-ce que celui-ci est bien correctement rentré ?  Car si le contact de la position ‘rentrée’ ne se fait pas correctement, alors le flash pense que le déflecteur est sorti et passe automatiquement en position ‘super grand angle’ à 14mm.  Le clignotement est là pour indiquer cette position extreme d’ailleurs car le 568II possède un zoom allant de 24 à 105mm max, le déflecteur agit donc comme un diffuseur qui va élargir le rayon d’action de l’éclair.
Vérifie de ce coté là en premierÂ
Â
@+
Dwarf