Logiciels HDR|Retouche|Forum|Fotoloco
12 février 2016
Salut les Locos,
J’aimerais savoir quel est, selon vous, le meilleur logiciel de création HDR : Lightroom, Photoshop, Photomatix?
Question subsidiaire : Quel nombre de clichés (et à quelle différence d’exposition) permet un rendu optimal de la fusion HDR?
Merci et vive Fotoloco…
9 mars 2014
Lightroom (fusion HDR) ou photoshop pour le manual blending. Evite photomatix pour ne pas tomber dans le kitch.Â
Pour l’expo -2 0 +2 marche pas mal. Après tout dépend de la scène il y en aura ou pour être plus subtile il te faudra des expos intermédiaire -2 -1 0 +1 +2.
1 janvier 2014
Le nombre d’expositions à faire dépend de la dynamique de la scène et de celle qu’encaisse le capteur de ton boitier. Une photo en intérieur plutôt sombre avec une fenêtre qui donne sur l’extérieur ensoleillé demandera un bracketing plus grand que +2 0 -2 IL.
Soit tu mesures la scène avant la prise de vus, soit tu tâtonnes en controlant après la prise de vue l’écran LCD au dos du boitier pour voir les zones brulées et bouchées et tu ajustes.
1 décembre 2013
Plutôt adepte des logiciels libres j’ utilise LuminanceHDR .
Je le trouve meilleur que le module « exposure blend » de Gimp et le module dédié de Darktable .
Il a aussi l’ avantage d’ être peu gourmand en ressource : lorsqu’ on travaille directement à partir des RAWs face à Ps et Lr c’ est flagrant tellement le temps de traitement est bien moins important !
16 juin 2017
Quelqu’un a-t-il testé les Google Nik Collection (gratuit depuis l’année dernière) ? Il y a un module HDR Efex Pro dedans, est-ce mieux que la fusion hdr de LR, ou que les logiciels et plugins que vous avez cités ?
Nikon d7000 + nikkor 18-105 kit + Sigma 70-300mm f4-5.6 dg macro + Samyang 8mm AE CS + nikkor 35mm f2
Canon 500d + 18-55 kit + Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di LD IF Macro 1/2
Panasonic FZ-50
3 novembre 2013
Kalessin a déclaré
Quelqu’un a-t-il testé les Google Nik Collection (gratuit depuis l’année dernière) ? Il y a un module HDR Efex Pro dedans, est-ce mieux que la fusion hdr de LR, ou que les logiciels et plugins que vous avez cités ? Â
Perso je les ai essayé et puis après quelque temps d’amusement avec tous ces effets je m’en suis lassé et finalement n’utilise que LR, y compris pour le HDR…mais c’est perso.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
20 décembre 2014
Kalessin a déclaré
Quelqu’un a-t-il testé les Google Nik Collection (gratuit depuis l’année dernière) ? Il y a un module HDR Efex Pro dedans, est-ce mieux que la fusion hdr de LR, ou que les logiciels et plugins que vous avez cités ? Â
J’utilise de temps en temps la Nik Collection …… il y a des trucs sympas mais de quoi s’y perdre aussi
Disons qu’il faut se donner le temps d’explorer et de repairer ce qui nous convient
Avec le HDR Efex on peut obtenir des effets assez réalistes, la prise en main est relativement facile ….. j’ai pas d’éléments de comparaison avec d’autres logiciels ou plugins .Tu peux même faire des effets Hdr avec une seule image ….
Passé la période de découverte j’utilise assez rarement HDR Efex
Â
PS :(un peu hors du sujet HDR mais en rapport avec la Nik Collection))
Par contre j’aime bien Silver Efex qui permet un travail du n§b plus poussé qu’avec LR et aussi Color Efex avec l’option Tonal Contraste entre autre
15 octobre 2014
Photomatix offre beaucoup de possibilités. A mon avis bien plus intéressant et complet que Nik, Lr voire Ps (photomerge). Après il faut bien doser l’effet pour ne pas tomber dans le kitch évoqué par Alex. Blaise a fait un excellent tuto sur ce logiciel.
Après, le meilleur en terme de rendu subtil et qualité ça reste le Digital Blending sous Ps. Mais c’est plus long et demande déjà une assez bonne maîtrise de Ps.
ChrisO7 a déclaré
J’utilise de temps en temps la Nik Collection …… il y a des trucs sympas mais de quoi s’y perdre aussi
Disons qu’il faut se donner le temps d’explorer et de repairer ce qui nous convient
Avec le HDR Efex on peut obtenir des effets assez réalistes, la prise en main est relativement facile ….. j’ai pas d’éléments de comparaison avec d’autres logiciels ou plugins .Tu peux même faire des effets Hdr avec une seule image ….
Passé la période de découverte j’utilise assez rarement HDR Efex
Â
PS :(un peu hors du sujet HDR mais en rapport avec la Nik Collection))
Par contre j’aime bien Silver Efex qui permet un travail du n§b plus poussé qu’avec LR et aussi Color Efex avec l’option Tonal Contraste entre autre Â
je pense la même chose que toi Chriso7
Patrick
Kalessin a déclaré
Quelqu’un a-t-il testé les Google Nik Collection (gratuit depuis l’année dernière) ? Il y a un module HDR Efex Pro dedans, est-ce mieux que la fusion hdr de LR, ou que les logiciels et plugins que vous avez cités ? ÂJeppesen a déclaré
Perso je les ai essayé et puis après quelque temps d’amusement avec tous ces effets je m’en suis lassé et finalement n’utilise que LR, y compris pour le HDR…mais c’est perso. Â
Je les utilises depuis des années: Viveza, de temps en temps le HDR mais surtout Silver effex pour le N&B.
Je suis toujours surpris pas le nombre de personnes qui dénigrent ces plugins en n’argumentant que sur les effets pré-enregistrés. Sur la droite de l’écran, il y a une série de curseurs qui permettent absolument tous les réglages en manuel et là , je mets au défi quiconque de pouvoir affirmer qu’une photo a été traitée avec ces plugins en particulier.
Ce que je leurs trouve en plus, par rapport aux autres (LR, Photoshop etc) c’est une bien plus grande tolérance lorsque l’on pousse les curseur à fond. La photo dégrade beaucoup moins vite. C’est très appréciable pour moi surtout sur les N&B.
Â
Pour en revenir au HDR, j’ai des résultats très aléatoire suivant les photos. Avec Nik, des fois ça passe et des fois non.
J’utilise donc des méthodes différentes suivants les résultats.