quel objectif avec le nikon d7000|Nikon|Forum|Fotoloco
23 mars 2014
Bonjour
J’aimerai avoir votre avis sur la question ci dessus
Ce aui faut savoir:
Je veux faire principalement du payasage et portrait
Éventuellement des photos sur la volé (de vacances) par exemple aller jusqu’à une focale de 105mm
Je vous explique, jai un trépied tres compact que j’emmène avec moi partout (je l’adore) cest un sirui tx 1005 + rotule a boules gx 10 (excellent rapport qualité prix) 200 € pour 1kg5 tt compris jusqu’à 10 kg (6 ans garantie constructeur) bref vous l’avais compris je le prends tt le temps
Du coup avc mon trépied en permanence avec moi j’hésite pour les objectifs
Pour le portrait je m’intéresse au nikon 50mm/f1.8
Pour le paysage soit le kit 18-105 /f 3.5-5.6 ou le tamaron 17-50 /f2.8
Avant de me dire que le tamaron est nettement mieux, il faut savoir qu’avec mon trépied je peux faire des poses longues pour le payasage (pas de problème de luminosité) donc je pense que le 18-105 est mieux surtout qu’il me permettra de prendre des photos de vacances de tt si ya la lumière
Par rapport au tamaron je sais pas s’il peut faire du portrait avec un bon floue derrière
Se qui me fait dire peut etre que le tamaron remplacera le 50mm/f1.8 , donc un objectif pour le payasage et le portrait, mais quand on dit portrait cela veut dire pas forcément a l’extérieur donc pas de trépied, l’ouverture de f2.8 est elle suffisante
Au final cest le prix
a vous lire
A f/2,8, tu as déjà un très beau bokeh, largement suffisant pour du portrait. Mais il est clair que si tu es exigeant, le 50 mm t’offrira une top qualité d’image (vive les focales fixes). Maintenant, entre le 18-105 et le 17-50, tout dépend quel genre de portrait tu veux faire. Si tu veux cadrer serré, prend plutôt le 18-105, mais tu seras pénalisé par l’ouverture mini…. par rapport au 17-50 qui seras de plus forcemment de meilleure qualité.
Donc, si j’avais le choix entre ces objectifs je prendrais le 17-50 avec lequel tu pourras faire du portrait et du paysage. Et je rajouterais en économisant un peu un 85 ou 105 mm, pour le portrait.. (entre 300 et 500 euros, selon les marques et moins si tu achètes d’occasion, peu de risque avec les focales fixes)
Voili voilou…
23 mars 2014
bonjour,
merci de votre réponse ,effectivement, c’est ce que je pensais ,comme je veux faire du paysage et du portrait ,je pense que le 17-50mm /f2.8 , sera d’un énorme avantage surtout pour le paysage ,sa m’évitera d’en acheter dans le futur un objos pour le paysage si je prenais celui avec le kit, je pense que je vais partir sur le 17-50mm , et dans quelque temps m’offrir un petit teleobjectif ,
je veux juste etre sur qu’avec la focale de 50mm ,et à pleine ouverture j’aurai pas trop de souci à prendre du portrait avec une netteté qui sera pas de moindre qualité ,surtout en interieur que l’ouverture à 2.8 soit suffisante
merci
Bonjour,
Le Tamron 17-50 /f2.8, qui d’après les tests est très bien, avec ton D7000 sera en fait un 25.5-75mm au format DX. Et en 75mm tu risques d’être un peu juste pour les portraits. Là je parle d’un point de vue technique, car l’image est légèrement déformée. Mais, je te rassure il va falloir vraiment, mais alors vraiment se pencher dessus pour le savoir.
Je ne sais plus où j’ai vu ce test, il me semble sur le site lesnumériques, que c’est à partir de 85mm en équivalent FX que cela le plus le visage en valeur … Le top étant bien sur une focale fixe qui te donnera le meilleur rendu mais à quel prix :p
Tout cela pour dire fait surtout en fonction de ton budget et regarde aussi du côté de l’occasion pour démarrer car, même si cela joue un peu bien sûr, il ne faut pas oublier que l’habit ne fait le moine …
oups je sors !!
1 novembre 2013
Pour moi en paysage je prendrais une focale fixe de 24mm f/2.8 D pour 410 euros ou alors sigma 17-50 F2.8 pour 376 euros.Le tamron en 10-24 à 380 euros. Pour le portrait un 50 mm focale fixe pour 103 euros chez amazone ou en mode G 187 euro.
Jean.
Jean Defleur
Nikon D90, objectif 35mm F/1.8; Tamron 18-200 F/3.5-6.5; Tamron 70-200 F/2.8; Nikon 16-85 F/3.5-5.6