Matériel Olympus|Fuji - Leica - Olympus - Panasonic - Pentax|Forum|Fotoloco
7 janvier 2016
Bonjour,
J’ai du matériel Olympus (E-M1 et E-M5) et je constate par les métadonnées des photos soumises qu’il y’a très peu de gens équipés en Olympus, alors si par hasard certain-e-s e’entre vous le sont, je serai ravie d’échanger avec vous!
J’ai fait ce changement il y a 2 ans parce que je trouvais ma Nikon D7000 trop lourde et, pour le moment j’aime beaucoup ces caméras pour leurs performances et pour le poids plume des boîtiers, des objectifs et des flash.  Bien sûr, rien n’est parfait et la courbe d’apprentissage est plutôt raide!
Il me semble que les boîtiers COI sont appelés à prendre une bonne part du marché.
Au plaisir! Â
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
27 février 2014
Bonjour,
Bien observé, nous ne sommes pas nombreux en Olympus. J’ai fait moi aussi ce choix il y a quelques années pour m’alléger du poids d’un reflex ( Nikon D90, très bon, que je conserve et utilise de temps en temps chez moi ou pas loin).
Je possède donc un EM-5 avec plusieurs objectifs Zuiko ( tous excellents) et un Sigma. Appareil idéal pour des randos photos ( 1 sac épaule avec l’Apn, 2 objectifs et tous les filtres pour un poids léger)
J’en suis très satisfait et j’ai appris à en maîtriser de nombreuses fonctions, je shoote bien sûr en raw et la plupart du temps en manuel ( les réglages se font vite).
Tu peux voir mes résultats dans ma galerie ou en suivant ce lien :
Â
https://youpic.com/photographe…..gne-france
Si tu souhaites discuter de nos olympus tu peux le faire aussi en message privé.
LéotempoÂ
7 janvier 2016
Bonjour youpic,
Merci pour ta réponse. Apparemment cette marque n’attire pas les foules, en effet…  Je continue pour le moment par la voie du Forum, des fois que quelqu’un d’autre souhaite lire sur le sujet.
Je trouve ces caméras excellentes, malgré la complexité des menus.  J’apprécie beaucoup la E-M1 entre autres pour la photo de nuit, avec cette possibilité magique de voir « monter » la photo sur l’écran LCD durant une pose longue.  Un peu moins le bruit qui apparaît un peu trop vite è mon goût!
Il y a aussi, depuis la version 4, un « Focus bracketing » bien utile pour la Macro (voir l’article sur le site de Olympus.com).
Bonne soirée!
FrançoiseÂ
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
19 février 2016
Bonsoir,
vous n’allez plus vous sentir seuls. Depuis 18 mois je suis possesseur d’un OMD 1 avec trois jolis cailloux qui sont venus grossir ma besace. Un zuiko 12-40 2,8 un zuiko 75 mm1,8 un zuiko 40-150 2,8 avec extendeur 1,4. Bien sûr quelques filtres.Â
J’ai revendu un beau caillou canon 70-200 2,8 avec un petit pincement au cÅ“ur et mon 20d est au repos. La qualité des images est bluffante et on est plus léger et discret. L’OMD est un bon boîtier que j’ai dû apprivoiser!!!Â
J’ai finalement renoncé à acheter un plein format.Â
Bonne soirée.Â
7 janvier 2016
Ah bien,Â
Bonjour Flipper, et bienvenue dans le mini-club olympien. Â
Effectivement, on est loin du plein format avec un COI comme le E-M1!Â
Alors je pose une question collective: avec quoi développez-vous vos images?  Olympus Viewer, Lightroom, autre?  Moi j’utilise Lightroom 5 (oui, pas encore mis à jour…) et je complète parfois avec Photoshop et quelques plugs-in pour le N&B ou le HDR.  OV ne me sert que pour télécharger.  Et vous?
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
27 février 2014
Bonjour,Â
En réponse à ta question j’avais commencé à développer mes raw avec olympus viewer, puis j’ai profité du passage en gratuit de DXO opticpro8 pour utiliser ce logiciel que je complète parfois avec des effets spéciaux à l’aide de Perfect effect 9 lui aussi en version gratuite. Si j’ai besoin de retouches je travaille avec Gimp.Â
Moralité : que des logiciels gratuits !
Léotempo
7 janvier 2016
Eh bien, ça fonctionne le gratuit, tu sors de belles images!  Moi je n’ai pas de reproche à faire à Lightroom 5, sauf qu’il ne connaît pas les objectifs Olympus… on verra avec la version 6, je vais bientôt l’installer.
Pas encore testé la Perfect Photo Suite, que j’ai pourtant, en es-tu content?  Avantages, inconvénients?
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
7 janvier 2016
FLIPPER a déclaré
Bonsoir,vous n’allez plus vous sentir seuls. Depuis 18 mois je suis possesseur d’un OMD 1 avec trois jolis cailloux qui sont venus grossir ma besace. Un zuiko 12-40 2,8 un zuiko 75 mm1,8 un zuiko 40-150 2,8 avec extendeur 1,4. Bien sûr quelques filtres.Â
Bonjour Flipper,
Â
Je voudrais savoir si tu es content du 40-150 f:2.8 avec « extendeur »: est-ce une bonne formule?
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
19 février 2016
Bonjour Francoise.  J’ai ce matériel depuis 2 mois, acheté pour mon voyage en Af du Sud et un pour un second la fin d’année. C’est une super année pour moi, 2 voyages en Afrique.Â
J’avais un 70-200 2,8 Is CANON et je dois reconnaître que le 40-150 supporte très bien la comparaison monté sur l’OMD1. Le piqué est « énorme  » et l’ajout de l’extendeur n’enlève rien. On passe d’une ouverture constante de 2,8 à 4 avec l’extendeur et franchement ça ne se voit pas. Il n’y a pas de baisse de qualité. Cet extendeur à été fait spécialement pour ce zoom. Je posterai d’autres photos faites avec ce matos. Vraiment aucun regret de mon passage en gamme  Olympus. Qualité et gain de poids. Bien sûr on doit reconnaître la qualité des full frame et de certains gros cailloux mais il on n’est plus dans les mêmes critères de poids et de ´budget’.Â
À bientôt.Â
27 février 2014
Bonjour Françoise,
Je ne suis pas certain que mon Perfect effect 9 gratuit soit tout à fait le même que le Perfect photo suite mais je le maîtrise plutôt bien (même s’il est en anglais) ce qui me permet de ne pas tomber dans des choses trop poussées ou agressives ( il faut toujours manier les curseurs et les effets avec modération) et de ne traiter que des photos où mon APN et le développement du raw ne m’ont pas totalement satisfait ( ce n’est pas si fréquent ).
A+
Â
Léotempo
19 février 2016
Je n’avais pas vu toutes tes questions. Je suis passé à lightroom CC c’est à dire avec abonnement depuis septembre. Je bidouillais sur une version 4 et j’ai décidé de m’améliorer et de me former plus sérieusement au développement et la retouche avec ce logiciel que j’aime bien. Formation d’environ 40 vidéos de +/- 1 heure. Avec les nouveaux filtres, on peut faire de la retouche très correcte et avec cette version on a aussi photoshop mais je l’utilise moins. J’espère avoir répondu à ta question.
A bientôt
Â
Flipper
7 janvier 2016
FLIPPER a déclaré
Bonjour Francoise.  J’ai ce matériel depuis 2 mois, acheté pour mon voyage en Af du Sud et un pour un second la fin d’année. C’est une super année pour moi, 2 voyages en Afrique.ÂJ’avais un 70-200 2,8 Is CANON et je dois reconnaître que le 40-150 supporte très bien la comparaison monté sur l’OMD1. Le piqué est « énorme  » et l’ajout de l’extendeur n’enlève rien. On passe d’une ouverture constante de 2,8 à 4 avec l’extendeur et franchement ça ne se voit pas. Il n’y a pas de baisse de qualité. Cet extendeur à été fait spécialement pour ce zoom. Je posterai d’autres photos faites avec ce matos.Â
Merci pour ta réponse.  Je considère l’achat de ce matériel pour faire de la photo animalière.  J’ai déjà eu un 50-20mm d’Olympus usagé qui était bien mais l’objectif était ancien et m’est resté dans les mains!
Oui, je serai ravie de voir d’autres images faites avec le couple 40-150mm et son doubleur. Â
Au plaisir!
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
7 janvier 2016
leotempo a déclaré
Bonjour Françoise,Je ne suis pas certain que mon Perfect effect 9 gratuit soit tout à fait le même que le Perfect photo suite mais je le maîtrise plutôt bien (même s’il est en anglais) ce qui me permet de ne pas tomber dans des choses trop poussées ou agressives ( il faut toujours manier les curseurs et les effets avec modération) et de ne traiter que des photos où mon APN et le développement du raw ne m’ont pas totalement satisfait ( ce n’est pas si fréquent ).
Bonjour/bonsoir Leo!
Alors je vais explorer Perfect photo un peu. Â Tu permets que je te revienne si j’ai des questions sur ce logiciel?
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
7 janvier 2016
FLIPPER a déclaré
Je n’avais pas vu toutes tes questions. Je suis passé à lightroom CC c’est à dire avec abonnement depuis septembre. Je bidouillais sur une version 4 et j’ai décidé de m’améliorer et de me former plus sérieusement au développement et la retouche avec ce logiciel que j’aime bien. Formation d’environ 40 vidéos de +/- 1 heure.Â
Quelle formation as-tu trouvé sur Lightroom?  J’y vais beaucoup par intuition mais j’avance lentement dans LR, qui est quand même complexe.
Sur la version 5, les objectifs Olympus n’apparaissent pas dans « Correction de l’objectif » : et chez toi?
Françoise
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
19 février 2016
Regarde sur internet Laurent BREILLAT. APPRENDRE LA PHOTO. Ma formation est la suivante :
http://formation.sublimez-vos-…..re-requis/ Â
J’en suis à la fin, une autre session devrait être ouverte dans quelques temps. C’est un super formateur, l’avance est progressive et tout devient plus simple. On fait les retouches de base en rien de temps et c’est très agréable. Mon matériel olympus, y compris les objectifs, est reconnu sur Lightroom CC.Â
BONNE JOURNÉE.Â
Â
FLIPPER
7 janvier 2016
FLIPPER a déclaré
Regarde sur internet Laurent BREILLAT. APPRENDRE LA PHOTO. Ma formation est la suivante :http://formation.sublimez-vos-…..re-requis/ Â
J’en suis à la fin, une autre session devrait être ouverte dans quelques temps. C’est un super formateur, l’avance est progressive et tout devient plus simple. On fait les retouches de base en rien de temps et c’est très agréable. Mon matériel olympus, y compris les objectifs, est reconnu sur Lightroom CC.Â
BONNE JOURNÉE.Â
Â
FLIPPER
Merci pour la référence, Flipper!  Je suis en train de suivre un cours de Tuto.com sur Photoshop, qui me semble bien aussi.  Je connais assez bien Photoshop Elements mais je ne suis pas encore très en contrôle avec Lightroom, qui est une grosse machine…  On va y aller une à la fois.
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull
10 avril 2016
Bonjour Françoise, Léotempo et Flipper… (il n’y a que vous trois dans ce post!)
Il semble effectivement que les « Olympiens »soient une denrée rare sur ce site, fort intéressant par ailleurs!
Eh oui je suis du club, mais je ne vous suis par forcément (techniquement) car je suis un nouveau venu à la photo et chez Olympus (enfin presque puisque dans les 80 j’ai pas mal shooté avec un OM-1 équipé d’un 50mm et d’un 28-200. c’était le pied! puis j’ai progressivement abandonné la photo– la vraie)… En ce début d’année je suis revenu à mes anciennes amours avec un E-M10 MarkII équipé d’un 14-140 Lumix. J’aimerais acheter un 25mm Leica et surtout un gros télé (suis passionné par les animaux sauvages et voudrais faire de l’animalier) vos conseils seront les bienvenus. J’ai d’ailleurs posté un fil que je ne vois pas apparaître sur le dernier Zuiko 300mm qui semble être très bon ? mais inabordable à 2500€ !!!!
J’ai lu avec volupté la totalité de vos échanges, mais êtes vous passé en MP ?
Bon au plaisir de vous lire
Daniel
7 janvier 2016
Salut Daniel, bienvenue sur le Forum!
Effectivement ce fil n’est pas très actif. Et non, je n’ai pas utilisé la MP, justement pour que de nouvelles personnes s’ajoutent, heureux possesseurs d’un Micro 4/3!  Je souhaiterais davantage d’échanges sur les Olympus )-M, caméras très puissantes mais pas toujours évidentes à comprendre…  Le mode d’emploi étant plutôt horrible, on apprend par soi-même..ou par la communication avec d’autres, alors vas-y!
Moi j’ai une E-M1 et une E-M5 comme second boîtier en voyage ou en rando.  Pour des oiseaux assez proches (ex.: la photo du colibri dans mon jardin), j’aime bien la 45-200mm de Panasonic, mais elle n’est pas très lumineuse.  J’espère pouvoir me payer un jour la Zuiko 40-150mm f:2,8…  Avec un multiplicateur de focale, ce serait déjà pas mal!
Au plaisir de te lire…Â
«La première science du photographe c'est de savoir regarder »
Germaine Krull