Un petit supplément d’âme|Discussion libre|Forum|Fotoloco
27 août 2015
https://photo.aurelienpierre.c…..e-realite/
Michel ARNOULD 18 novembre 2019 Ã 18 h 03 min
Article intéressant, mais beaucoup de remplissage pour nous dire que les sites de critiques photo c’est de la daube. Et encore, c’est une insulte à ce très bon met si celui-ci est bien réalisé, comme j’ai pu en déguster en Camargue. Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
popy a déclaré
https://photo.aurelienpierre.c…..e-realite/Michel ARNOULD 18 novembre 2019 Ã 18 h 03 min
Article intéressant, mais beaucoup de remplissage pour nous dire que les sites de critiques photo c’est de la daube. Et encore, c’est une insulte à ce très bon met si celui-ci est bien réalisé, comme j’ai pu en déguster en Camargue. Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
 Â
Oui et alors ? Je ne me cache pas derrière un pseudo comme un pleutre, tout le monde connaît ici mes emportements. Et si tu veux le savoir, j’ai même fait une copie à Blaise à l’époque. Et tu veux savoir aussi autre chose : une copie du laïus que j’ai fait sur Trustpilot pour dénoncer le deux poids deux mesures donc certains ont été victime ici. Depuis, à sa demande je l’ai effacé.
Mais en fait dis-moi, tu cherches quoi ? À foutre la merde, avec ce copier-coller sans aucun commentaire de ta par, les mots de manque ?Â
Papyrus. a déclaré
popy a déclaré
https://photo.aurelienpierre.c…..e-realite/
Michel ARNOULD 18 novembre 2019 Ã 18 h 03 min
Article intéressant, mais beaucoup de remplissage pour nous dire que les sites de critiques photo c’est de la daube. Et encore, c’est une insulte à ce très bon met si celui-ci est bien réalisé, comme j’ai pu en déguster en Camargue. Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
 Â
Oui et alors ? Je ne me cache pas derrière un pseudo comme un pleutre, tout le monde connaît ici mes emportements. Et si tu veux le savoir, j’ai même fait une copie à Blaise à l’époque. Et tu veux savoir aussi autre chose : une copie du laïus que j’ai fait sur Trustpilot pour dénoncer le deux poids deux mesures donc certains ont été victime ici. Depuis, à sa demande je l’ai effacé.
Mais en fait dis-moi, tu cherches quoi ? À foutre la merde, avec ce copier-coller sans aucun commentaire de ta par, les mots de manque ?Â
 Â
Perso, je n’ai jamais vue dans tes interventions que de gros suppléments de connerie.
Je me suis toujours demandé comment Jep et Blaise te « gardaient » sur le site alors qu’ils n’ont pas hésité à en virer de plus intéressants et plus objectifs.
@blaise06Â
Avec tes multiples pseudo, chaque jour tu tentes de foutre en l’air le site, semant la zizanie entre nous, détruisant les photos de ceux que tu as dans le pif, encensant celles de ta petite bande qui te fait allégeance on ne sait pourquoi.
Bref le troll des trolls, de ceux qui ne feraient ^pas deux jours sur un autre site.
On a en ce moment un renouveau sur fotoloco, avec de belles personnes, de belles photos, et j’en suis ravi.
Seule ombre au tableau: un pauv’mec qui vient gâcher la fête pour jouir de sa toute puissance de narcissique sur le déclin, plein de rancoeur, de volonté de nuire.
Pourquoi? je te le demande…
Esperanza a déclaré
Avec tes multiples pseudo, chaque jour tu tentes de foutre en l’air le site, semant la zizanie entre nous, détruisant les photos de ceux que tu as dans le pif, encensant celles de ta petite bande qui te fait allégeance on ne sait pourquoi.Bref le troll des trolls, de ceux qui ne feraient ^pas deux jours sur un autre site.
On a en ce moment un renouveau sur fotoloco, avec de belles personnes, de belles photos, et j’en suis ravi.
Seule ombre au tableau: un pauv’mec qui vient gâcher la fête pour jouir de sa toute puissance de narcissique sur le déclin, plein de rancoeur, de volonté de nuire.
Pourquoi? je te le demande…
 Â
Au niveau des locos (puisque rien n’est fait par la modération) , je préconise ceci:
Ignorer cette personne (qui se cache hélas derrière des pseudo évolutifs).
Soit lui répondre avec humour (ex: tu as raison, Papy!), mais ne jamais entamer la moindre conversation/polémique, car c’est là qu’il nous attend pour nous tacler…
A vous!
popy a déclaré
https://photo.aurelienpierre.c…..e-realite/Michel ARNOULD 18 novembre 2019 Ã 18 h 03 min
Article intéressant, mais beaucoup de remplissage pour nous dire que les sites de critiques photo c’est de la daube. Et encore, c’est une insulte à ce très bon met si celui-ci est bien réalisé, comme j’ai pu en déguster en Camargue. Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
 Â
Merci Popy d’avoir fait reparaître cet article.
Tout ce qu’écrit cette personne ne tend que vers cette volonté de nuire, de gâcher la fête.
Toutes mes photos, tous mes textes sont systématiquement spoilés par cet individu (qui se pose en victime incomprise quand on lui répond).
Et je ne suis pas le seul.
Pour lui « les sites de critiques photos sont de la daube », et toutes ses manipulations prouvent qu’il n’est sur fotoloco que pour foutre en l’air l’ambiance et la bonne humeur qui nous porte à donner le meilleur de nous même et en faire profiter nos collègues.
Esperanza a déclaré
Pour lui « les sites de critiques photos sont de la daube », et toutes ses manipulations prouvent qu’il n’est sur fotoloco que pour foutre en l’air l’ambiance et la bonne humeur qui nous porte à donner le meilleur de nous même et en faire profiter nos collègues. Â
L’une de ses manipulations favorites: diviser pour mieux « régner », et assister avec délectation à la zizanie qu’il sème.
Ne soyez pas dupes!Â
Quand j’écris quelque chose, je l’assume.Â
Devoir supporter un mec qui vomit sur les sites de critique photo, qui vomit sur mes photos, qui vomit sur mes écrits, qui vomit sur de bonnes photos, de bonnes interventions, c’est exaspérant.
C’est à cause de mec comme lui que je n’expose plus de photo sur la galerie, que je ne suis pas donateur, que j’ai perdu le plaisir d’aller voir les productions sur fotoloco.
On ne peut pas s’impliquer quand un mec malveillant nous tacle dès qu’on bouge le petit doigt.
On appelle ça du HARCELEMENT.Â
Il faut y mettre fin.
Merci de m’avoir lu.
Bonne journée.
Papyrus. a déclaré
Je ne sais pas moi, mais essaye si tu peux, d’innover dans tes rédactions qui ne sont qu’une suite ininterrompue de rabâchage inintelligible et complètement ridicule. Des propos qui veulent faire du mal, mais qui font plouf badaboum boum boum.Mais malheureusement ça ne te grandit pas et te ridiculise un peu plus à chaque fois.
Maintenant, applique à toi-même ce que tu préconises aux autres, ne me réponds pas et oublie-moi, tu ne fais pas le poids.
 Â
Et Papyrus a déclaré:
 Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. 
A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo.
Crédibilité: NEANT! Que des simagrées, des phrases creuses, du vent.
A présent Papyrus sera TRANSPARENT pour nous les locos.
Et Papyrus-l’élite-de-mes-fesses (sic) ira transmettre ses lumières ailleurs.
Bye!
Je ne sais pas moi, mais essaye si tu peux, d’innover dans tes rédactions qui ne sont qu’une suite ininterrompue de rabâchage inintelligible et âneries plus ridicules les unes que les autres. Des propos qui veulent faire du mal, mais qui font pschitt et plouf badaboum boum boum.
Mais malheureusement ça ne te grandit pas et te ridiculise un peu plus à chaque fois.
Maintenant, applique à toi-même ce que tu préconises aux autres, ne me réponds pas et oublie-moi, tu ne fais pas le poids.
3 novembre 2013
popy a déclaré
https://photo.aurelienpierre.c…..e-realite/Michel ARNOULD 18 novembre 2019 Ã 18 h 03 min
Article intéressant, mais beaucoup de remplissage pour nous dire que les sites de critiques photo c’est de la daube. Et encore, c’est une insulte à ce très bon met si celui-ci est bien réalisé, comme j’ai pu en déguster en Camargue. Je suis un papy photographe. J’ai acheté mon premier APN au salon de la photo il y a trois ans. Sur le même salon, je suis passé sur le stand de fotoloco, un site de critiques et d’échanges. Avec tout un tas de tutoriels tous plus ou moins infantilisants, pour ne pas dire complétement inutiles. J’y suis resté six mois. Le truc complètement nul. Une triste et pâle imitation de Facebook. Ou l’on retrouve tous les ingrédients cités dans votre article, et cela en est tout simplement la quintessence. Le site revendique 20.000 inscrits, mais seulement une petite trentaine de personnes fidèles, pour ne pas dire addicts aux fameux Likes, s’y activent journellement. C’est la tyrannie du beau, du spectaculaire, ou les couchers de soleils et les sous-bois d’automne, font la loi. On y retrouve toutes les belles photos que l’on peut voir sur les boites de chocolats et les calendriers de la poste. Des photos pour plaire aux plus grand nombre, des photos sans personnalité, tristement banales. A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
 Â
Comprend pas, quel est ton but? Pourquoi tant de haine? Si le site ne te plait pas, ce que je peut comprendre, et bien casse toi, fait ce que tu dis, fuis nous on ne s’en portera que mieux. Si tu n’y arrive pas je peux t’aider
Pas de site fotoloco au salon de la photo il y a 3 ans, dernière foi c’était en 2017
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
19 novembre 2014
C’est vrai que toutes les images ne peuvent pas plaire à tous, la théorie du beau, papy tu as surement raison, mais seulement parce que on veut tous du beau, que nos souvenirs de voyages, de nos familles soient les plus beaux. Le nivèlement par le haut a cet avantage, qu’il tires tous vers le haut, et la question n’est pourquoi les bonnes photos POD, mais comment réussir à en faire de mêmes. Depuis peux avec l’anonymat, les votes de complaisances ont réduit, pour ma part je me laisse plus guider par l’instant proposé, et juger avec mes émotions, donc si la photo me paraît bon je likes. Pour finir avec se nivèlement positif, se sont les belles images qui nous donnent envie d’en faire d’aussi belles, avec l’espoir comme promis à la genèse de se site par Blaise, avec l’espoir d’apprendre à faire aussi bien, si tu pose les questions sans affectes, tu trouvera le chemin de la boite noir.Â
Pas on a toutes et tous l’impression d’avoir faites la meilleure photo du monde, mais c’est le regard des autres qui la valide comme telle, et non nos propres repères.bonne jourée
@pere
3 novembre 2013
Popy m’a finalement fait remarquer que le texte était de toi, je n’avais pas compris.
Papyrus. a déclaré
…/
 A fuir si l’on veut vraiment faire de la photo, avec tout simplement, un petit supplément d’âme.
/…
Oui et alors ? Je ne me cache pas derrière un pseudo comme un pleutre, tout le monde connaît ici mes emportements. Et si tu veux le savoir, j’ai même fait une copie à Blaise à l’époque. Et tu veux savoir aussi autre chose : une copie du laïus que j’ai fait sur Trustpilot pour dénoncer le deux poids deux mesures donc certains ont été victime ici. Depuis, à sa demande je l’ai effacé.
Mais en fait dis-moi, tu cherches quoi ? À foutre la merde, avec ce copier-coller sans aucun commentaire de ta par, les mots de manque ?Â
 Â
Et sinon pourquoi tu ne l’appliques pas à toi même? Je suis presque sûr que cela ne fâchera personne
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114