Papyrus. a déclaré

Martin06 a déclaré

Il y avait longtemps qu’on avait plus autant rit sur le forum.

Merci Mr pere.

Le forum, c’est sympa aussi

Mr pere, continuez à ouvrir des fils. C’est bon pour fotoloco et l’ambiance.

J’espère que Mr Theodoric pourra nous apporter un éclaircissement scientifique sur ce débat.

  

Déjà qu’avec leo il y a le capteur qui chauffe, alors je te dis pas avec théodoric ça va fumer grave !!! 🤣🤣🤣

  L’ironie c’est l’art des faible!

leo a raison, en poses lentes les capteurs chauffent, ce qui génère le fameux bruit. Ouvres tes chakras, et mes tes lunettes et explique nous ton point de vue sur le sujet. 

Jeppesen a déclaré
Première fois que j’entend parler de ça! Etonnant.

Pas assez calé pour me prononcer donc j’attend les avis avec impatience.

  

Jeppesen, 

Tu trouves ça absurdes?

Daniel_C a déclaré
Ce fil sert à Pere à étaler son savoir (niveau débutant ) ou quoi ?

La question est:  Pour avoir une exposition correcte (bien équilibrée avec du détail dans  les hautes lumières et les ombres), avec une même ouverture de diaphragme (et non pas de focale, la focale est une distance), et une même sensibilité ISO peut il y avoir un temps de pose plus long ?

La réponse est NON, c’est physique.

Par contre pour avoir une photo sous exposée , ou au contraire sur exposée, la réponse: est à ouverture de diaph et sensibilité constante oui on peut avoir un temps de pose plus long ou plus court, mais il y aura dans ces 2 cas perte de détails.

Donc dans tous les cas, à ouverture et sensibilité égale,  rallonger ou augmenter le temps de pose effacera des détails, on peut le faire volontairement dans un but esthétique.

Donc la réponse à cette drôle  de question est simplement non, pas besoin de longs calculs.

 

Daniel, 

ta démonstration ne te sert pas, et à personne, ce n’est pas factuel, mais du préjugé. Je suis sur ce site depuis assez longtemps pour ne plus être débutant. J’ai apporté des éléments de cours sur le calcul d’hyperfocal. Je n’ai pas parlé de focal, mais de temps de pose plus long pour permettre à la lumière la plus lointaine d’arriver de façon a apporter des détails. Alors si j’ai tors explique moi. Je te donne une réflexion quant tu fais une pose lente à la tombée du jour, ça t’es arrivé de tâtonner sur le temps de pose, bien di tu augmentes le temps pose il n’y a pas plus de lumière qui entre, et avec des détails. Si non pourquoi ne pas prendre ta photo de nuit au 1/500 eme?